“兩會”零售代表委員的員工和其他人
聯商網消息：直到David在這家公司工作了三年，也不關心“全國政協委員”董事長有過什么提案，同事們津津樂道的是公司頂樓來過幾位常委。
董事長為人低調，曾在內部高管會強調誠信經營。在他投資過百億的西部城市，前年有大批官員出事而無牽連。
這在企業家代表委員中有代表性，至少每會必去。他的一位朋友事業更大，擔任省政協委員，五年中只參加過一次會議。
他們所在的省，有中國著名商幫，經濟備受全國矚目。
這些消息多半是真的。就像他們的企業早從零售轉入其他多元行業，同樣承擔了許多零售之外的財富流動、社會責任和個人好惡。
今年“兩會”正在北京召開，是這兩周繞不開的話題，也決定和影響這一年的中國政經大局。
參加兩會的企業家都是各地各業杰出代表，其中的兩會零售代表委員“代言”大零售關鍵關注，如積極稅收、電商納稅、養老和醫療、青年創業、足球、實體經濟與虛擬經濟等。
也確有連續10、15年人大代表和政協委員，為零售向全國人大、政協提出不同精彩議案提案的企業家代表。
什么樣的人足夠和應該成為有關省市、企業界別的代表委員，優秀卻忙碌的企業家代表是否有能力和公正心、興趣、時間履職，如果不是他們，應該是誰？
在中國企業家的資本層級中，實業資本之上是產業資本，產業之上才是社會資本。兩會出席資格就是社會資本之一。
幾十個兩會零售代表里，已經有人覺得文娛、體育、金融，中國和商幫乃至國際的抬頭和活動范圍更適合現在的他們，也不承認自己的提案、議案可能實際上向對手開炮——戰略合作后則絕口不提或緩和很多。
只有個別人提出行業的真正問題和解決建議案。
他們的員工，尤其是管理層和公關同事，這幾天最喜歡說的事，是老板接受重要媒體的訪問畫面或文章，藉此表達個人、企業自豪感，回應朋友圈和外界的可能關注。
一部分企業規模相對較少的企業家則更安靜些；國企高管們則更在意自己的官員屬性。
活躍的民營企業家代表與委員內外集聚資源，對內聯動同省或同界別的代表委員，對外集聚“兩會”在京相關媒體并兼顧家鄉媒體，放大及互動主張。
至于議案提案的起因、過程和結果，更多員工感覺平常，同業人無動于衷，極個別直接競爭對手擔憂。
全國政協委員人均提案曾過三件，2017年是否會更多？其中有幾份零售相關提案，有較好落實、反饋的是哪些？我們并不關心，或無暇顧及，“肉食者謀之”。代表身份多含榮譽，話語權。
在《聯商網》的幾個行業微信群里，某人大代表喊話說某著名企業家的電商大平臺破壞中國實體經濟，平臺公關迅速公開高調回應，引發群友熱議，是“市場假貨控制與品牌渠道之辯”。
同樣的話，比代表說得更周到、克制些，是去年臘月，一位高僧大德與我談起。
電商平臺發展十余年，沖擊線下零售，近年起受稅收、假貨問題質詢，在其為歷史地位和不同階段使命。破壞式創新的互聯網零售，令人又愛又恨。
爭吵無用，當發展中解決問題。
對更多“其他人”來說，對總理政府報告中說“中國2017年國內GDP增速要為6.5左右”是高是低的思考和興趣，未必高于公司周一例會時間同比拉長或縮短。
「尚玉商業預報」欄目按：林尚玉，聯商網COO、「長亭外」亭主、「星巴克中杯事件」當事人，遍訪中國零售優秀企業與高管，每周一發布行業重要事件看法與趨勢預說。
以顧客為中心，融合國際、國內、業態、城市、顧客，與你一起關注零售財富流動、從業者心力沉浮。
往期回顧：
第六期：坪效26萬的蘋果零售店你學不來
第五期：誰有資格多元跨界
第四期：答王健林與艾格上海迪士尼盈利之問
第三期：講故事有多重要？
下期3月14日見。
發表評論
登錄 | 注冊