賣肉夾饃帶“潼關”倆字被告,百家餐廳被索賠3-5萬
繼“逍遙鎮”胡辣湯被告后,“潼關”肉夾饃也被告了!
近日,多地賣肉夾饃的餐廳因帶了“潼關”倆字,被陜西“潼關肉夾饃協會”告了,被指涉嫌商標侵權,要求餐廳賠償3至5萬元不等,如果餐廳想繼續使用“潼關肉夾饃”商標,需繳納99800元。
目前,該協會正在進行全國性“地毯式”維權,短短數月內,就有211個開庭公告,并且還正以每個月增加幾十家的速度在起訴,上百家餐廳都“深陷”官司之中。
11月24日上午,“潼關肉夾饃協會”官網疑似被黑,黑底綠字飄屏“無良協會”。不少人認為“潼肉夾饃協會”挾商標以維權的做法,其“有收保護費”之嫌,是在“割韭菜”“敲竹杠”!
而這些打著維權旗號的協會層出不窮地出現,也讓不少賣特色地方小吃的餐飲人繃緊了神經:柳州螺螄粉、岐山臊子面、桂林米粉們還能賣嗎?
潼關肉夾饃協會“地毯式”維權,
上百家賣肉夾饃帶“潼關”倆字的餐廳“吃官司”
和前幾天的“逍遙鎮胡辣湯”商標糾紛事件如出一轍,在餐飲人擔心會不會蹦出下一個小吃協會來維權時,賣“潼關肉夾饃”也被告了,再次頂上了風口浪尖。
1、賣“潼關肉夾饃”成被告,被索賠3到5萬,若想繼續用得交99800元
在河南洛陽澗西區經營33年小吃店的張老板,無論如何也想不到,年近六旬的他,會因為自家小店里的小吃“潼關肉夾饃”,被一紙訴狀告上法庭。
“我這小米米皮店,經營了33年,年初我添了一個潼關肉夾饃,沒想到10月21號收到傳票說我商標侵權了。”
一經了解,在洛陽有近60位小吃店主和他一樣的遭遇,原告都來自陜西潼關縣——潼關肉夾饃協會。
潼關肉夾饃協會讓他們賠償3萬到5萬元的侵權費,另外如果想要繼續使用“潼關肉夾饃”這幾個字,就必須繳納99800元。
開米線店的于老板也被告了,他說洛陽的店主大部分集中在11月開庭,“群內一些店主提供信息,有原告律師不斷找到他們協商賠償價格,一開始說5萬,后來降到1萬八,多個回合下來律師居然說那5000也可以。”
2、212家餐廳被告,并以每月新增80+家的速度增加
河南只是一個縮影,而實際上,潼關肉夾饃協會近期正在進行一場“地毯式”全國性維權。
天眼查信息顯示,潼關肉夾饃協會以“侵害商標權糾紛”“商標權權屬、侵權糾紛”等理由起訴了數百家小吃店、快餐店,短短幾個月內,共計開庭公告信息達到211條。
這些被起訴的餐廳輻射到全國四面八方,東到上海徐匯區、西到內蒙古鄂爾多斯、南到廣東珠海,北到黑龍江齊齊哈爾。
不僅起訴覆蓋面廣,還“下沉”到了鄉鎮。
更值得注意的是,“潼關肉夾饃協會”還在以每月增加80+家的速度在起訴,僅僅11月份就有82家餐廳被它告上法庭。
“我開的店原來叫‘岐俏俏老潼關肉夾饃店’,現在把‘老潼關’三個字去掉了,目前調解的初步結果是賠7000多塊錢。”鄭州岐俏俏肉夾饃店高老板說。
廣東佛山的一家小吃店老板郭先生也接到了被起訴的通知,潼關肉夾饃協會要求他賠償8000元,目前,郭先生已經支付賠償了結此事。
3、“潼關肉夾饃協會”官網被黑,滿屏閃爍“無良協會”字體
“潼關肉夾饃”商標侵權事件,引起了社會的廣泛關注和熱議。
11月24日,有網友發現,疑似陜西潼關肉夾饃協會官網的網站被黑,界面飄滿黑底綠字“無良協會”。
據了解,“潼關肉夾饃協會”于2016年6月6日成立,曾用名老潼關小吃協會,成立于2016年,業務范圍為潼關肉夾饃培訓、推廣、宣傳。
該協會目前僅成功注冊方便食品類“潼關肉夾饃”一枚商標,于2015年12月完成注冊,專用權期限至2025年12月。此外,該協會近年來一直在申請注冊“老潼關”“潼關肉夾饃”等商標,國際分類為餐飲住宿、廣告銷售,但目前相關商標狀態,多為無效及待審狀態。
面對爭議,此前該協會相關工作人員表示,協會是從2020年12月開始委托北京一家律師事務所做全國商標維權,初衷是希望所有做“潼關肉夾饃”的商戶都能加入該協會共同發展。
今天,潼關肉夾饃協會工作人員回應稱:“我們這個打假維權從二三月份就已經開始了,因為我們是一個省一省挨著走的,剛到河南,所以河南這邊給我們的輿論壓力特別大。”
“潼關肉夾饃協會”因商標維權一事引發大量關注,陜西潼關縣商業局工作人員表示,領導已就此事開會商議,目前還在處理中。
“掃射式”起訴,
協會“挾商標以維權”,有“收保護費”之嫌?
肉夾饃被稱為“中國漢堡”,是人們習以為常的主食。
潼關肉夾饃幾乎遍布全國各地,所有陜西小吃和快餐品牌幾乎都會上老潼關肉夾饃。
“潼關肉夾饃協會”這波“掃射式”維權,讓不少餐飲人叫苦不迭,對于小本生意的個體戶來說,這上萬的賠償款也不是小數目;對于連鎖品牌來說,這更是個大麻煩。
1、幾乎都以餐飲人侵權賠償告終,賣肉夾饃盡量不要用“潼關”二字
按理來說,潼關肉夾饃本身就是屬于一個地方小吃,根據商標法的規定,縣級以上行政區劃的地名不得作為商標。
但也有特殊情況:以地名作為集體商標、證明商標的組成部分,就可以正常注冊。“潼關肉夾饃協會”注冊成功了。
根據中國裁判文書網顯示,目前潼關肉夾饃協會起訴的商標侵權案都以餐廳敗訴或者是原告撤訴告終。
2021年,6月17日,浙江一小吃店被“潼關肉夾饃協會”告上法庭,被法院判處侵權,賠償“潼關肉夾饃協會”經濟損失11000元。
而就在6月17日之后,“潼關肉夾饃協會”就踏上加速全國維權的道路,而基本都還沒等上法庭,就以餐廳接受調解,賠幾千元結束。
關于有人提出可以嘗試去知識產權局申請撤銷該商標的建議。此前,西安一餐飲管理咨詢公司注冊了“老潼關”等商標,但被“潼關肉夾饃協會”告侵權,宣告商標權無效。為此,它上訴國家知識產權局,要求不應當對“潼關肉夾饃”商標給予過度保護,申請恢復其原本商標繼續有效,但被法院駁回了。
這意味著,這場維權戰里,餐飲人沒有太大優勢,如果你的店也賣潼關肉夾饃,在情況不明朗之際,建議你去掉“潼關”二字,因為加上這兩個字可能并不能帶來多大的生意,反而會帶來更大的麻煩。
2、協會簡單粗暴收“會費”,是在“割韭菜”“敲竹杠”?
“潼關肉夾饃”商標維權一事在網上鬧得沸沸揚揚,不少人認為“潼肉夾饃協會”挾商標以維權的做法,有“收保護費”之嫌,是在“割韭菜”“敲竹杠”!
地名無疑是公共資源,不能為某人、某家企業或某個組織所獨家壟斷。如果一家組織將地名注冊為商標,并獨占其使用,該組織在特定地名上的排他權,必然會不公平地妨礙他人。
而且,從商標維權的實踐來看,也并不是越維權越有利于品牌推廣,很多個案表明,維權過度恰恰是品牌衰落的前兆。
潼關肉夾饃協會若真希望將逍遙鎮胡辣湯做大做強,不妨向沙縣小吃取經,注冊集體商標成功后,將沙縣小吃做大做強,并快速形成品牌效應,沙縣政府不但不向店主收取授權費,還拿出真金白銀給予補貼,全方位扶持這些商戶,而不是簡單粗暴地收取會費。
3、焦慮的餐飲人:柳州螺螄粉、岐山臊子面們還能賣嗎?
“潼關肉夾饃不讓賣了,那蘭州拉面、山西刀削面、柳州螺螄粉、岐山臊子面還能賣嗎?”
“如果‘潼關肉夾饃’協會勝利了,會不會一堆協會都注冊商標,并且效仿收‘會費’,引起餐飲業大混戰?”
……
不少餐飲人半是調侃,也半是焦慮。
但的確需要我們餐飲人注意的是,很多地方特色小吃均已經作為地理標志商標獲得注冊,如盱眙龍蝦、樟樹港辣椒、柳州螺螄粉、靖江蟹黃湯包、桂林米粉、常德米粉、岐山臊子面等傳統小吃均已經作為地理標志商標獲得注冊。
餐飲商家如果未經權利人授權就在店招、菜單、包裝等上面進行使用,則隨時有可能面臨侵權之訴。
職業餐飲網小結:
“逍遙鎮胡辣湯”侵權風波未平,“潼關肉夾饃”商標糾紛又起。
一個特色美食聞名全國,離不開全國各地小商小販的努力;每一種地域美食的發揚光大,背后都靠一代又一代的心血。
每個協會要想堅守促進行業更好發展的“初心”,就應該多給商家們提供助力,而不是“收保護費”,淪為“無良協會”。
但這一場場官司,也無疑給我們餐飲人提了一個醒,要防范地理商標侵權的風險,不然辛苦奮斗幾年,甚至幾十年才打造出來的招牌,到最后得含淚換掉。
發表評論
登錄 | 注冊