11月26日，茶顏悅色起訴茶顏觀色不正當競爭侵權案二審宣判，茶顏觀色敗訴，維持一審原判。

早在去年4月，“茶顏觀色”就曾率先狀告“茶顏悅色” 。在該案中，岳麓區(qū)法院駁回了洛旗公司請求判令“茶顏悅色”賠償其各項損失21萬元等全部訴訟請求 。

2020年8月，“茶顏悅色”奶茶店經(jīng)營者湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司作為原告，將“茶顏觀色”主體公司廣州洛旗餐飲有限公司、廣州凱郡升品餐飲管理有限公司、長沙市天心區(qū)劉瓊飲品店起訴至天心區(qū)人民法院，理由是被告使用與原告相同或近似裝潢標識，構成不正當競爭。

今年4月22日，天心法院一審判決洛旗公司、凱郡升品公司停止在全國范圍內與茶悅公司相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳不正當競爭行為；二公司共同賠償150萬元；洛旗公司、劉瓊飲品店共同賠償20萬元。

本周，該案件在長沙知識產(chǎn)權法庭二審宣判，一審被告之一洛旗公司的上訴請求遭駁回，維持一審原判。

資料顯示，“茶顏悅色”奶茶店自2013年12月在長沙開辦第一家店至今，已有數(shù)百家分店，深受消費者喜愛。2019年5月，一家與“茶顏悅色”僅一字之差的“茶顏觀色”奶茶店在長沙開業(yè)，正宗網(wǎng)紅奶茶之爭也從那時開始。對消費者而言，不仔細看很容易混淆。