聯(lián)商快訊：5月12日，中國紅牛官微發(fā)布針對(duì)與泰國天絲商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案判決的回應(yīng)。中國紅牛表示，該判決為一審判決，并不意味著該判決立即生效，將向上級(jí)法院提起上訴。

據(jù)悉，5月7日，天河法院就紅牛品牌的所有人泰國天絲針對(duì)廣東紅牛維他命飲料有限公司、珠海紅牛飲料銷售有限公司、廣州紅牛維他命飲料有限公司和廣東永旺天河城商業(yè)有限公司（被告）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案（案號(hào)：（2016）粵0106民初15728號(hào)）做出判決：上述被告立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”，立即停止使用含有“紅�！弊謽拥钠髽I(yè)名稱，同時(shí)判決被告連帶賠償原告天絲公司經(jīng)濟(jì)損失2.19億元。

企查查APP顯示，廣東紅牛維他命飲料有限公司、珠海紅牛飲料銷售有限公司、廣州紅牛維他命飲料有限公司均屬于華彬集團(tuán)，該集團(tuán)共有成員企業(yè)72家。企查查信息顯示，中國紅牛成立于1998年，嚴(yán)彬（CHANCHAI RUAYRUNGRUANG）為法定代表人、董事長，公司由紅牛維他命飲料（泰國）有限公司、英特生物制藥控股有限公司、環(huán)球市場控股有限公司、北京市懷柔區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總公司共同控股。

中國紅牛與泰國天絲之間關(guān)于“紅牛”商標(biāo)的糾紛由來已久。2016年10月，泰國天絲向中國紅牛發(fā)起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，要求中國紅牛停止使用“紅牛”品牌。判決書內(nèi)容顯示，經(jīng)過商標(biāo)局備案的最后一份《商標(biāo)許可合同》約定的天絲公司對(duì)紅牛維他命飲料有限公司的商標(biāo)許可使用期限至2016年10月6日止。在商標(biāo)許可使用期限屆滿后，紅牛維他命飲料有限公司已無權(quán)繼續(xù)使用涉案紅牛系列注冊(cè)商標(biāo)。但是，華彬集團(tuán)認(rèn)為，其對(duì)于紅牛的使用權(quán)并不止于2016年10月6日。華彬集團(tuán)強(qiáng)調(diào)，雙方簽訂了50年《協(xié)議書》，中國紅牛享有在中國境內(nèi)獨(dú)家生產(chǎn)、銷售紅牛飲料的權(quán)利，有效期限為1995年11月10日至2045年11月9日。在50年協(xié)議基礎(chǔ)上，設(shè)立中國紅牛時(shí)，合資合同中約定泰國天絲向中國紅牛提供商標(biāo)、紅牛維生素功能飲料產(chǎn)品上的商標(biāo)是合資公司資產(chǎn)的一部分。

圍繞中國紅牛的這兩項(xiàng)核心權(quán)利，深圳前海法院以及深圳國際仲裁院相關(guān)案件均已開庭，不日即將判決或裁定。