商業(yè)與藝術(shù)加速融合 不同主導(dǎo)權(quán)下操盤各有何盲區(qū)?
出品/聯(lián)商VIP專享頻道
撰文/聯(lián)商高級(jí)顧問團(tuán)成員 王國平
頭圖/北京僑福芳草地
舊時(shí)王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。藝術(shù)品從高冷走向大眾,從小群體孤芳自賞到與商業(yè)結(jié)合,是國內(nèi)從物質(zhì)消費(fèi)到精神消費(fèi)的過渡,是消費(fèi)市場(chǎng)的迭代,由此正在加速倒逼傳統(tǒng)商業(yè)進(jìn)行改革。
基于“商業(yè)+”來匹配消費(fèi)市場(chǎng)需求,“+藝術(shù)”正在成為一種商業(yè)高級(jí)感的體現(xiàn)。策展型零售孕育而生,各種不同“+藝術(shù)”層出不窮、不斷更迭,成為市場(chǎng)一種新的絢麗場(chǎng)景。
一、藝術(shù)商業(yè)的范本與迭代
北京僑福芳草地在試水時(shí),基于藝術(shù)品替代美陳的邏輯,讓商業(yè)空間富有藝術(shù)調(diào)性,來收割有藝術(shù)追求的消費(fèi)者。這是一種局部嵌入藝術(shù)來豐富商業(yè)調(diào)性,從而進(jìn)行變現(xiàn)的方式。
到了上海K11,起盤時(shí)就以藝術(shù)為主線,構(gòu)建整個(gè)生態(tài)系統(tǒng),增強(qiáng)其互動(dòng)性、關(guān)聯(lián)性,實(shí)現(xiàn)全盤共振。藝術(shù)從局部空間美陳向整體滲透,開始走向C位。雖然K11項(xiàng)目體量小,作為試水,還是更有保障,避免貪大求全,打歪基礎(chǔ)。不過也因?yàn)槠潴w量小,后來限制了其藝術(shù)因子的發(fā)揮及商業(yè)生態(tài)的擴(kuò)展。
百聯(lián)TX淮海就鮮明提出主打“策展型零售”,加入了社交屬性,以C端訴求為主反向構(gòu)建商戶端及場(chǎng)景。這種C端打法也讓項(xiàng)目更具粘性,擁有自己的鐵粉盤。
從上述三個(gè)項(xiàng)目對(duì)于藝術(shù)的不同態(tài)度和玩法,可以看出商業(yè)與藝術(shù)融合的多樣性,同時(shí)內(nèi)部也有著層層迭代的邏輯暗線。
至此,更多不同的商業(yè)+藝術(shù)模式正在興起,呈現(xiàn)百花齊放格局。
這場(chǎng)變革是由于商業(yè)與藝術(shù)都走到了十字路口,需要尋找新的突破口,在局部交匯后加速融合。
一方面,商業(yè)端純物質(zhì)消費(fèi)模式難以為繼,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致市場(chǎng)越來越難做;線上商業(yè)的快速向下滲透,又讓實(shí)體商業(yè)更加舉步維艱。市場(chǎng)在相當(dāng)長一個(gè)階段把這種難做理解為流量饑渴,因此不斷加大引流,避免被邊緣化。隨著流量越來越貴,引流效果越來越差,商改辦、商改住等現(xiàn)象都在增加,不少商業(yè)玩家只能選擇退出。可見商業(yè)端急需尋求突破口。
另一方面,藝術(shù)端高端市場(chǎng)被瓜分殆盡,中小玩家越來越難以生存,急需破圈。這些玩家希望被認(rèn)識(shí)、被銷售、被認(rèn)可,下探大眾市場(chǎng),尋求更多觸點(diǎn),一場(chǎng)進(jìn)軍大眾藝術(shù)的運(yùn)動(dòng)悄然展開。
藝術(shù)與商業(yè)因其不同發(fā)展歷程和訴求,一直無法有效融合,在于兩者有著不同的屬性。
商業(yè)講究:高頻、大眾、剛需,個(gè)別高端項(xiàng)目相對(duì)高冷;
藝術(shù)特點(diǎn):低頻、小眾、非剛需。
在屬性不同的時(shí)候,兩者也不是完全不能交叉,在細(xì)分領(lǐng)域存在一定同頻的機(jī)會(huì),兩者相對(duì)有效融合出現(xiàn)在如北京僑福芳草地這種具有一定共性的場(chǎng)子。
藝術(shù)與商業(yè)合作契機(jī)是基于雙方都有融合訴求,都寄希望于1+1>2。
商業(yè)需要藝術(shù)引流、制造話題、塑造高級(jí)感。沒有外部力量進(jìn)入,很多商業(yè)到現(xiàn)在已經(jīng)幾無存在感。有了藝術(shù)加持,可以滲透到新中產(chǎn)及年輕群體。再“樸實(shí)無華”一點(diǎn)就是能夠有機(jī)會(huì)把商鋪?zhàn)獬鋈ィ拯c(diǎn)租金過日子。
藝術(shù)需要商業(yè)變現(xiàn),觸達(dá)受眾、炒作、提價(jià)、變現(xiàn)。藝術(shù)過于高冷,曲高和寡。轉(zhuǎn)向大眾市場(chǎng)可以輕量化處理,降低專業(yè)屬性,提高客群覆蓋率,提升休閑屬性,并把它分解為可碎片化參與,有利于受眾轉(zhuǎn)化。作品炒起來了,價(jià)格也高了,總有一些愛好者愿意買單。
二、不同邏輯主導(dǎo)權(quán)下的產(chǎn)品
藝術(shù)與商業(yè)融合有機(jī)會(huì)構(gòu)建有吸引力、能解決目標(biāo)客群痛點(diǎn)的商業(yè)生態(tài)。但需要注意的是,藝術(shù)+商業(yè),或是商業(yè)+藝術(shù),不同邏輯主導(dǎo)權(quán)下操盤,會(huì)呈現(xiàn)不同邏輯的產(chǎn)品。
1、藝術(shù)人操盤視角及盲區(qū):
(1)、藝術(shù)人做“+商業(yè)”,覺得能夠給商業(yè)賦能,帶來震撼效果,商業(yè)用來做藝術(shù)配套。實(shí)際上,現(xiàn)階段策展帶來的引流變現(xiàn)能力有限,商業(yè)端商戶很大程度也無法承接策展帶來的那點(diǎn)流量,存在適配問題。大部分發(fā)展商本質(zhì)上對(duì)藝術(shù)毫無興趣,商業(yè)項(xiàng)目給藝術(shù)人操盤手的時(shí)間也是有限的,若短期無法突破,會(huì)讓藝術(shù)操盤手直接出局。
(2)、缺乏商戶、消費(fèi)者視角。藝術(shù)人操盤有濃烈的藝術(shù)視角氣息,對(duì)商業(yè)目標(biāo)客群分類不熟悉、不聚焦,商戶訴求不清晰,非常容易強(qiáng)行以藝術(shù)維度代替商戶及消費(fèi)者思考。有的有想法,但針對(duì)不同年齡段不同消費(fèi)力的消費(fèi)者缺乏相對(duì)應(yīng)的藝術(shù)合作資源儲(chǔ)備及相應(yīng)策展內(nèi)容的策劃能力。即:做專業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的藝術(shù)策展人,缺乏全面的藝術(shù)領(lǐng)域資源及策展能力;做全面的藝術(shù)策展人,在專業(yè)細(xì)分領(lǐng)域思考以及資源的深度又會(huì)略顯不足。藝術(shù)產(chǎn)品與商戶、消費(fèi)者三者兼容性,非常考驗(yàn)藝術(shù)人操盤手的能力。
2、商業(yè)人做“+藝術(shù)”視角及盲區(qū)
商業(yè)人做“+藝術(shù)”,藝術(shù)經(jīng)常就是招商和引流噱頭,并不真正關(guān)心藝術(shù)家及策展人的想法和立場(chǎng)。在他們眼里,藝術(shù)就是用來引流做調(diào)性,用來變現(xiàn)的工具。這幾年有幾家新跟進(jìn)策展型零售概念的企業(yè),從策劃邏輯到真正落地,就是傳統(tǒng)的商業(yè)項(xiàng)目玩法+擺幾個(gè)所謂的藝術(shù)品,新瓶裝舊酒,換湯不換藥。這也造成策展型零售發(fā)展到了TX淮海基本就沒什么非常獲得認(rèn)可的項(xiàng)目。
3、未來融合型:求同存異,聚焦客戶訴求
商業(yè)與藝術(shù)兩種不同業(yè)態(tài)進(jìn)行融合,剛開始存在體內(nèi)排斥是正常的,需要一定的時(shí)間去進(jìn)行相互適應(yīng)。
資本方要有一定的實(shí)力和耐心,在摸索未知領(lǐng)域時(shí),操之過急不利于項(xiàng)目打造,最終項(xiàng)目如果失敗還是要資本方自己承受。操盤手要能夠從藝術(shù)方、商戶端、消費(fèi)者三方視角同時(shí)思考問題,進(jìn)行平衡,核心是各方經(jīng)過一段時(shí)間發(fā)酵后,都能夠?qū)崿F(xiàn)獲益。操盤手要尋求基于共同價(jià)值觀,找出共同利益訴求點(diǎn),填平鴻溝,并讓他們碰撞出火花,才能實(shí)現(xiàn)商業(yè)、藝術(shù)、消費(fèi)受眾等多方訴求融合。這非常考驗(yàn)操盤方整合資源能力以及藝術(shù)、商業(yè)方面的專業(yè)度,需要集合不同層面人才以及充沛的資金實(shí)力投入加持,最終才能實(shí)現(xiàn)商業(yè)與藝術(shù)1+1>2的效果。
延伸閱讀:
策展型商業(yè)下沉市場(chǎng)能玩出高級(jí)感嗎?
聯(lián)商專欄, 不止有深度!優(yōu)質(zhì)專欄作者長期招募中,歡迎掃碼咨詢:
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)