新CEO能拯救賣不動(dòng)咖啡的星巴克嗎?
作者/李小霞 彭倩
身處業(yè)績(jī)危機(jī)的星巴克,股價(jià)迎來(lái)了久違的大漲。
8月13日,星巴克宣布Chipotle首席執(zhí)行官布萊恩·尼科爾Brian Niccol將成為新任董事長(zhǎng)兼CEO,以應(yīng)對(duì)銷售下滑的問(wèn)題。
布萊恩·尼科爾的突然上任,帶動(dòng)了星巴克股價(jià)收高近25%,創(chuàng)下公司1992 年上市以來(lái)的最大單日漲幅,使得星巴克市值重回千億美金。
當(dāng)然這種蒸騰的樂(lè)觀情緒,并非毫無(wú)依據(jù)。自從2018年3月布萊恩·尼科爾擔(dān)任美國(guó)連鎖餐飲品牌Chipotle,后者股價(jià)上漲超750%。
因在Chipotle以及更早于Taco Bell上取得的成功,布萊恩·尼科爾被多位分析師稱為“the top public restaurant CEO(美國(guó)頂尖的公共餐飲CEO)”,更是被看作星巴克的“dream hire(夢(mèng)想雇傭)”。
美國(guó)知名投行TD Cowen分析師甚至將星巴克的股票評(píng)級(jí)從持有上調(diào)至買入,并認(rèn)為尼科爾的任命標(biāo)志著星巴克新時(shí)代的開(kāi)始,他看到了Chipotle的轉(zhuǎn)型與星巴克需要做的改進(jìn)之間的相似之處, 包括市場(chǎng)營(yíng)銷、產(chǎn)品創(chuàng)新和運(yùn)營(yíng)。
但布萊恩·尼科爾在星巴克面臨的挑戰(zhàn)可能與在Chipotle時(shí)不同,他能否像過(guò)去那樣再次拯救一家陷入困境的公司,依然要打上問(wèn)號(hào)。
01
新CEO的新挑戰(zhàn)
在星巴克的成長(zhǎng)故事里,CEO的更換算是一個(gè)跌宕起伏的情節(jié)。
僅從2022年以來(lái),星巴克的CEO已經(jīng)更換了三次,從凱文·約翰遜 (Kevin Johnson)換為舒爾茨,再到繼任者Laxman Narasimhan,現(xiàn)在又到了布萊恩·尼科爾。
不過(guò),在Laxman Narasimhan之前,星巴克歷任CEO,全都是由內(nèi)部提拔而來(lái),只有他是一個(gè)外來(lái)者,曾在英國(guó)消費(fèi)品公司利潔時(shí)集團(tuán)任職。
彼時(shí),舒爾茨稱贊他是一位具有戰(zhàn)略性和變革性領(lǐng)導(dǎo)力的人,在構(gòu)建強(qiáng)大消費(fèi)品牌方面擁有深厚經(jīng)驗(yàn)。并在上任前的六個(gè)月,舒爾茨親自培訓(xùn)他,以執(zhí)行其在美國(guó)和中國(guó)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期愿景。
后來(lái)的劇情驗(yàn)證了這可能是個(gè)錯(cuò)誤且奇怪的選擇,Laxman Narasimhan缺乏餐飲公司的經(jīng)驗(yàn),面臨的卻是舒爾茨設(shè)定的艱巨任務(wù)。
在任期間,Laxman Narasimhan倡導(dǎo)提高效率以幫助降低成本和增加銷售額,結(jié)果卻是,這家咖啡巨頭四年來(lái)首次同店銷售額下降,股價(jià)一度跌超15%,創(chuàng)2020年3月以來(lái)最大跌幅。
舒爾茨在LinkedIn公開(kāi)表達(dá)失望,稱公司不要找“借口”,要“承認(rèn)不足”,說(shuō)星巴克需要以“對(duì)顧客體驗(yàn)的狂熱關(guān)注”來(lái)改善門店。
據(jù)外媒報(bào)道,一位熟悉情況的人士稱,舒爾茨還經(jīng)常向整個(gè)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)發(fā)送電子郵件,提供領(lǐng)導(dǎo)力或商業(yè)建議。該人士表示,他最近幾個(gè)月的信息變得更加批判,審視公司的股價(jià)、菜單選項(xiàng)甚至其營(yíng)銷活動(dòng)。
而7月31日公布的2024財(cái)年第三季度業(yè)績(jī),下跌還在繼續(xù):營(yíng)收91億美元,同比下降1%;凈利潤(rùn)為10.6億美元,同比下降7.6%;具體到美國(guó)市場(chǎng),同店銷售額下降2%,同店交易量下降6%。
星巴克進(jìn)入艱難境地,在過(guò)往的相似時(shí)刻,都是舒爾茨挺身而出,但兩年前,他已經(jīng)宣布永遠(yuǎn)卸任CEO的職務(wù)。
換帥的意向早已經(jīng)萌生。星巴克執(zhí)行主席梅洛迪·霍布森(Mellody Hobson) 表示,該公司大約兩個(gè)月前開(kāi)始討論領(lǐng)導(dǎo)層變動(dòng),并聯(lián)系了尼科爾,為了彰顯誠(chéng)意,向他提供了星巴克CEO和董事會(huì)主席的兩個(gè)職位,因?yàn)槟峥茽栐?Chipotle 也擔(dān)任CEO和董事會(huì)主席。
Chipotle是美國(guó)一家主打墨西哥菜的連鎖餐飲品牌,成立于1993年,特色是墨西哥卷餅、玉米餅、沙拉等。尼科爾2018年加入時(shí),這家公司還未從導(dǎo)致1000多人中毒的食品安全危機(jī)中恢復(fù)過(guò)來(lái)。
在他上任后,做出了很多調(diào)整,最顯著的就是對(duì)很多事情說(shuō)“不”,堅(jiān)持不放加盟,不快速擴(kuò)張國(guó)際市場(chǎng),深耕本土,所以直至今日,3000多家門店都在美國(guó),只有60多家海外門店;不做早餐菜單,拒絕股東麥當(dāng)勞對(duì)于“加入早餐/套餐產(chǎn)品”的建議。同時(shí),還叫停“買一贈(zèng)一”等低效促銷,轉(zhuǎn)而通過(guò)“For Real”的營(yíng)銷策劃強(qiáng)調(diào)公司品質(zhì)領(lǐng)先。
此外,尼科爾還推進(jìn)數(shù)字化改革,推出Chipotle APP,鼓勵(lì)用戶自取或外賣下單,并對(duì)線上線下訂單分開(kāi)處理,比如線上訂單由后廚直接處理,讓出餐時(shí)間縮短40%。還推出免下車取餐店型Chipotlane。
尼科爾讓Chipotle重新與顧客建立了聯(lián)系,并在公司員工和文化上進(jìn)行了投資。這些改革不僅讓公司在疫情期間生存下來(lái),而且變得更加強(qiáng)大,2023年?duì)I收99億美元,利潤(rùn)12億美元。
尼科爾曾提出:“連鎖餐飲的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)聚焦四個(gè)維度——質(zhì)量、價(jià)值、速度和客制化;大多數(shù)品牌側(cè)重其中的一兩點(diǎn),而Chipotle卻是四個(gè)維度全面發(fā)展”。
星巴克正是尼科爾口中大多數(shù)品牌中的一個(gè)。比如在速度方面,星巴克被詬病已久,數(shù)據(jù)提供商Technomic的數(shù)據(jù)顯示,上個(gè)季度,約有8%的星巴克顧客等待了15到30分鐘,而在2019年同期,幾乎沒(méi)有人等待這么長(zhǎng)時(shí)間。
而面臨普通職位工資上漲、工會(huì)組織抗?fàn)幍葐?wèn)題,星巴克通過(guò)高科技自動(dòng)化技術(shù)制作飲料、也推出了更方便的免下車取餐和移動(dòng)訂購(gòu)服務(wù)。
如何提高門店效率,重新設(shè)計(jì)系統(tǒng)面對(duì)數(shù)字訂單沖突,以及提高顧客體驗(yàn),這些都是尼科爾在星巴克要解決的任務(wù),卻也是他擅長(zhǎng)的,怎么來(lái)看,尼科爾都是完美的人選。
“他在零售領(lǐng)域的卓越表現(xiàn)和在提供非凡股東價(jià)值方面的記錄,認(rèn)識(shí)到領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)以文化和價(jià)值觀為驅(qū)動(dòng)的企業(yè)所需的關(guān)鍵人文要素,”舒爾茨在周二的一份聲明中說(shuō)。“我相信他是星巴克在歷史上關(guān)鍵時(shí)刻所需要的領(lǐng)導(dǎo)者。”
但更大的問(wèn)題在于,星巴克面臨的是一個(gè)飽和的美國(guó)市場(chǎng),其門店數(shù)量是Chipotle的50多倍。數(shù)字化改革正在讓星巴克失去“第三空間”的本質(zhì),而經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的消費(fèi)者很難再愿意為外賣咖啡支付高價(jià)。
02
星巴克中國(guó)的出路
被舒爾茨寄予厚望的中國(guó)市場(chǎng),也不樂(lè)觀。
在星巴克創(chuàng)始人霍華德·舒爾茨眼中,已占據(jù)第二位的中國(guó)市場(chǎng)體量和潛在機(jī)會(huì)依然巨大,未來(lái)五年,業(yè)務(wù)規(guī)模有望超越美國(guó),成為星巴克最大的市場(chǎng)。
實(shí)際上,這是一片競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的戰(zhàn)壕。
僅去年一年,瑞幸新增門店數(shù)量就相當(dāng)于星巴克中國(guó)總門店數(shù)量。在銷售額上,瑞幸已經(jīng)超越星巴克中國(guó)。由瑞幸、庫(kù)迪為首的價(jià)格戰(zhàn),更是讓星巴克深受沖擊。
Laxman Narasimhan在此前的電話會(huì)議上也表示,過(guò)去一年,中國(guó)市場(chǎng)同行史無(wú)前例的門店擴(kuò)張、以犧牲同店銷售額和盈利能力為代價(jià)的大規(guī)模價(jià)格戰(zhàn),對(duì)經(jīng)營(yíng)環(huán)境造成了重大干擾。
競(jìng)爭(zhēng)除了來(lái)自咖啡企業(yè),還有數(shù)不清的奶茶品牌,國(guó)風(fēng)茶飲黑馬霸王茶姬,今年的目標(biāo)是銷售額超過(guò)星巴克中國(guó)。他們對(duì)于星巴克的更大影響來(lái)自對(duì)下午時(shí)段消費(fèi)的分流,根據(jù)此前星巴克管理層所說(shuō),星巴克整體銷量下滑主要源于下午和晚上客流量的下降。
雖然堅(jiān)稱不打價(jià)格戰(zhàn),但星巴克數(shù)月來(lái)一直在變相降價(jià),APP與小程序里發(fā)放的45.9兩杯,55.9三杯的優(yōu)惠券也多集中于下午16點(diǎn)后。
效果如何呢?
2024財(cái)年第三季度,星巴克中國(guó)總營(yíng)收7.3億美元,同比下降11%,同店銷售額下滑14%,同店交易量下降7%,客單價(jià)下降7%。
“星巴克同店交易量和平均客單價(jià)都下跌了,透露的問(wèn)題很大。一般來(lái)說(shuō)打折是為了促進(jìn)銷量,兩個(gè)指標(biāo)雙降就說(shuō)明星巴克的促銷策略失敗了。”一位餐飲連鎖巨頭中國(guó)區(qū)中層告訴36氪。
而對(duì)于尼科爾而言,此前扭轉(zhuǎn)的Chipotle沒(méi)有進(jìn)入國(guó)內(nèi),其經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)市場(chǎng)都未曾得到過(guò)驗(yàn)證。
在很多行業(yè)人士看來(lái),此次換帥更多針對(duì)美國(guó)市場(chǎng)。一位星巴克前中層則告訴36氪,遠(yuǎn)在美國(guó)總部的風(fēng),也是星巴克中國(guó)CEO王靜瑛和另一位高管劉文娟需要應(yīng)對(duì)的,“要想辦法提升業(yè)績(jī)”。
一個(gè)有意思的點(diǎn)是,此前根據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道,Laxman Narasimhan表示,星巴克開(kāi)始為全資擁有的中國(guó)業(yè)務(wù)探索戰(zhàn)略合作,一些投資者鼓勵(lì)星巴克像在其他國(guó)家一樣,將業(yè)務(wù)授權(quán)給當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商。一位接近星巴克的人士告訴36氪,這個(gè)決定在內(nèi)部存在分歧,可能是Laxman Narasimhan去職的原因之一。
但尼科爾擁有很多的支持,包括激進(jìn)投資者Elliott,根據(jù)彭博社報(bào)道,這給尼科爾提供了他所需要的授權(quán),以進(jìn)行深遠(yuǎn)但必要的變革,例如出售或特許經(jīng)營(yíng)星巴克在中國(guó)的全部或部分業(yè)務(wù)。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)