全球金融危機的輻射效應(yīng)愈演愈烈，對于國內(nèi)娛樂行業(yè)是致命打擊還是一次機遇？有人認為，內(nèi)地娛樂業(yè)在金融危機連鎖反應(yīng)的牽連下必將滯后甚至萎靡；也有人認為，金融危機將成為娛樂產(chǎn)業(yè)做大蛋糕的好機會，文化娛樂業(yè)的調(diào)劑作用在低迷市景下更能凸顯。事實上，金融危機對于娛樂業(yè)的影響未必立竿見影，可能存在滯后效應(yīng)，但在危機面前，娛樂業(yè)必須抱有危機意識，應(yīng)對危機而采取的新舉措也許是未來發(fā)展的新起點。
　　近日，記者在位于南京西路的一家“可的”便利店發(fā)現(xiàn)，消費者可在店內(nèi)預(yù)購周杰倫、蔡依林、許巍等當紅歌手的最新專輯。業(yè)內(nèi)人士指出，在唱片音像實體商店經(jīng)營愈發(fā)困難的今天，利用便利商店遍及城市各角落的網(wǎng)點平臺、“搭車”進行唱片經(jīng)營，既是唱片業(yè)的一次“自救”，也有望為行業(yè)未來發(fā)展贏得新的機遇。

　　危機：唱片音像店萎縮嚴重

　　據(jù)上海唱片音像管理部門提供的數(shù)據(jù)顯示，2004年，上海正常經(jīng)營的唱片音像店有2300家之多，但截止到今年10月，上海唱片音像店已只剩近300家。除了上海書城、新華書店和一些大型賣場，如今在上海要找一家可以買唱片的店，很難。

　　實際上，唱片音像店的不景氣非中國獨有。據(jù)美國《紐約時報》最新報道，“繼書店、修鞋店之后，唱片店成為了紐約城第三大瀕臨滅絕的商業(yè)門類”。2003年以來，全美共有近3100家唱片店倒閉。而在金融危機襲來的今時今日，勉力支撐的唱片音像店更顯得岌岌可危。

　　溯因：新技術(shù)沖擊傳統(tǒng)唱片

　　唱片音像店的“解體”與新技術(shù)的發(fā)展不無關(guān)系。在mp3技術(shù)發(fā)展成熟之前，歌手要取得“白金唱片”的銷量（一“白金”等于10萬張）并不是一件難事，“歌神”張學友的《吻別》專輯更曾創(chuàng)造400萬張的銷售紀錄。但在非法下載音樂文件和盜版聯(lián)手沖擊下，傳統(tǒng)實體唱片的銷量銳減，一個“萬”字，如今已成為擺在大多數(shù)歌手、唱片公司面前的一道坎。

　　據(jù)上海唱片音像界資深人士回憶，幾年前，南京西路、淮海中路、徐家匯等滬上繁華商業(yè)區(qū)都曾有過熱鬧的唱片音像店；擁有近百萬會員的美亞音像則是當時國內(nèi)最大的唱片音像連鎖公司，其旗下200多家連鎖門店曾遍布上海的各個社區(qū)。但這一切，都已成為明日黃花。

　　自救：便利店銷售開辟新模式

　　業(yè)內(nèi)人士指出，傳統(tǒng)唱片長期銷量萎頓，不僅對唱片工業(yè)是致命打擊，對于音樂創(chuàng)作本身，亦是一種打擊。網(wǎng)絡(luò)和新技術(shù)的普及固然降低了普通人進入音樂創(chuàng)作的門檻，但囿于銷量困境而使專業(yè)創(chuàng)作的精耕細作局面被打破，對流行樂界有害而無益。

　　金融危機面前，要恢復熱門商業(yè)區(qū)域“沒有唱片不成席”的繁榮局面并不現(xiàn)實，利用便利商店的密集網(wǎng)點“搭車”進行唱片販售，反而可能是唱片業(yè)“起死回生”的高招。在較早開展這種嘗試的我國臺灣地區(qū)，如今，便利商店的唱片銷售量已經(jīng)超過傳統(tǒng)音像店、書店，躍居各銷售通路之首。在上海，這樣的“搭便車”銷售模式是否也能為唱片業(yè)開辟新的生機，前景令人期待。
　　（解放日報 施晨露）