宗慶后:娃哈哈商業(yè)地產(chǎn)選址側(cè)重小城市
對于一些懷揣巨資的“門外漢”來說,房地產(chǎn)業(yè)依然是塊優(yōu)質(zhì)的淘金地。
今年6月,娃哈哈集團董事長宗慶后在河南—浙江投資合作洽談會上突然向媒體爆料,娃哈哈要在河南商丘投建自己的ShoppingMall,并在未來的3~5年內(nèi)建100個購物中心。
“我們正在全國范圍考察,尋找合適的項目。有機會的話,不排除在北京、上海、廣州等一線城市建設(shè)購物中心,也不排除引入合作伙伴。”7月21日,宗慶后接受本報記者采訪時說。
此前并無跡象顯示娃哈哈將大舉投身地產(chǎn)領(lǐng)域。在今年全國兩會期間,宗慶后還曾公開表示,在今后娃哈哈一不上市、二不做房地產(chǎn)。
盡管此次宗慶后將娃哈哈涉足商業(yè)地產(chǎn)的舉動定義為“進駐零售業(yè)”,但其地產(chǎn)野心仍可見一斑。
值得注意的是,不止娃哈哈,在浙江,存在一大批類似的跨界公司。日前,代表浙江民營企業(yè)綜合實力的“2009年度浙江省民營企業(yè)百強榜單”出爐,據(jù)不完全統(tǒng)計,榜單中的100家民企中至少有64家涉足房地產(chǎn)領(lǐng)域。這些企業(yè)大多為傳統(tǒng)制造型企業(yè),涉足地產(chǎn)首選進入三四線城市,投資類型也以商業(yè)地產(chǎn)為主。
“不差錢”的娃哈哈
商丘只是娃哈哈涉足商業(yè)地產(chǎn)的第一個試點。
6月17日,河南商丘市政府與娃哈哈集團簽署了投資總額約5億元人民幣的娃哈哈(商丘)交易大廈、娃哈哈(商丘)生產(chǎn)基地的協(xié)議。宗慶后解釋說,該交易中心就是此前所說的ShoppingMall。
7月21日,宗慶后向記者透露,娃哈哈商丘項目正在洽談中,雖然已經(jīng)簽約,但具體的哪塊地以及怎么弄還在商談,“因為在靠近市區(qū)中心的位置,還有很大一批拆遷房要處理”。目前,購物中心名字還沒想好,但中間應(yīng)該會有“娃哈哈”三個字,其中的超市業(yè)態(tài)將由自己經(jīng)營,其他業(yè)態(tài)則考慮招商。
按照宗慶后的設(shè)想,該項目將由其女兒宗馥莉負責,若在河南進展順利,將進一步向全國推廣。
談及“跨界”進入地產(chǎn)業(yè),宗慶后所述的初衷很簡單:在做飲料的過程中,各大商超的進場費等各種名目收費讓他感覺很不爽,反正娃哈哈現(xiàn)金流充裕,索性自行建設(shè)零售終端網(wǎng)絡(luò),拓展產(chǎn)業(yè)鏈和銷售渠道。
“中國的大型零售店都被‘老外’控制了,進店費特別高,占用供應(yīng)商資金,還亂收費,很不規(guī)矩。銷售渠道受到很大影響,所以才考慮自己把零售做起來,避免影響娃哈哈產(chǎn)品的銷售。”宗慶后說。
與現(xiàn)在的意氣風發(fā)、多元化涉獵相比,去年宗慶后還為轟動一時的“達娃之爭”(達能與娃哈哈商標糾紛)而焦頭爛額。這場糾紛持續(xù)了兩年多,最終以達能的退出而和平分手。
他說,和達能分手后,娃哈哈現(xiàn)在有充足的資金,現(xiàn)在正在全國范圍考察,尋找合適的項目。
作為中國最大、全球第五的食品飲料生產(chǎn)企業(yè),娃哈哈穩(wěn)居國內(nèi)飲品頭把交椅12年。去年,娃哈哈實現(xiàn)營業(yè)收入432億元,凈利潤87億元,是浙江效益最好的企業(yè)。
盡管娃哈哈“不差錢”,但面對復雜且專業(yè)要求頗高的新領(lǐng)域——商業(yè)地產(chǎn),娃哈哈還差什么?
宗慶后坦言,現(xiàn)代商業(yè)地產(chǎn)普遍存在的人才問題、經(jīng)營難題,娃哈哈同樣也要面對。“剛開始進入這個行業(yè)難題肯定比較多,人才也好,經(jīng)驗也好,我們逐步克服吧。目前,我們正在和專業(yè)的咨詢公司合作,也在招聘商業(yè)管理人才。”他表示,娃哈哈的項目是自己買地自己建房并且自己使用,因此也不擔心會受到行業(yè)調(diào)控的影響。
實際上,娃哈哈覬覦商業(yè)地產(chǎn)并不是新近的事。早在2007年,娃哈哈即決定在洛陽投建娃哈哈購物廣場,不過至今三年時間早已過去,該項目卻已擱淺。
至于合作失敗的原因,宗慶后并未透露。不過,他說,娃哈哈的一貫作風是做事就要實實在在做,以后100個購物中心主要由集團自己操盤,“即使找合作伙伴也不和亂七八糟的公司合作”。
記者從河南省商務(wù)廳官網(wǎng)查詢到的“河南省引進省外資金68000萬元以上在建項目一覽表”顯示,娃哈哈購物廣場投建單位為“洛陽娃哈哈天基地產(chǎn)公司”,但“因投資方原因項目無進展”。
三四線商業(yè)謀略
宗慶后表示,娃哈哈目前還未成立專門的地產(chǎn)公司運作商業(yè)地產(chǎn)項目,有機會的話也會在北上廣等一線城市開設(shè)購物中心。
不過他也意識到,一線城市的商業(yè)已經(jīng)較為發(fā)達,機會已經(jīng)不多。宗慶后認為,地級市、縣級市等三四線城市的零售業(yè)會更好做一點,因此,以后選址也會側(cè)重于小城市。
更為重要的是,娃哈哈只是目前浙江企業(yè)的一個縮影。在浙江,與娃哈哈一樣的跨界公司大量存在。據(jù)2009年度浙江省民營企業(yè)百強榜單顯示,榜單中的100家民企中至少有64家涉足房地產(chǎn)領(lǐng)域。
這些企業(yè)中大部分以傳統(tǒng)制造業(yè)為主業(yè),兼顧發(fā)展房地產(chǎn)。以雅戈爾為例,該企業(yè)最早以服裝為公眾熟知,1992年進入房地產(chǎn)領(lǐng)域,目前雅戈爾房地產(chǎn)的營業(yè)收入已經(jīng)逐漸占據(jù)其收入的半壁江山。2009年雅戈爾公司完成主營業(yè)務(wù)收入121.15億元,其中房地產(chǎn)銷售實現(xiàn)收入51.95億元,占總收入的42.9%。
而這些跨界投資地產(chǎn)業(yè)的公司,多數(shù)首選進入三四線城市,投資的地產(chǎn)類型大多是商業(yè)地產(chǎn)。其投資路徑主要有二:一是在渠道建立的過程中收購門店,這類物業(yè)一般在幾年后都會大幅升值;二是擴張產(chǎn)業(yè)園,以此為由,申請地塊。
一般而言,這類公司的主業(yè)實力均很強,有找尋其他盈利點的需求;也有的公司因門店物業(yè)租賃成本不斷攀升,主業(yè)利潤不斷被攤薄,因而考慮將渠道資源掌握在自己手中。比如手機零售連鎖企業(yè)迪信通,店面租金幾乎是它最大的成本支出,約占總成本30%左右。目前,迪信通的做法即是:把那些已經(jīng)或即將到期的店面購買下來。
宗慶后亦表示,娃哈哈自建物業(yè)初衷即為降低零售成本。如其所言,有的超市在銷售飲料等產(chǎn)品時實施的是半年結(jié)算,大多超市上架費驚人,這給不少經(jīng)銷商造成了困擾,現(xiàn)在娃哈哈每年即會補貼上億元給經(jīng)銷商。
不過,這并非娃哈哈涉足商業(yè)地產(chǎn)最重要的原因。商業(yè)地產(chǎn)研究人士指出,來自地方政府的招商支持以及商業(yè)地產(chǎn)可觀的前景給予了其更大的圈地動力。以娃哈哈為例,作為知名企業(yè),其在拿地中能夠獲得當?shù)卣嗟闹С帧?/P>
公開信息顯示,今年6月,宗慶后在鄭州簽訂投資協(xié)議的前一天,被商丘方面特意從鄭州請到商丘考察。簽約后,商丘市方面立刻舉辦了項目對接會,當?shù)卣Q“將為娃哈哈集團在商丘的投資興業(yè)提供周到、細致的服務(wù),打造優(yōu)良的環(huán)境”。
事實上,在國內(nèi)很多三四線城市,由于地方政府招商引資需求迫切,不少企業(yè)趁機低價拿地,然后或倒手變現(xiàn),或把地產(chǎn)業(yè)務(wù)做為一個資本的平臺,這樣的案例在業(yè)內(nèi)早已不再鮮見。
首都經(jīng)濟貿(mào)易大學教授陳立平推測,娃哈哈最有可能的打算是進入商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域,和萬達類似,運營地產(chǎn)的同時兼顧零售業(yè)。
不過,宗慶后表示,娃哈哈并沒有目標競爭對手,因為現(xiàn)在國內(nèi)還沒有哪家開發(fā)商的項目能做到遍地開花,這個生意的機會還很大。
但在業(yè)界看來,娃哈哈的百店計劃有些過于理想化。北京工商大學教授洪濤認為,作為制造企業(yè)的娃哈哈,畢竟對零售業(yè)很生疏,要在短時間內(nèi)完成上述目標并不實際。且購物中心的招商運營、業(yè)態(tài)組合、經(jīng)營管理等要求更為專業(yè)細致,有多年商業(yè)地產(chǎn)運作經(jīng)驗的企業(yè)都很難將某一種模式廣為復制,更何況一個商業(yè)地產(chǎn)“門外漢”。
(中國房地產(chǎn)報 劉晨)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊