2010年底的零供市場(chǎng)頗不平靜，在新一年的合約簽訂之前，零供矛盾逐漸凸顯。家樂福和康師傅之間的矛盾還未結(jié)束，樂購也陷入了零供緊張局面。

　　昨日 (12月30日記者從國際三大零售商之一的樂購(TESCO)獲悉，因?yàn)樵谛乱荒甑暮霞s簽署上存在矛盾，上海本地一家供應(yīng)商——上海聚雍食品公司(以下簡(jiǎn)稱聚雍食品)向樂購提出1500萬元索賠。這也是繼家樂福和康師傅“斷供”事件后，又一跨國零售商和供應(yīng)商之間發(fā)生利益糾紛。

　　目前，雙方仍然在就新一年的合作展開談判。

　　供應(yīng)商：言而無信，索賠1500萬

　　聚雍食品負(fù)責(zé)人李經(jīng)理此前在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)表示，這一切的導(dǎo)火索就是樂購上周四 (12月23日)單方面終止了之前簽訂的供貨合同。

　　2008年樂購準(zhǔn)備開拓江蘇市場(chǎng)，但是考慮到新店一般會(huì)虧損，很多供貨商都不愿進(jìn)駐江蘇新店。李經(jīng)理透露，樂購的采購人員為了讓聚雍食品能繼續(xù)供貨，就承諾了接下來3年的合作。長期和大型零售商合作的李經(jīng)理也知道，超市新店的開設(shè)第一年虧損很正常，他相信很快就能盈利。于是，和樂購簽訂了一年的供貨合同的聚雍食品開始大量采購設(shè)備，招聘人員，投資五六百萬元，進(jìn)駐了樂購在江蘇的13家店。聚雍食品沒有想到，按行業(yè)的“潛規(guī)則”應(yīng)該自動(dòng)續(xù)約的樂購，卻在新一年的合同簽訂之時(shí)，突然停止了雙方的合作。無奈，聚雍食品采取了抗議行為，同時(shí)要求樂購方面支付賠償金1500萬元。

　　樂購：還在談判，我們沒錯(cuò)

　　“他們這樣的行為，對(duì)我們超市的日常營業(yè)造成了一定影響。”面對(duì)聚雍食品的抗議行為，樂購公關(guān)部人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示。

　　對(duì)于聚雍食品李經(jīng)理所述相關(guān)情況，樂購方面有自己的看法。“這次事件，從法律角度來看我們公司沒有任何的過錯(cuò)，包括我們現(xiàn)在簽訂的合同，還有之前跟他們的合作上的規(guī)范，是完全符合法律法規(guī)的。現(xiàn)在他們是想以這種特殊的手段讓我們答應(yīng)他們的條件。”

　　暫停與聚雍食品在新店上的合作是緣于聚雍食品此前的所作所為。上述公關(guān)部人士指出，和樂購方面合作四五年的聚雍食品主要經(jīng)營品種為面食，但是12月份卻在賣場(chǎng)內(nèi)自行賣烤蛋卷，損害了烘焙專柜的利益，而且違背了合約規(guī)定。樂購公司對(duì)其提出整改意見卻遭到拒絕。此后，12月17日，聚雍柜臺(tái)的一名員工與顧客發(fā)生爭(zhēng)吵，并打傷顧客，給超市造成了負(fù)面影響。

　　隨后，雙方就最新的合作展開了談判。

　　“我們公司已經(jīng)答應(yīng)繼續(xù)和聚雍食品合作，不過該供應(yīng)商要求把業(yè)績(jī)最好的門店的面制品交給他們做，因?yàn)槲覀円呀?jīng)有了新合作的供應(yīng)商，所以不可能答應(yīng)他們的條件。”上述樂購公關(guān)部人士說。目前雙方談判陷入僵局，樂購方面表示已經(jīng)尋求區(qū)委相關(guān)部門的介入。

　　零供矛盾集中顯現(xiàn)

　　國際零售巨頭紛紛在年底爆出與供應(yīng)商之間的矛盾。不僅僅是樂購，國際零售巨頭家樂福也在近日身陷“斷貨門”。

　　零售行業(yè)人士指出，現(xiàn)在正是零供雙方重談年度協(xié)議的時(shí)候，雙方此時(shí)發(fā)生沖突，是為明年增加談判籌碼。

　　零供關(guān)系資深研究人士黃靜強(qiáng)調(diào)，在對(duì)待賣場(chǎng)與供應(yīng)商的合作問題上，賣場(chǎng)方面很清楚：供應(yīng)商存在的意義和價(jià)值就是為自己創(chuàng)造高銷量和高利潤，并且還要能夠按照賣場(chǎng)的想法和要求行事。
　　（每日經(jīng)濟(jì)新聞 記者 曹晟源）