經(jīng)此一役，黃光裕家族重奪國(guó)美電器的控制權(quán)。但國(guó)美已不再是當(dāng)初那個(gè)完全任由黃家所控制的國(guó)美，動(dòng)蕩并未全部完結(jié)。

　　開(kāi)始走出內(nèi)亂的國(guó)美，面對(duì)的場(chǎng)景是：與老對(duì)手蘇寧的“美蘇爭(zhēng)霸”越來(lái)越棘手，而網(wǎng)絡(luò)新軍們?cè)絹?lái)越難纏。

　　“大腦”靈敏度為監(jiān)獄高墻所礙，“手腳”執(zhí)行力又為爭(zhēng)斗所牽制的新國(guó)美，將如何收拾這盤(pán)殘棋?

　　
　　(梁偉馳/圖)

　　3月9日，國(guó)美電器(00493.hk)發(fā)布公告，宣布陳曉辭去董事局主席、執(zhí)行董事、執(zhí)行委員會(huì)成員兼主席以及授權(quán)代表等所有國(guó)美職務(wù)。59歲的大中電器創(chuàng)始人張大中成為國(guó)美的新董事局主席、非執(zhí)行董事。

　　3月15日，福萊(中國(guó))國(guó)際傳播咨詢高級(jí)合伙人、中國(guó)區(qū)總裁李宏在電話中對(duì)南方周末記者表示，張大中任期三年，不領(lǐng)薪水。對(duì)陳曉的補(bǔ)償問(wèn)題，國(guó)美將按照港交所規(guī)定進(jìn)行處理。福萊國(guó)際是一家美國(guó)公關(guān)公司，剛剛接管?chē)?guó)美的公關(guān)事務(wù)。

　　在陳曉離職的同時(shí)，黃陳之爭(zhēng)中站錯(cuò)隊(duì)的高管也遭到了“清洗”。曾公開(kāi)表示支持陳曉的孫一丁，卸任執(zhí)行董事一職，保留副總裁職務(wù)。“這些人事變動(dòng)標(biāo)志著黃光裕家族正式奪回對(duì)國(guó)美電器董事會(huì)的控制權(quán)。”國(guó)美原常務(wù)副總裁助理胡剛對(duì)南方周末記者分析說(shuō)，國(guó)美控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)至此告一段落，利空出盡的國(guó)美電器將恢復(fù)正常運(yùn)營(yíng)，最后的一個(gè)懸念只剩下貝恩何時(shí)獲利退出。胡剛現(xiàn)任江蘇新日電動(dòng)車(chē)股份有限公司副總裁，至今仍跟黃光裕家族保持密切聯(lián)系。

　　黃光裕的妻子杜鵑數(shù)日前在發(fā)給一位朋友的短信中表示：陳曉走是理智的，只是太晚，以喪失企業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)地位為代價(jià)的片面強(qiáng)調(diào)單店經(jīng)營(yíng)效益，是傷害公司長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的。

　　杜鵑在短信中還說(shuō)，經(jīng)過(guò)此次董事會(huì)重組，股東、董事會(huì)和管理層發(fā)展戰(zhàn)略統(tǒng)一，將齊心合力穩(wěn)定和發(fā)展企業(yè)回報(bào)社會(huì)。管理層穩(wěn)定并開(kāi)始執(zhí)行我們五年規(guī)劃的第一年，目標(biāo)是到2014年實(shí)現(xiàn)2400億元的銷(xiāo)售額。

　　但這一目標(biāo)的實(shí)施難度甚大。作為國(guó)美的同行，網(wǎng)絡(luò)家電連鎖公司新七天電器網(wǎng)CEO左英杰對(duì)南方周末記者表示，黃家對(duì)陳曉的上述指摘不無(wú)道理，國(guó)美這兩年確實(shí)發(fā)展緩慢，已經(jīng)與蘇寧大大縮短了距離。

　　資本市場(chǎng)對(duì)陳曉離職消息的反應(yīng)也耐人尋味。自3月9日公告發(fā)布后，國(guó)美股價(jià)一路走低，從3月8日的收盤(pán)價(jià)2.96港元，連續(xù)跌至3月15日的2.55港元。

　　為什么是張大中

　　多位受訪者對(duì)南方周末記者透露，杜鵑和國(guó)美原財(cái)務(wù)總監(jiān)周亞飛已在幕后全面掌握國(guó)美控制權(quán)。

　　張大中曾是業(yè)內(nèi)赫赫有名的人物，他花了20年時(shí)間確立了大中電器在北京市場(chǎng)的地位。隨后又一賣(mài)了之，過(guò)起了閑云野鶴的生活。但為什么他會(huì)再度執(zhí)掌國(guó)美?

　　業(yè)內(nèi)熱議的一個(gè)原因是，張大中與陳曉曾有一箭之仇。在2007年底將大中電器以36.5億元的價(jià)格賣(mài)給國(guó)美之前，張大中曾一度與永樂(lè)電器創(chuàng)始人陳曉簽定協(xié)議，試圖將大中電器與永樂(lè)電器合并。但因陳曉轉(zhuǎn)身投入國(guó)美，張陳二人交惡。及至去年，執(zhí)掌國(guó)美管理權(quán)的陳曉與大股東黃光裕爭(zhēng)奪國(guó)美控制權(quán)之際，坊間一度傳出張大中給黃光裕幾億元無(wú)息貸款的消息。

　　而國(guó)美原常務(wù)副總裁助理胡剛對(duì)南方周末記者透露，在黃光裕入獄，妻子杜鵑目前處于三年徒刑緩期三年執(zhí)行的敏感狀態(tài)下，張大中是黃家力主接替陳曉的人選，目的是利用張大中的行業(yè)大佬地位幫黃家“看攤子，鎮(zhèn)場(chǎng)子”。

　　一方面，張大中符合黃光裕對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的要求：像陳曉一樣有過(guò)家電連鎖業(yè)的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。這也是國(guó)美二股東貝恩資本方面能夠接受的人選。另一方面，張的行業(yè)地位能夠鎮(zhèn)得住已經(jīng)失去黃光裕絕對(duì)信任的國(guó)美管理層。甚至連國(guó)美總裁王俊洲都曾是張的部下。

　　據(jù)知情者透露，王俊洲也是國(guó)美第二大股東貝恩資本希望接替陳曉的人選。

　　張大中雖然接替了國(guó)美董事局主席一職，仍然是非執(zhí)行董事，這個(gè)頭銜意味著其不在公司經(jīng)理層擔(dān)任職務(wù)。這個(gè)安排似乎不免讓人理解為張只不過(guò)是一個(gè)過(guò)渡性角色，另一個(gè)可能則是黃光裕不愿張大中成為第二個(gè)陳曉。

　　與此相配合的安排是，黃光裕私人律師鄒曉春接替陳曉的大股東授權(quán)代表一職。此前，鄒曉春和黃光裕的二妹黃燕虹分別以執(zhí)行董事和非執(zhí)行董事身份進(jìn)入了國(guó)美董事會(huì)。

　　而福萊(中國(guó))國(guó)際傳播咨詢高級(jí)合伙人、中國(guó)區(qū)總裁李宏對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答是，張大中不擔(dān)任執(zhí)行董事，是各方利益方的訴求反映，這并不影響張大中在國(guó)美的影響力和他開(kāi)展工作。

　　多位受訪者對(duì)南方周末記者透露，杜鵑和國(guó)美原財(cái)務(wù)總監(jiān)周亞飛已在幕后全面掌握國(guó)美控制權(quán)。

　　而陳曉和國(guó)美董事會(huì)各利益方均拒絕了南方周末記者的采訪。

　　陳曉留下了什么

　　可以說(shuō)，陳曉給黃光裕留下的最寶貴遺產(chǎn)，就是讓國(guó)美的一幫人從什么也不用想的執(zhí)行者，學(xué)會(huì)了去思考做一個(gè)企業(yè)的管理者。

　　去年的“9·28”股東大會(huì)可以說(shuō)是黃陳之爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從那一刻起，陳曉離場(chǎng)的命運(yùn)已經(jīng)注定。

　　黃陳之爭(zhēng)始于黃光裕入獄后。當(dāng)時(shí)面對(duì)陷入困境的國(guó)美，陳曉選擇了救火隊(duì)員的角色。首先要解決的就是融資問(wèn)題，黃光裕的原則是可以出讓股權(quán)融資，但要保證自己的控股地位，不允許自己的股權(quán)被稀釋到30%以下。

　　但當(dāng)時(shí)是金融危機(jī)最嚴(yán)重的時(shí)候，國(guó)美的融資前提自然是嚇跑了很多投資者。最后找到了貝恩資本，只不過(guò)融資的條件很苛刻，要求深度參與到國(guó)美公司治理中，派駐了三名董事進(jìn)入國(guó)美董事會(huì)。

　　同時(shí)，陳曉開(kāi)始對(duì)國(guó)美進(jìn)行改造。最終，陳曉主導(dǎo)的對(duì)國(guó)美一百多名管理層實(shí)施的股權(quán)激勵(lì)，招致黃光裕家族的恐慌，他們認(rèn)為陳曉在國(guó)美掀起“去黃光裕化”，目的是要掌控國(guó)美的控制權(quán)。

　　而陳曉則堅(jiān)持認(rèn)為這是進(jìn)一步化解國(guó)美發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的必然之舉。雙方矛盾逐步激化，最終演化成黃光裕以大股東身份在去年9月28日發(fā)起特別股東大會(huì)，要求罷免陳曉，撤銷(xiāo)貝恩三名董事進(jìn)入董事會(huì)的決定，并改選董事局，讓黃氏家族代表進(jìn)入董事會(huì)。

　　“9·28”股東大會(huì)并沒(méi)能罷免陳曉和改選董事會(huì)，但董事會(huì)發(fā)行股份的授權(quán)被收回，用黃家的話說(shuō)，“陳曉手中的刀被奪下”。黃家32　.　47%的股權(quán)短期被攤薄的可能性大大降低，黃氏家族暫時(shí)保住了第一大股東的地位。

　　此后，黃家繼續(xù)發(fā)力爭(zhēng)奪控制權(quán)，甚至打出了拆分納入上市公司國(guó)美電器的數(shù)百家門(mén)店的狠招。沒(méi)有投資者愿意看到這種局面，貝恩的態(tài)度開(kāi)始發(fā)生變化，國(guó)美董事局各方開(kāi)始內(nèi)部談判，最終達(dá)成妥協(xié)，并在去年年底跟黃家達(dá)成了諒解備忘錄，增選了代表黃家利益的鄒曉春和黃燕虹進(jìn)入董事會(huì)。

　　而據(jù)胡剛透露，也就是在那時(shí)，各方達(dá)成陳曉離開(kāi)國(guó)美的一致意見(jiàn)。兩個(gè)月后，張大中正式接替陳曉的位置。

　　國(guó)美的控制權(quán)回到了黃氏家族手中，但國(guó)美卻再也不是原來(lái)的國(guó)美。在陳曉主政的兩年時(shí)間里，國(guó)美發(fā)生了深刻變化。國(guó)美電器再也不是大股東一言堂的絕對(duì)控制狀態(tài)了，不僅董事局內(nèi)有貝恩資本不同的聲音，而且對(duì)職業(yè)高管團(tuán)隊(duì)的股權(quán)激勵(lì)也得到了保留。

　　一位不愿意具名的接近黃氏家族的消息人士對(duì)南方周末記者表示，黃光裕是著名的“夜總會(huì)”，愛(ài)開(kāi)通宵的會(huì)議，高管層苦不堪言。而且黃光裕沒(méi)給高管團(tuán)隊(duì)股權(quán)激勵(lì)。但陳曉時(shí)代，不但搞了股權(quán)激勵(lì)，而且對(duì)高管層放權(quán)。很多高管私下表示，跟著陳曉干輕松多了。

　　黃光裕時(shí)代，是黃一個(gè)腦袋決策，底下的高管多是執(zhí)行角色。黃光裕入獄后，很多高管很長(zhǎng)時(shí)間根本不習(xí)慣做決策，在陳曉的影響下，這種管理文化得以扭轉(zhuǎn)。

　　可以說(shuō)，陳曉給黃光裕留下的最寶貴遺產(chǎn)，就是讓國(guó)美的一幫人從什么也不用想的執(zhí)行者，學(xué)會(huì)了去思考做一個(gè)企業(yè)的管理者。

　　沒(méi)有完結(jié)的戰(zhàn)爭(zhēng)

　　實(shí)際上，剛改組完的國(guó)美董事會(huì)和正在逐步進(jìn)行清洗的管理層，其脆弱的平衡性正在為國(guó)美醞釀著下一場(chǎng)的控制權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　陳曉此前對(duì)媒體坦言，老母親不理解為何他執(zhí)意要留在國(guó)美跟黃光裕對(duì)抗，女兒則擔(dān)心他出入有無(wú)保鏢隨行。

　　其實(shí)，黃陳之爭(zhēng)爆發(fā)前，陳曉就多次公開(kāi)表示，自己離開(kāi)國(guó)美是早晚的事。

　　將永樂(lè)賣(mài)給黃光裕之后，陳曉獲得巨額現(xiàn)金和少量國(guó)美股權(quán)。雖然擔(dān)任國(guó)美電器總裁，但其實(shí)并沒(méi)有實(shí)權(quán)，黃光裕控制著國(guó)美的一切。

　　黃光裕入獄后，國(guó)美的權(quán)力一直在王俊洲和魏秋立為首的管理層控制的決策委員會(huì)手中，陳曉雖然升任董事局主席，但依然是執(zhí)行委員會(huì)主席的執(zhí)行角色。陳曉自己對(duì)媒體坦言過(guò)，如果不是黃光裕入獄，他可能早就離開(kāi)國(guó)美去做自己的事業(yè)了。

　　對(duì)于陳曉為什么愿意替黃光裕收拾爛攤子，業(yè)界觀點(diǎn)不一。

　　有的認(rèn)為陳曉是想保住自己手中的國(guó)美股權(quán)不貶值。還有的認(rèn)為陳曉如果不出手，以后就沒(méi)法在家電連鎖業(yè)混了。還有的則認(rèn)為陳曉想趁機(jī)掌控國(guó)美。這也是黃光裕家族堅(jiān)持的觀點(diǎn)。

　　另一個(gè)被業(yè)界熱議的觀點(diǎn)是，陳曉本來(lái)是要離開(kāi)國(guó)美的，黃光裕入獄后，國(guó)美管理層試圖奪取國(guó)美控制權(quán)，于是積極鼓動(dòng)陳曉引入貝恩資本，意圖效仿宋朝開(kāi)國(guó)皇帝趙匡胤登位時(shí)的“陳橋兵變”方式，讓陳曉黃袍加身做“傀儡”，實(shí)現(xiàn)管理層的實(shí)際幕后控制。

　　2008年11月黃光裕入獄后，依然對(duì)王魏二人信任有加，黃光裕讓律師從監(jiān)獄帶出來(lái)的授權(quán)委托書(shū)給了王和魏而非陳曉，自此，兩人權(quán)傾一時(shí)。2009年后，黃光裕授權(quán)其大妹妹黃秀虹出任鵬潤(rùn)投資董事長(zhǎng)，這被業(yè)界解讀為意圖壓制陳曉、魏秋立、王俊州三人過(guò)分集中的權(quán)力，并直接導(dǎo)致王和魏的不滿，最終和陳曉走到了一起。共同主張引入貝恩。

　　對(duì)于上述觀點(diǎn)，上述接近黃氏家族的消息人士不愿意正面證實(shí)，他表示“王俊洲和魏秋立屬于左右逢源、兩邊不得罪的人。但管理層大動(dòng)蕩是黃家所不愿意看到的”。

　　實(shí)際上，剛改組完的國(guó)美董事會(huì)和正在逐步進(jìn)行清洗的管理層，其脆弱的平衡性正在為國(guó)美醞釀著下一場(chǎng)的控制權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　福萊(中國(guó))國(guó)際傳播咨詢高級(jí)合伙人、中國(guó)區(qū)總裁李宏對(duì)南方周末記者表示，在國(guó)美引入貝恩資本時(shí)，貝恩曾要求王俊洲、陳曉和魏秋立三人中不能有兩人離職的條款，在貝恩完成債轉(zhuǎn)股之后已經(jīng)失效。這意味著在陳曉離開(kāi)后，其他兩人的位置也并不牢固。

　　據(jù)新七天電器網(wǎng)CEO左英杰透露，除了周亞飛，魏秋立是黃光裕當(dāng)年最為信任的國(guó)美高管，但目前圈內(nèi)有消息稱(chēng)，魏秋立將離開(kāi)國(guó)美。而在陳曉時(shí)代失勢(shì)的國(guó)美新聞發(fā)言人何陽(yáng)青，以及被王俊洲取代的國(guó)美高管李俊濤未來(lái)的權(quán)力空間將獲得擴(kuò)張。
　　（南方周末 記者 謝鵬）