“來的客人我們也得選擇，比如中國游客我們就恕不接待。”法國奢侈品品牌Zadig & Voltaire老總蒂里·吉利耶的“比如”立即在國內引起轟動。英國《每日郵報》、英國廣播公司(BBC)和法新社都報道稱，該品牌因“拒絕中國客”引發眾怒。

　　但緊接著這位老總就后悔了，聲稱媒體對其講話斷章取義。今天凌晨，該品牌公關在接受《法制晚報》采訪時表示，老總不是有意要玷污中國游客，只是“話像閃電一樣說了出來”，對由此引發的不滿誠摯道歉。

　　話題緣起　聲稱拒絕中國客 國內引轟動

　　4日，Zadig & Voltaire這一法國時尚品牌打算成立該品牌第一家酒店，計劃2014年開業。其創始人蒂里·吉利耶在接受服裝行業首屈一指的《女裝日報》采訪時說，“中國游客我們恕不接待”，因為“在巴黎，很多人都需要一些私人空間和一個安靜的環境”。

　　不過，該報隨即就被吉利耶要求把“中國游客”改成“群體游客”。但是，這一舉動仍然沒有擋住中國人的怒氣，人們在網絡和社交媒體上表達憤怒，稱“這明顯就是種族歧視，不是每個中國人都是不文明的”。

　　也有網友稱，“如果真拒絕了中國游客，這個自命不凡的品牌定會失去一個重要市場”。

　　連線品牌　“太笨了，話跟閃電一樣說出來”

　　今天凌晨，Zadig & Voltaire的公關在接受《法制晚報》記者采訪時說，其實吉利耶就是想解釋公司新開的酒店定位是私人的場所，不適合群體游客，但是他的言論被媒體給“誤讀”了。

　　吉利耶在其200多字的聲明中表示，他對中國游客的評論被誤讀，對此表示深深的歉意。他解釋說，他的言辭并不是有意要玷污中國游客以及其對法國的興趣。他承認，自己表達該酒店不適合群體游客的意思時方式欠妥。

　　“這些詞沒有反映出我腦子中的真正意思以及我的道德觀。這些話就跟閃電一樣說出來了。我的話確實太笨了，我完全能夠理解這些話可能傷害到了來自中國、法國或者其他地方的朋友，真的很對不起，當然我們的酒店會向所有游客開放。”他說。

　　Zadig & Voltaire 簡介

　　1987年成立，至今只有25年歷史，當初成立時就定位于“大眾化”奢侈品，旨在制造一種讓人負擔得起的奢華。旗下產品全部在法國之外生產，例如羊絨、皮革來自中國。其門店選址多與著名奢侈品品牌“比鄰而居”，以此提升品牌形象。

　　本報記者搜索發現，這一品牌在國內知名度似乎并不高，除了寥寥無幾的產品介紹外，并沒有太多品牌的介紹。該品牌在香港有三家門店，尚未在內地開店。

　　網友質疑

　　借刺耳言論

　　有意策劃商業炒作

　　去年，法國已經成為中國游客最主要的旅游目的地之一。香奈兒公司的調查稱，每年有超過90萬的中國人赴法旅游，預計2020年這個數字會增至400萬。

　　法國《解放報》說，中國游客一年比一年多，盡管游覽方式大不相同，但自2009年以來已成為新的購物之王。2011年，每位中國游客平均在法國消費2.36萬元。

　　在包括英國、丹麥在內的許多國家都盡力吸引中國游客的時候，吉利耶拒絕中國游客的言論顯得非常刺耳。不少網友就直接稱“廣告、煩人”，認為“這些所作所為只是公司有意策劃的一次商業炒作，借用中國人的素質說事，倒不是因為他覺得國人素質低得無可救藥，而是他覺得這樣更容易刺激國人的神經，吸引眼球”。

　　事件反思

　　中國客大手筆買奢侈品毀了形象

　　《每日郵報》指出，就算吉利耶的“脫口而出”是炒作，中國人也得反思一下。一些人認為，許多奢侈品品牌設計師看不起中國的消費者，因為他們在購買奢侈品時顯得“毫無品位”。

　　盡管中國游客給歐洲旅游業帶來了繁榮，但他們在歐洲人內心深處的形象并沒有相應地變好。歐洲中心論讓一向自大的歐洲人看不起中國人，接受不了中國人居然可以像買大白菜一樣買奢侈品。

　　中國社科院當代中國研究所的助理研究員任晶晶曾表示，中國富人在國際社會中的形象主要有三種：一種是傳統的中國紳士，低調、言行謹慎;另一種行事高調，出任各種“形象大使”;而最為主流的形象則是處世張揚、個性鮮明、追求奢侈消費、處處自我標榜的“批發式購買奢侈品”的“暴發戶”。
　　（法制晚報）