由于中國政府打擊揮霍和送禮的行動令奢侈品行業陷入困境，這兩年的奢侈品牌的日子并不好過。不過最近有調查公司的報告顯示，發力網購與拓展二三四線城市將是奢侈品市場的未來方向。

　　調查結果顯示，奢侈品網購交易量正在上升，同時，社交媒體和移動設備正發揮越來越重要的作用，奢侈品轉戰網購的需求已越來越迫切。

　　將近四分之三的受訪者稱，他們喜歡網購是因為網上買東西更優惠，55％的人喜歡網購是因為這比較省時間。還有47％的人說在網上可保證買到歐美品牌的正品行貨。

　　調查顯示，大多數奢侈品網購交易都是在第三方網站上發生的，如天貓和淘寶。其中一個原因是西方奢侈品品牌在網上向中國消費者直銷的動作較慢，他們擔心在網上銷售有損于品牌形象，客戶不去實體店也不會感受完整的品牌體驗。一些品牌也因建立物流網絡的高昂投資而對開設銷售官網望而卻步。

　　但畢馬威的顧問表示，網購市場實在太大了，各品牌不大可能長期忽視。雖然品牌不大情愿，但消費者卻熱衷于網購。

　　時尚業已經慢慢對這種態度發生了很大的轉變，曾經拒絕為國電商網站供貨的意大利時尚品牌已經在去年底和國內某電商網站進行了長期合作，而路易 威登則和淘寶簽起了協議共同抵制假貨泛濫。

　　古馳(Gucci)等公司已通過與現有的基于網絡的公司(比如意大利的Yoox SpA)結盟進入中國奢侈品網購市場。2010年Yoox SpA成為首家在中國推出奢侈品網購的外國公司。

　　即使對于快時尚行業，2013年也是被互聯網改變的一年，ZARA開起了線上網店面向二三線城市銷售，英國著名的網店品牌ASOS也在年底悄然在中國上線，并且直接告訴消費者，它不會有海關扣稅問題，因為倉庫就直接設立在中國。

　　而另一方面，奢侈品大牌想要扭轉這一年來的增長頹勢，除了有賴于在網購市場中發力之外，向二三線城市的擴張也成為了另外一個重要策略。

　　時尚科技公司Rose Vision上周末發布旗下商品指南App應用“全球掃貨指南”數據，數據顯示在中國一二線城市中，成都人對新的時尚品牌接受程度最高。這也顯示出一個趨勢，對奢侈品的需求正從一二線城市向二三線城市蔓延。

　　一個廣為傳頌的例子，是成都仁恒置地廣場的LV旗艦店，在2010年9月試營業當天就賣出了總價值人民幣500萬元的商品。而LV之所以會在成都開旗艦店，是因為此前的LV成都直銷店高達9億元人民幣的年度銷售業績曾位列中國三甲，僅次于北京和上海；而Prada、Ermenegildo、Zegna等品牌在成都的業績也一直名列中國第三。

　　奧美中國去年的一份報告指出，中國的二三四線城市擁有著兩億個家庭的龐大消費群體。2011年，一線城市居民擁有的可支配收入金額為1萬億元人民幣，而二三四線城市居民的總可支配收入約為8萬億元人民幣。

　　與一線城市門店飽和、廣告、營銷投入過高相反的是，二三線城市的需求和成本對于急于促成銷售的品牌們來說都無比誘人。

　　而按照經驗，中國二三線城市對時尚的敏感度及潮流趨勢比一線城市要晚3~5年。前幾年北京、上海等地最流行的LV、Gucci潮流正好傳導到二三線城市，而如今北京、上海的最新風潮又還沒有影響到他們。這就為奢侈品牌的“下鄉”創造了一個絕妙的“時間差”。

　　有遠見的奢侈品集團已經開始了對二三線城市的布局，截止2013年，LV在中國大陸地區32個城市直接管理經營著46間專賣店。北京、上海、廣州、深圳共有13家店面，其余全開在二三線城市。Burberry在中國36個城市開了70家。Gucci在32個城市開設了59家門店。

　　Prada也計劃在未來12個月內，在中國增設10至15家分店，使店面總數增至60家。Prada副主席卡洛 瑪茲表示，Prada在中國的新店將會設在二線，甚至是三線城市，比如說新疆的烏魯木齊。
　　（中奢網）