6月2日晚的一場發布會，讓華為上了四個熱搜。

華為鴻蒙發布會、華為為什么堅持鴻蒙系統、HarmonyOS界面、華為P50，從這四個話題基本可以窺見這場華為發布會被討論的重點。

除了上次發布會見過的Mateview顯示器、Mateview GT顯示器、Freebuds 4耳機之外，本場發布會主要分四個部分，HarmonyOS 2（以下簡稱鴻蒙系統）、華為MatePad Pro鴻蒙平板系列、華為WATCH 3鴻蒙手表系列，以及公布了華為P50的外觀。

先看硬件。時隔4年，華為終于重啟WATCH系列。作為旗下首款搭載HarmonyOS的智能手表，華為WATCH 3系列采用雙芯架構，由高性能和低功耗兩顆芯片共同驅動屏幕，無縫切換，可以根據自己對功能和續航的需求不同來進行調整。

時隔18個月，華為新款MatePad Pro問世，此次共計發布了三款平板，分別是MatePad Pro 12.6和MatePad Pro 10.8新款、MatePad Pro 11，其中MatePad Pro 12.6是重中之重，搭載麒麟9000系列芯片。華為新款MatePad Pro的主要亮點還在于軟件，最令人驚訝之處在于支持拓展屏幕。發布會上演示的是華為筆記本拓展到平板，不過這已經在蘋果的Mac+iPad上實現了。

還有已經延遲了2個月的華為P50，這次雖然沒有發布，且上市時間未定，但亮相了外觀。

再來看看站在本場發布會C位的鴻蒙系統。從2018年在網絡上瘋傳、2019年正式被提出，到2020年鴻蒙2.0第一個開發者Beta版本被推送給開發者，再到如今多款華為手機終于能升級更新到鴻蒙2.0系統，是時候來看看，華為這個立項5年的鴻蒙系統進展如何了。

鴻蒙不是來取代安卓的

非常明確的是，萬眾期待的鴻蒙不只是手機/平板操作系統，它是囊括一整套物聯網設備在內的生態系統解決方案。用華為消費者業務CEO余承東的話說，我們在2000年以后進入手機智能時代，現在進入萬物智能時代，但手機、Pad、手表、車各有操作系統、設備分割的問題依然待解決。

簡言之，鴻蒙OS不是來取代安卓的，而用來解決安卓系統、iOS系統所不能解決的問題的。

據華為消費者業務軟件部總裁王成錄介紹，五年前開始設計鴻蒙就采用了全棧解耦架構，同一套系統不僅能夠在手機、手表上使用，小到128K RAM設備上都可以。

比如，在手機上，拖一下圖標，就能把手機和其他設備連接起來，投屏到Pad、大屏、控制電視的攝像頭、音響等，組成一個無線合體終端。更厲害的是，在使用多設備的前提下，讓服務隨著設備走，當我們用哪個設備的時候，服務就在這個設備上運行，當換到另一臺設備的時候，服務就無縫流轉到另一個設備上。

“現在沒有一個系統能夠全設備覆蓋，我們創造性提出了分布式技術——用軟總線把所有設備連接起來。”王成錄說，技術上不簡單，要經歷發現、配對、驗證等步驟，完成所有操作才能夠連接所有設備。

多設備無縫流轉、融合成超級終端，是鴻蒙系統的最大特點。升級鴻蒙的設備都有哪些，以及可使用的時間節點，是用戶最關心的。

余承東表示，發布會當天，華為Mate40系列、Mate30系列、P40系列、MatePad Pro系列就能升級為鴻蒙系統，今年三季度，將支持Mate20系列、nova8系列、MatePad系列等，到年底，支持P30系列、華為智慧屏V/S系列等，明年上半年，覆蓋到P20系列、P10系列、Mate9系列、nova5、nova4系列等。

也就是說，到明年上半年，鴻蒙基本覆蓋華為近1-5年來發布的所有主流智能設備。要知道，部分機器的系統還停留在EMUI9，華為如此的覆蓋力度還是非常震撼的。

分布式技術的確引發了不小的關注。但蘋果全家桶用戶對此應該不會陌生，蘋果的iPhone、iPad和Mac等多設備之間已實現鏡像投射、復制、文件共享、應用流轉等功能。

只不過蘋果這些功能都局限于自己的產品里，而鴻蒙已經把手機和大屏組成超級終端的能力開放給第三方。比如，跟優酷做創新，可以在手機端操控電視屏上的視頻角度。

當Mac用上蘋果自家的M1芯片后，Mac OS和iOS融合得越來越好了，有預測認為，未來兩者可能將真正融合，而此前融合得不好，是因為Mac上用的是英特爾芯片。這恰恰也是文淵智庫創始人王超擔心的問題，即便設備之間的鴻蒙系統統一了，但芯片、架構不統一，融合度、流暢度是否會打折扣，還是個考驗。

“華為手機有搭載麒麟芯片的、還有聯發科、高通芯片的，華為電腦搭載的是英特爾芯片，再加上，安卓系統在國內已經被分得五花八門，適配起來難度非常大。”王超表示。

鴻蒙要成功，必須打動TOP4廠商？

實現技術并不難，難的是誰計劃加入鴻蒙家族、貢獻設備數量。

截至2021年5月21日，HarmonyOS生態已經發展了1000多個智能硬件合作伙伴，50多個模組和芯片解決方案合作伙伴，包括家居、出行、教育、辦公、運動健康、政企、影音娛樂等多個領域的合作伙伴。具體包括美的、蘇泊爾、九陽股份、小熊電器、科大訊飛、京東方、三六零、潤和軟件等。

這些在王超看來，都是與華為沒有競爭關系的廠商。而即便是宣布加入鴻蒙生態的手機廠商魅族，據了解，也僅有Lipro智能家居產品接入鴻蒙，手機、手表仍然基于安卓系統。

很顯然，華為用鴻蒙對標的是谷歌已經誕生三年的操作系統Fuchsia，同樣希望統一手機、筆記本電腦、智能家居等不同設備，用單一系統建立龐大的生態圈。

鴻蒙的野心，令其他國產手機廠商“望而卻步”。而谷歌的Fuchsia似乎已經有所動作，三星最近開始與谷歌合作開發Fuchsia OS，可能會成為最先改用Fuchsia OS的手機廠商。

三星的Tizen沒能成功，谷歌的Fuchsia進展緩慢，那鴻蒙在什么條件下才能成功呢？此前王成錄提出過“16%市占率是操作系統生態繁榮的分水嶺”的說法。華為發現，16%的市占率是一個生死線，只有蘋果和谷歌持續在16%這條生死線之上。基于此，華為定下了2021年底的新目標：搭載鴻蒙的設備是3億臺，其中包含2億臺華為自有手機，Pad、手表、智慧屏、音箱等3千萬臺以上。

值得注意的是，這之中沒有提及華為筆記本電腦MateBook。“華為MateBook在和Windows簽約的狀態下，不會使用鴻蒙系統。”王超表示，如果更新成鴻蒙系統，可能也會對華為的筆記本收入產生影響。

對于16%市占率的標準，資深產品經理判官表示，蘋果和谷歌的終端大都是PC、平板和手機這種強算力的設備，手表、家電等屬于弱算力設備，使用頻率方面也沒法和強算力的中心設備相比。

他的觀點是，靠存量設備是撐不起來的，必須有增量，而且得有出貨量大的設備廠商跟進。王超也稱，最核心的設備還是手機，即便華為手機的存量很大，但增量少依然是個問題，鴻蒙要想成為一個超級操作系統，必須打動手機出貨量前四的國產手機廠商。

換言之，真正決定鴻蒙成功與否的，是裝機量上千萬臺的小米、OPPO、vivo。Canalys發布的統計數據顯示，在中國大陸市場，2021年Q1手機廠商出貨量排名依次是vivo、OPPO、華為和小米。

但不止一位業內人士判斷，其他手機廠商短期內大概率不會跟進鴻蒙。“在一個充分競爭的市場里，華為自己做手機，又做系統，各家從商業決策角度出發，不跟進很正常。”王超表示，各廠商也會擔心加入鴻蒙生態后也受到谷歌GMS禁令，影響海外市場。

此前有小米高管表示，如果華為鴻蒙和芯片業務獨立出來，將愿意使用。目前，被分家的榮耀暫時沒有出現在鴻蒙家族的名單上。本月16日，榮耀將舉辦新品發布會，不知道會不會成為第二家支持鴻蒙的手機廠商。

鴻蒙的生態野心，競爭者眾多

用單一系統爭奪未來生態，主要爭奪對象從一個人變為一個家庭，更能準確解釋鴻蒙的雄心。如同Fuchsia OS之于谷歌：用一個統一的操作系統，實現所有物聯網設備之間的互聯，并讓它們協同工作。

手機，雖然是各類IoT設備中優先級較高的，是華為提出的“1+8+N”的戰略的主入口，但在安卓已經成為手機市場事實標準的背景下，伴隨智能手表、平板、電視、車機等跟人的交互頻度顯著提升，華為的鴻蒙圖謀的是先切入其他IoT硬件設備市場，引導開發者開發基于鴻蒙原生的IoT應用生態，再反哺手機鴻蒙原生生態。

——也就是“8+N”，8是4個大屏入口——平板\車機\PC \智慧屏，以及4個非大屏入口——手表\耳機\AI音箱\ARVR眼鏡，N則是交給不同的硬件生態合作伙伴去開發生產。

但物聯網操作系統這塊大蛋糕，盯上的廠商也有很多，除了谷歌Fuchsia，還有阿里AliOS、騰訊TencentOS tiny、小米Vela OS、三星SmartTings、蘋果SiriOS等。

鴻蒙能否成功，與其連接的終端數量有關，還與系統上的開發者數量息息相關。在這方面，鴻蒙與安卓和iOS還存在較大差距。據了解，現在全球范圍內安卓系統的開發者數量達到2000萬，iOS開發者數量達到2400萬，而鴻蒙生態的開發者數量還只是數百萬名。

在本場發布會前，關于“鴻蒙是不是安卓換個殼”的話題熱度始終很高。“阿里云就曾因為對Android改動，且不承認是Android，被谷歌起訴，有這樣的前車之鑒，華為不敢、也犯不著這么做。”王超表示，而鴻蒙和安卓的相似，可以理解為一種兼容和適配，因為目前鴻蒙處于弱勢的地位，不可能讓所有的開發者為它大動干戈，因此是在很小的代價下，去接近安卓操作系統，慢慢的讓開發者轉換。

對于這個問題，王成錄曾做過解釋：“并不是所有 Android代碼都是谷歌開發的，絕大部分代碼來自開源社區。鴻蒙也會吸收社區的優秀技術和代碼，用了AOSP（Android 開源項目）的開源代碼就判斷鴻蒙是Android換了皮，說明這類吐槽者沒有太準確理解什么是開源。”

他還透露，今年10月份鴻蒙第三階段的開源代碼會上線，來自ASOP社區的，由谷歌貢獻的代碼幾乎沒有了。

成為全球第三大操作系統這件事，還沒人做成過。曾經的三星的Tizen、谷歌的Fuchsia，沒有身處華為如今背水一戰的境地，其實不可作為真正意義上的參考。

在Tizen發布的2012年，三星如日中天，是安卓生態里第一重要的廠商，與谷歌不存在競爭，當時發布Tizen屬于小規模的試驗，再加上生態的薄弱，以及沒有拉攏足夠多的開發者，失敗是必然。

而Fuchsia研發計劃曝光數年后，目前處于極早期，就在幾天前（5月25日），Fuchsia OS剛公開可用。可以說，谷歌的限制，客觀上加快了華為的研發進度、應用速度，給了它彎道超車的機會，后起的華為鴻蒙OS的推廣速度還要比Fuchsia OS更快一些。

話說回來，鴻蒙之于華為，一方面是救命稻草。伴隨缺芯危機，華為的全球市占率從去年Q3開始下降，今年Q1市占率跌至僅有6.92%，市場排名跌至第6；華為在海外市場的市占率也跌至2021Q1的2.05%；華為在國內市場的市占率出現腰斬。在美國的制裁下，今年很可能是華為達成鴻蒙生態目標的最后窗口期，這也是鴻蒙于6月2日在手機端公測的原因。

另一方面，鴻蒙也是華為實現業務延續的關鍵。今天的鴻蒙在幫助華為通過軟件優化硬件、延長現有設備的壽命，未來的鴻蒙可能就是華為商業模式轉型的起點，不但讓它像微軟、谷歌一樣，通過深度定制的軟件授權及渠道傭金獲得持續的收入，更是開啟萬物互聯時代的起點。