多品牌宣布與小S終止合作:堅(jiān)決擁護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一
近日,由于在社交媒體上發(fā)布不當(dāng)言論,中國(guó)臺(tái)灣主持人小S(本名徐熙娣)被清揚(yáng)、壽全齋、JORYA、大人糖等多個(gè)品牌解約。
據(jù)了解,7月31日,小S在為中國(guó)臺(tái)北羽毛球運(yùn)動(dòng)員戴資穎打call時(shí),配文:“雖敗猶榮,但我差點(diǎn)暴斃”,并留言“我要請(qǐng)全部國(guó)手到家里吃飯”。小S的“國(guó)手”言論引發(fā)熱議,8月2日,小S不當(dāng)言論登上熱搜,引發(fā)網(wǎng)友吐槽和抵制。
或許是意識(shí)到自己文案不妥,小S隨后刪除了相關(guān)內(nèi)容。不過(guò),小S的相關(guān)做法引發(fā)了品牌合作方的強(qiáng)烈反應(yīng),多家品牌發(fā)布聲明宣布終止合作。
8月2日,清揚(yáng)在官方微博回應(yīng)網(wǎng)友問(wèn)詢時(shí)表示,清揚(yáng)品牌與小S的合作已經(jīng)到期結(jié)束。清揚(yáng)還稱,其與小S大女兒Elly(許曦文)的合作也已經(jīng)到期。
與此同時(shí),壽全齋官方發(fā)布微博表示壽全齋品牌即日起終止與徐熙娣(小S)的一切品牌合作。
大人糖官方發(fā)布微博表示,即日起終止與小S(徐熙娣)的一切品牌合作。大人糖稱,強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持捍衛(wèi)一個(gè)中國(guó)原則,堅(jiān)決擁護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一,堅(jiān)決反對(duì)一切企圖分裂國(guó)家的言論和行為。
《聯(lián)商網(wǎng)》了解到,為了規(guī)避藝人負(fù)面新聞帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),一般情況下,品牌和藝人雙方的合同中會(huì)出現(xiàn)三類條款:權(quán)利義務(wù)條款、解除權(quán)條款、違約責(zé)任條款。
以權(quán)利義務(wù)條款為例,品牌方一般會(huì)為代言人設(shè)置義務(wù)條款,如道德條款中:“代言人(乙方)在本合同代理期間不得在代言廣告的投放區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)明顯違反當(dāng)?shù)毓蛄妓谆蛘螌?dǎo)向的行為或言論”。
若代言人出現(xiàn)了特定的違反合同約定之道德義務(wù)的行為,則品牌方可以約定:“代言人(乙方)在本合同代理期間違反本合同項(xiàng)下的義務(wù)性條款的,甲方有權(quán)單方解除代言合同而不需要承擔(dān)任何責(zé)任。”
對(duì)于品牌方而言,明星的違約行為,往往會(huì)導(dǎo)致一系列損失,除了行使約定解除權(quán)外,品牌方還會(huì)設(shè)置相關(guān)維權(quán)條款。
有律師表示,藝人被解約是屬于合同違約的情形,如果合同有約定的,按合同約定進(jìn)行賠償,如果沒(méi)有約定的,一般按實(shí)際損失賠償。
我國(guó)《民法典》第585條規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)