朝鮮平壤第一百貨“沒聽說”要租給中國人
來源：
聯(lián)商網(wǎng)
2004-09-13 11:35
“整體承包朝鮮百貨店”的五個疑問
“他那么說嗎？中國媒體那么說嗎？不可能的！”當記者在平壤最大百貨店詢問有關(guān)中國商人整體租賃該商店，而且年內(nèi)要大裝修一事時，得到卻是這樣的回答
“溫州商人曾昌飚租下整個平壤第一百貨商店”(以下簡稱“一百”)的消息，在國內(nèi)被傳得沸沸揚揚。
也許是應了朝鮮諺語“燈下黑”的說法，我們雖常駐平壤，也曾去“一百”購物，但對此事卻一無所知。接到國內(nèi)打來的問詢電話，茫然之余，頗有幾分懷疑。記者向“一百”和朝鮮主管部門求證，他們只是簡單地回答“不知道，沒聽說”，再問就沒有答案了。耐不住好奇，我們再次踏進“一百”，探個究竟。
“談不上與中國公司合營”
“一百”地處平壤市中心黃金地段，不遠處就是金日成廣場。商店周圍，外務省、萬壽臺藝術(shù)劇場、少年文化宮等群樓環(huán)抱，氣勢雄壯。“一百”外形恰似一艘昂首前行的巨輪，主體樓高六層，上面還有面積略小的四層，彷佛是船頂?shù)?望塔。“一百”是朝鮮最大的百貨商店，一向銷售朝鮮質(zhì)量最好的產(chǎn)品，其地位相當于過去的北京王府井百貨大樓。
我們剛剛走進“一百”不久，商店的一名外事工作人員就迎了上來。根據(jù)慣例，她會一直陪同我們進行購物。我們很高興有這樣一位“導購”，跟她聊了一路。
進門不遠，就見到了幾個中國貨柜臺。只見各種商品琳瑯滿目，服裝、鞋帽、鐘表、食品、玩具、鍋灶、家電等一應俱全。陪同人員說：這樣的中國貨柜臺，“一百”好幾層上都有，樓上還有家具等大件商品呢。
據(jù)介紹，中國貨柜臺是幾個月前開始設立的，采取的是代銷的方式。我們問她，這是不是外界所傳的“租賃”。她說：“這不是租賃，只是代銷。”她詳細地解釋說：“一百”與朝鮮貿(mào)易省(相當于中國商業(yè)部)下屬的一些外貿(mào)公司簽訂了協(xié)議，由外貿(mào)公司負責從中國進貨，“一百”在每層騰出若干個柜臺、安排售貨員進行銷售，談不上“‘一百’與中國公司合作經(jīng)營”。售貨員的工資由“一百”負責，外貿(mào)公司須將部分利潤分給“一百”。商品的價格也由外貿(mào)公司決定，“一百”并不參與。如果商品長時間滯銷，“一百”將會通知公司，由公司作降價處理或者收回。
中國貨利潤十分微薄
我們看到所有商品的價格都是以朝元標價，三笑牙刷單價400朝元、康師傅碗面840朝元、200毫升小瓶海飛絲洗發(fā)水2180朝元、普通旅游鞋6800朝元……陪同人員說：“這些中國商品，你們可以直接用朝幣購買。”
我們又來到朝鮮商品柜臺前。總體來說，朝鮮商品的定價要遠遠低于中國商品，一個廚房用的土陶壇子只需110朝元。我們覺得壇子的造型樸實可愛，就想順手買一個，留在案頭賞玩，但是售貨員搖搖頭，表示不行。她掏出一迭票據(jù)，告訴我們，外國人購物要按官方比價折算，用歐元支付。如果想要購買，就須拿著她開具的聯(lián)單，去指定柜臺交錢。
付錢方式有點復雜，我們就向陪同人員請教。她說，朝鮮人在“一百”不管購買什么都只需支付朝幣，外國人購買進口商品時可以直接支付朝幣，但在購買朝鮮本國商品時必須到指定窗口用外匯結(jié)算。她進一步解釋說：目前“一百”采用的匯率有好幾種，比如，完全使用朝鮮原料生產(chǎn)的商品，朝元對歐元的匯率采用1：167的官方比價，由朝鮮國內(nèi)商業(yè)渠道供應“一百”的進口商品，要采用1：900的調(diào)劑匯率。至于那些代銷的中國貨，因為是由外貿(mào)公司核算成本收益，“一百”直接收取朝幣。
據(jù)了解，與朝鮮官方比價、調(diào)劑價相比，非官方渠道比價波動很大。一些朝鮮商家，包括一些華僑商人在內(nèi)，都從中國進貨，在朝鮮市場銷售，利潤較高，但為了及時周轉(zhuǎn)資金，往往通過非銀行渠道換匯，比價自然高出官方定價。由于供小需大，最大時差距超過十倍。
這樣看來，如果將換匯損差計算在內(nèi)，“一百”里中國貨的利潤已經(jīng)十分微薄。
毫無年內(nèi)大裝修跡象
由于我們的總體印象是中國貨的價格要大大高于朝鮮商品，于是有點擔心中國貨銷路不佳。售貨員們不置可否地笑了笑，說“也有賣得好的”。但陪同人員后來指著一堆中國產(chǎn)的T恤和襯衣說，“這批中國貨根本不符合朝鮮人的趣味，根本賣不出去，看樣子只能退貨了。”
至于在朝鮮搞“租賃經(jīng)營”可獲得“五倍到十倍”利潤的說法，此話聽起來十分誘人，但事實上恐怕只會是有行無市。這樣的利潤，放在平壤的幾家外匯商店或許還比較合理，因為光顧那里的是各國派駐人員以及或者有僑匯來源、或者先富起來的平壤市民，但消費群體太小，難成氣候。而在普通百姓購物的百貨商店里追求如此高的利潤，未免是急于求成，其結(jié)果不外乎看者多、買者少，或者漸漸地無人問津了。
從一層到五層，我們走遍了整個商店，絲毫沒有看出商店要被“整體租賃”、年內(nèi)要大裝修的跡象。我們幾次向售貨員打聽，她們都說，“他那么說嗎？中國媒體那么說嗎？從來沒聽說過！不可能的！”（國際先驅(qū)導報駐平壤記者姬新龍、任力波）
發(fā)表評論
登錄 | 注冊