濟南市人民商場36%的股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓一事再起波瀾。原本希望以拍賣方式獲取人民商場股權(quán)的大商集團突然改變對策，認為濟南市人民商場早已為大商集團所有，如果再次進行轉(zhuǎn)讓的話，顯然是行不通的。 
 
　　10月6日，國慶長假剛過，大商集團總裁呂偉順便帶領(lǐng)集團開發(fā)、經(jīng)營、法律法務(wù)高級團隊20多人再次來到濟南，繼續(xù)參與人民商場股權(quán)轉(zhuǎn)讓的角逐。

　　與先前不同，此次亮相呂偉順表示大商已經(jīng)不再關(guān)注人民商場股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體方式，而是將“攻關(guān)”重點放在了人民商場涉嫌違約的法律訴訟上。

　　“在對國資部門進行認真咨詢后，大商集團決定將人民商場“一女兩嫁”的行為告上法庭，希望通過法律訴訟的形式來維護自身合法權(quán)益，目前證據(jù)搜集工作已經(jīng)全面展開，而我們聘請的律師也將于明天抵達濟南。”對于人民商場股權(quán)轉(zhuǎn)讓日漸陷入僵局的狀況呂偉順表達了明顯的不滿。

　　交易方式至今未明 股權(quán)轉(zhuǎn)讓陷僵局

　　《山東省企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易規(guī)則》第三十一條規(guī)定：掛牌公告期滿，確認意向受讓方資格之日起2個工作日內(nèi)，中心將掛牌公告結(jié)果和擬采取的具體交易方式書面通知轉(zhuǎn)讓方，并抄報轉(zhuǎn)讓方隸屬的國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)。轉(zhuǎn)讓方在5個工作日內(nèi)未書面表示異議的，中心按確定的交易方式組織交易。

　　按照上述規(guī)定，9月24日掛牌公告期滿2天后，也就是9月26日，人民商場股權(quán)轉(zhuǎn)讓方即濟南市國資委便應(yīng)收到具體交易方式的書面通知，然而，當記者致電濟南市國資委產(chǎn)權(quán)管理處進行咨詢時工作人員卻表示現(xiàn)在還沒有收到這方面的通知，作為受讓方的大商集團在接受采訪時也表示尚未得到股權(quán)交易方式的確切消息，招標還是拍賣，現(xiàn)在看來還是一團迷霧。

　　具體方式的確定將在很大程度上左右著這樁股權(quán)交易的最終結(jié)果：拍賣價高者得，無疑對于實力更為雄厚的大商集團和銀座集團更為有利；而招標則對于和人民商場有著“密切聯(lián)系”的煙臺振華更為有利。正是因為交易方式在某種層度上直接決定著人民商場未來的“婆家”，所以它才遲遲未能確定。錯綜復(fù)雜的利益格局使得交易方式“難產(chǎn)”，而這又將人民商場股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事拖入了等待的僵局。

　　大商人商或?qū)Σ竟?法律訴訟能否打破僵局

　　“大商集團早在2005年12月23日便與濟南市國資委和濟南人民商場簽訂了《濟南人民商場資產(chǎn)重組框架協(xié)議》，協(xié)議中明確列有生效條款，這便表明一經(jīng)三方蓋章此協(xié)議就已經(jīng)擁有法律效力。”呂偉順在接受記者采訪時再次強調(diào)了這份框架協(xié)議的法律效力，并申明大商一直在努力履行協(xié)議中規(guī)定的資產(chǎn)重組條款。

　　對于濟南市國資委有關(guān)人士給出的人民商場股權(quán)掛牌緣于大商重組動作遲緩的說法，呂偉順則認為責任不在大商，“協(xié)議簽訂后第三天，也就是12月26日，我們便按照框架協(xié)議與山東儒商服飾有限公司和山東濟南人民商場儒商百貨有限公司簽訂了資產(chǎn)重組合同，收購了兩家公司100％的股權(quán)。此后，我們又向濟南市國資委上報了人民商場重建的規(guī)劃方案，無奈遲遲沒有得到答復(fù)，這怎么能夠?qū)⒅亟M遲緩的責任加到我們頭上呢？”

　　呂偉順在向記者表達了大商的困惑之后，話鋒一轉(zhuǎn)，高調(diào)拋出驚人言論：大商將要狀告人民商場“一女二嫁”。“在等待交易方式出爐的這段時間內(nèi)，我們仔細研究了當初簽訂的框架協(xié)議，并向遼寧省國資委有關(guān)部門和專業(yè)律師進行了詳細咨詢，最后決定訴諸法律，在公堂上討一個公道”呂偉順對于狀告人民商場的緣起給出了這樣的解釋。

　　當記者追問發(fā)起訴訟的時間和地點時，呂偉順表示訴訟地點可能會在遼寧當?shù)兀唧w時間尚不確定，但會很快揭曉。

　　法律面前，人民商場股權(quán)轉(zhuǎn)的僵局能否打破？濟南老商業(yè)僅存的“金花”最終下嫁何方？我們拭目以待！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　（大眾網(wǎng)記者　吳磊）