濟(jì)南市人民商場(chǎng)36%的股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓一事再起波瀾。原本希望以拍賣方式獲取人民商場(chǎng)股權(quán)的大商集團(tuán)突然改變對(duì)策，認(rèn)為濟(jì)南市人民商場(chǎng)早已為大商集團(tuán)所有，如果再次進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的話，顯然是行不通的。 
 
　　10月6日，國(guó)慶長(zhǎng)假剛過(guò)，大商集團(tuán)總裁呂偉順便帶領(lǐng)集團(tuán)開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)、法律法務(wù)高級(jí)團(tuán)隊(duì)20多人再次來(lái)到濟(jì)南，繼續(xù)參與人民商場(chǎng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的角逐。

　　與先前不同，此次亮相呂偉順表示大商已經(jīng)不再關(guān)注人民商場(chǎng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體方式，而是將“攻關(guān)”重點(diǎn)放在了人民商場(chǎng)涉嫌違約的法律訴訟上。

　　“在對(duì)國(guó)資部門進(jìn)行認(rèn)真咨詢后，大商集團(tuán)決定將人民商場(chǎng)“一女兩嫁”的行為告上法庭，希望通過(guò)法律訴訟的形式來(lái)維護(hù)自身合法權(quán)益，目前證據(jù)搜集工作已經(jīng)全面展開(kāi)，而我們聘請(qǐng)的律師也將于明天抵達(dá)濟(jì)南。”對(duì)于人民商場(chǎng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓日漸陷入僵局的狀況呂偉順表達(dá)了明顯的不滿。

　　交易方式至今未明 股權(quán)轉(zhuǎn)讓陷僵局

　　《山東省企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易規(guī)則》第三十一條規(guī)定：掛牌公告期滿，確認(rèn)意向受讓方資格之日起2個(gè)工作日內(nèi)，中心將掛牌公告結(jié)果和擬采取的具體交易方式書(shū)面通知轉(zhuǎn)讓方，并抄報(bào)轉(zhuǎn)讓方隸屬的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)。轉(zhuǎn)讓方在5個(gè)工作日內(nèi)未書(shū)面表示異議的，中心按確定的交易方式組織交易。

　　按照上述規(guī)定，9月24日掛牌公告期滿2天后，也就是9月26日，人民商場(chǎng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓方即濟(jì)南市國(guó)資委便應(yīng)收到具體交易方式的書(shū)面通知，然而，當(dāng)記者致電濟(jì)南市國(guó)資委產(chǎn)權(quán)管理處進(jìn)行咨詢時(shí)工作人員卻表示現(xiàn)在還沒(méi)有收到這方面的通知，作為受讓方的大商集團(tuán)在接受采訪時(shí)也表示尚未得到股權(quán)交易方式的確切消息，招標(biāo)還是拍賣，現(xiàn)在看來(lái)還是一團(tuán)迷霧。

　　具體方式的確定將在很大程度上左右著這樁股權(quán)交易的最終結(jié)果：拍賣價(jià)高者得，無(wú)疑對(duì)于實(shí)力更為雄厚的大商集團(tuán)和銀座集團(tuán)更為有利；而招標(biāo)則對(duì)于和人民商場(chǎng)有著“密切聯(lián)系”的煙臺(tái)振華更為有利。正是因?yàn)榻灰追绞皆谀撤N層度上直接決定著人民商場(chǎng)未來(lái)的“婆家”，所以它才遲遲未能確定。錯(cuò)綜復(fù)雜的利益格局使得交易方式“難產(chǎn)”，而這又將人民商場(chǎng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事拖入了等待的僵局。

　　大商人商或?qū)?duì)簿公堂 法律訴訟能否打破僵局

　　“大商集團(tuán)早在2005年12月23日便與濟(jì)南市國(guó)資委和濟(jì)南人民商場(chǎng)簽訂了《濟(jì)南人民商場(chǎng)資產(chǎn)重組框架協(xié)議》，協(xié)議中明確列有生效條款，這便表明一經(jīng)三方蓋章此協(xié)議就已經(jīng)擁有法律效力。”呂偉順在接受記者采訪時(shí)再次強(qiáng)調(diào)了這份框架協(xié)議的法律效力，并申明大商一直在努力履行協(xié)議中規(guī)定的資產(chǎn)重組條款。

　　對(duì)于濟(jì)南市國(guó)資委有關(guān)人士給出的人民商場(chǎng)股權(quán)掛牌緣于大商重組動(dòng)作遲緩的說(shuō)法，呂偉順則認(rèn)為責(zé)任不在大商，“協(xié)議簽訂后第三天，也就是12月26日，我們便按照框架協(xié)議與山東儒商服飾有限公司和山東濟(jì)南人民商場(chǎng)儒商百貨有限公司簽訂了資產(chǎn)重組合同，收購(gòu)了兩家公司100％的股權(quán)。此后，我們又向濟(jì)南市國(guó)資委上報(bào)了人民商場(chǎng)重建的規(guī)劃方案，無(wú)奈遲遲沒(méi)有得到答復(fù)，這怎么能夠?qū)⒅亟M遲緩的責(zé)任加到我們頭上呢？”

　　呂偉順在向記者表達(dá)了大商的困惑之后，話鋒一轉(zhuǎn)，高調(diào)拋出驚人言論：大商將要狀告人民商場(chǎng)“一女二嫁”。“在等待交易方式出爐的這段時(shí)間內(nèi)，我們仔細(xì)研究了當(dāng)初簽訂的框架協(xié)議，并向遼寧省國(guó)資委有關(guān)部門和專業(yè)律師進(jìn)行了詳細(xì)咨詢，最后決定訴諸法律，在公堂上討一個(gè)公道”呂偉順對(duì)于狀告人民商場(chǎng)的緣起給出了這樣的解釋。

　　當(dāng)記者追問(wèn)發(fā)起訴訟的時(shí)間和地點(diǎn)時(shí)，呂偉順表示訴訟地點(diǎn)可能會(huì)在遼寧當(dāng)?shù)兀唧w時(shí)間尚不確定，但會(huì)很快揭曉。

　　法律面前，人民商場(chǎng)股權(quán)轉(zhuǎn)的僵局能否打破？濟(jì)南老商業(yè)僅存的“金花”最終下嫁何方？我們拭目以待！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　（大眾網(wǎng)記者　吳磊）