前天下午，一位老太太到易初蓮花超市建寧路店購物，她挑選了一個臉盆、一袋面粉、一雙襪子和一條毛巾。在收銀臺，她支付了臉盆和面粉的錢，襪子和毛巾放在臉盆下面，不知何因，收銀員沒有看到。老太太也沒仔細核對，交完錢走向大門時，報警器響了。保安將她帶到保安室，10.6元的襪子和毛巾竟然要罰款100元。

　　老太太今年63歲了，開始堅決不愿交罰款，“我把東西放在臉盆下面，收銀員沒算賬，我也沒發現，怎么能算我偷的呢？”但保安一定要按照商品標價的十倍罰款。折騰了半個多小時，老太太實在扛不住了，只得交了100元。保安沒給她任何收據，還讓她在一張紙條上簽字，“我自愿賠償易初蓮花超市100元。”老太太簽了字這才被允許回家。

　　老太太一夜沒睡安穩，昨天早上與兒女聊起這事，“我只是忘記付款，就被罰100元。罰也就算了，怎么連個罰款單據也沒有呢？你說這錢要是被保安私吞了誰知道？”兒女也覺得超市此事做得欠妥，就到四所村派出所找民警幫忙協調。

　　昨天上午9時許，派出所王警官陪老太太家人來到易初蓮花超市。保安卻稱，“當班的人不在，電話聯系不上。”上午11時許，王警官與老太太家人再次趕來，這回找到了當事的值班保安。王警官正告說，“超市隨便罰款是不對的，罰款不開票據更沒有道理。”經過協調，超市有關負責人退回了老太太的100元罰款。

　　江蘇維世德律師事務所陳律師評點說，易初蓮花超市以商品十倍數額罰款毫無法律依據。超市與老太太都是平等的民事主體，超市無罰款權。如果認定老太太系偷拿商品，應該報警，由民警協調處理。
　　（現代快報 記者趙守誠）