2009年12月30日，“史上持續(xù)時(shí)間最長、卷入廠商最多”的“解百納商標(biāo)爭奪戰(zhàn)”在備受關(guān)注中落錘定音。北京市第一中級(jí)人民法院以主要證據(jù)不足為由，將張?jiān)Ｗ?#8220;解百納”的申請發(fā)回商評(píng)委重審。經(jīng)此一役，“解百納”作為行業(yè)共有資源的事實(shí)終于獲得法律書，這對于一直將“解百納”據(jù)為己有的張?jiān)o疑是沉重的打擊，但對于出于發(fā)展過程中的中國葡萄酒行業(yè)卻是一大福音。

　　解百納是法文“cabernet”的中文譯名，作為國際公認(rèn)的葡萄酒品種，解百納可說是葡萄酒市場的公有地，正如意大利對外貿(mào)易委員會(huì)ICE首席代表、中國區(qū)總協(xié)調(diào)官賴世平日前表示：“讓‘解百納’維持其作為公共資源的公有性是國家葡萄酒產(chǎn)業(yè)通行的規(guī)則。此次判決的受益者是行業(yè)、是公眾，相信在健全良好的法律環(huán)境和行業(yè)秩序下，中國葡萄酒市場將有更廣闊的前景。”可見，“解百納”作為行業(yè)共有的身份獲得法律認(rèn)同，將為中國葡萄酒行業(yè)的有序競爭與良性發(fā)展帖上合理化標(biāo)簽。

　　另一方面，葡萄酒行業(yè)在我國尚處于初級(jí)發(fā)展階段，其原料栽培、生產(chǎn)加工、物流銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)牽系著數(shù)百萬就業(yè)者的生存。若張?jiān)屪⒊晒Γ瑢⒃斐芍袊咸丫飘a(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)受到震蕩。一位來自云南的葡萄種植大縣負(fù)責(zé)人向記者表示：“‘解百納’搶注成功可能導(dǎo)致地方小型葡萄酒廠商陷入經(jīng)營困境，甚至牽涉云南、新疆等地?cái)?shù)萬果農(nóng)的切身利益，但現(xiàn)在已不必?fù)?dān)憂。”

　　從張?jiān)Ｆ髨D獨(dú)占解百納引發(fā)眾怒到法院作出公正判決。面對行業(yè)對于良性秩序的呼喚，此次“解百納”回歸行業(yè)可謂順應(yīng)民心。“行業(yè)繁榮是企業(yè)長足發(fā)展的基礎(chǔ)，也是這個(gè)行業(yè)從業(yè)者的生存機(jī)遇。對于聯(lián)盟勝訴的葡萄酒企業(yè)而言，有望從紛爭中徹底脫身意味著將把更多精力投入行業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)和未來規(guī)劃中。甚至有專家預(yù)測：此次解百納搶注案的裁決結(jié)果，將對我國商標(biāo)法律實(shí)務(wù)制度產(chǎn)生推動(dòng)作用，更重要的是，它對其他行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭具有極大的示范意義，其影響已經(jīng)超越了葡萄酒行業(yè)本身。