我國法律禁止銷售過期食品，其對消費者的生命財產安全構成威脅。然而，一些不法商場和超市依舊頻繁銷售過期食品。

　　4月26日晚，長沙市民李小姐致電《法制周報》記者：一個小時前，她和朋友張小姐到遠大路口的步步高超市購物，買了2包“嗑得響”瓜子，居然發現瓜子是過期的。而在20天前，李小姐曾在步步高買過一包過期“嗑得響”瓜子。

　　為此，李小姐強烈要求“步步高”超市在廣播中公開道歉，這個要求卻遭到步步高超市的拒絕。

　　一個月內兩次買到過期瓜子

　　4月27日下午，李小姐、張小姐帶著記者來到長沙市遠大路口的步步高超市。她們向記者出示了前晚購買的瓜子，一包已開封，另一包未拆封，兩包瓜子的生產日期均為2009年7月24日，保質期為270天，這些瓜子理應在2010年的3月24日停止銷售。可4月26晚，消費者仍在“步步高”超市的食品專柜買到了這款過期瓜子。

　　據悉，李小姐和張小姐發現所買的兩包瓜子過期之后，又折回食品柜，發現貨架上擺放的剩余幾包都是2009年7月24日同批次的過期瓜子。

　　據李小姐回憶，20多天前，她在這家“步步高”超市曾買過1包過期3個多月的“嗑得響”瓜子。“上次的瓜子，我們是3天后才發現已經過期。朋友來家里玩，把瓜子開封吃了，當天晚上就拉肚子。第二天，我們來步步高找服務中心，他們說時隔幾日，不好對證。這次幸好我們是剛付款，就發現了瓜子過期。”消費者張小姐補充道。

　　李小姐告訴記者她對食品安全特別注重：“過期瓜子有可能滋生黃曲霉素，這是高致癌物質。也許吃了過期瓜子，不會馬上反生身體上的異常反應，但是這對我們的身體存在潛在危害。”

　　據消費者反映，商場都把快過期的食品放在貨架最外面，方便顧客順手提取，已經成為超市慣例了。

　　消費者要求超市公開道歉

　　李小姐和張小姐認為，像這樣的品牌大超市一連兩次發生這種事情，無視食品保質期，其在食品督察管理和客服態度上明顯出現了嚴重問題，侵害消費者的財產安全和身心健康，應當受到輿論的譴責。她們表示：這次向《法制周報》記者投訴，是希望給商家和消費者提個醒。

　　4月27日下午，遠大路口步步高超市負責行政管理的廖小姐接受了記者采訪，雙方對此進行協商。

　　張小姐氣憤地說，26日晚上她們當場發現這個問題就已向超市食品科科長反映 ，哪知對方竟稱：“你們怎么那么天真！這不過兩包瓜子的事情！你們想怎么弄就怎么弄吧。”

　　李小姐表示，步步高超市連續兩次發生食品過期問題，之前食品科科長處理這個事情的態度讓她們不能接受。對此，她們要求步步高超市在廣播中公開向廣大消費者道歉，并承諾以后不再賣過期產品。

　　對消費者提出的廣播中公開道歉要求，步步高超市負責人廖小姐表示不能接受：“每一個超市，不管管理有多健全，或多或少會出現這種事情。要我們在廣播里道歉，未曾有過先例。如果我們超市公開道歉，肯定會影響別的店子，我們代表的是整個步步高公司。況且，公開道歉可能導致某些員工下崗。”

　　最后，經雙方協商，廖小姐承諾：超市愿意按照“一賠十”方式對消費者進行賠償。鑒于參與該事幾名負責人的態度問題，超市方將責令他們私下向消費者公開道歉。但是對于在廣播里面公開道歉沒給出明確表態。

　　廖小姐表示，為了防范食品過期后還在銷售的情形出現，超市將進一步加強管理和清查制度。

　　律師稱出售過期食品已違法

　　北京德恒律師事務所長沙分所律師李桂梅表示：商家出售已經超過保質期的變質食品的行為，不僅侵犯了消費者的權益，同時也違反了《中華人民共和國產品質量法》的相關規定。該商場在消費者提出異議后，對于變質食品沒有下架而繼續銷售，是明知變質而銷售，應該賠償消費者因此所受到的損失。此種情形，工商行政管理部門應依法責令改正，可以根據情節單處或者并處警告、沒收違法所得、處以罰款；情節嚴重的，責令停業整頓、吊銷營業執照。
　　（法制周報 記者盤劍 實習生何金燕）