唐駿曾自稱沒有在日本獲得博士學位，與盛大2004年的招股書中稱“日本名古屋大學電子學博士”相矛盾;虛假信息可能會使盛大公司遇到麻煩

　　7月7日，方舟子在其博客中曝料，唐駿在2004盛大上市招股說明書中提供的學歷與實際不符。

　　財新記者查閱了盛大公司2004年在納斯達克上市時公布的招股書，發現其中明確指出唐駿是西太平洋大學電子工程和日本名古屋大學電子學的雙料博士。(Mr. Tang holds a doctorate degree in electrical engineering from University of Pacific Western, a doctorate degree in electronics from Nagoya University, Japan。)

　　如果唐駿沒有獲得名古屋大學博士學位，卻在招股書中這么寫，意味著是向美國證監會SEC提供了虛假信息，依據美國法律，將會被追究相關法律責任。

　　而唐駿曾在央視上聲稱，“由于沒有在日本獲得博士學位，感到很遺憾，所以要在美國讀一個博士學位。”

　　在《我的成功可以復制》一書中，唐駿也提到他放棄了將到手的日本名古屋大學博士學位去了美國。

　　然而，盛大公司2004年在納斯達克上市時公布的招股書中，明確指出唐駿是太平洋西部大學電子工程和日本名古屋大學電子學的雙料博士。

　　在美國上市的公司，文件造假被認為是嚴重的過錯，甚至即使是非故意的瑕疵，也容易引起股東集體訟訴。
　　（財新網 許菁）

　　評論：如何看待“打工皇帝”唐駿學歷造假傳聞

　　專家認為，唐駿的博士學位值得懷疑，應徹底查清;他的校友們的學歷也值得懷疑;如其造假屬實，其作為上市公司高管，投資者應有權索賠

　　近兩日，有關“打工皇帝”唐駿學歷造假一事，已成為網絡上的熱點。能不能說唐駿學歷造假呢?如何看待這個事呢?

　　由財新網與第一財經打造的《首席評論》7月7日邀請兩位嘉賓就此討論，一位是北京楊兆全律師事務所創辦人楊兆全，另一位是中國政法大學民商法學院副教授馬更新。

　　楊兆全說，現在還不能下定論，說唐駿的學歷一定是造假的。希望經過一段時間的爭論以后，相關的方面都拿出相關的證據。如果說造假就拿出證據，如果不是造假，我是某某學校的博士，我是什么什么樣的身份，拿出你的原件在網上讓大家看一看，這樣這個事情的真相就會大白于天下。

　　楊兆全說，很多人把唐駿作為職業生涯一個光輝的典范，通過自身的努力和聰明才智，通過自己對西方文化快速的融合，達到了前所未有的職業高度，包括他的年薪，這個可能是很多人幾輩子都無法企及的高度，這樣良好的印象都是根據他展現出來各種優點出來的，包括他的學歷，包括他的在微軟的經歷，所以他的傳奇都是一個小的方面組合的，如果他的小的方面受到質疑的話，他的整個形象我想也會受到懷疑的。

　　馬更新說，中國對于學歷很看重，高管也希望通過對自己學歷的包裝為自己獲得一個更好的薪酬，為自己的職業生涯獲得一個更好的未來。如果造假，公眾就會很失望，意味著相應的懲戒機制要跟進。

　　財新記者在美國政府責任辦公室(Government Accountability Office)官方網站看到2004年的一份公告。公告稱，加州的西太平洋大學涉嫌賣學位。文件還曝光了該校對相關學位進行明碼標價：學士2295美元，碩士2395美元，博士2595美元，從不提供授課指導，且需要一次付清。

　　楊兆全還說，如果說西太平洋大學有如此的名聲和如此劣跡的話，那么唐駿獲得這個博士學位的來歷是很值得懷疑的，應該有一個徹底的查清。

　　楊兆全還說，唐駿有如此多的校友，這些人學歷的來源也值得懷疑，這些人現在入職的單位是深受其害的。

　　而且，楊兆全說，美國販賣博士的學校可能不止一所，我們花錢買了博士學歷的這些人他們現在在什么位置上，靠著自己虛假的文憑獲得自己的榮耀，或者自己的權利，和或者自己的金錢地位，也是一個很大的一個問題。

　　記者問，假如唐駿確實學歷造假，是否構成違法?

　　馬更新認為，違法肯定是構成的，簡歷造假對于公眾知情權是有侵害的，會造成上市公司股價下跌，從民事角度來說，公眾投資者有權利要求一個明確的賠償。

　　唐駿于2008年4月份進入新華都擔任總裁，新華都是一家上市公司。

　　馬更新說，目前中國法律還沒有直接針對性的懲戒的機制，希望立法者將這種行為作為一種比較重的懲罰方式。
　　（財新網 許菁）