繼馬伊琍后,鄭愷也踩雷?代言奶茶品牌遭加盟商起訴
奶茶品牌招商亂象正浮出水面。
5月15日,演員馬伊琍在微博發(fā)布聲明道歉。近日,上海警方成功偵破一起涉案金額7億余元的虛假品牌奶茶招商詐騙案,該品牌為茶芝蘭,代言人正是馬伊琍。
吃瓜群眾對“馬伊琍代言爆雷品牌”激烈聲討之時(shí),鄭愷與其代言的奶茶品牌茶主播,也浮上水面,且手段與茶芝蘭類似。
5月16日,茶主播加盟商徐慧(化名)告訴時(shí)代周報(bào)記者,由于看中鄭愷代言的噱頭,她先后投資56萬元,加盟經(jīng)營一家茶主播門店。然而自加盟以來,合同中茶主播方所提及的“送設(shè)備、開業(yè)指導(dǎo)、店面扶持”等條款履行情況均名存實(shí)亡。如今,徐慧門店月營收僅500元,入不敷出。
“因?yàn)猷崘鹞也藕灱s加盟,我完全信任他,結(jié)果現(xiàn)在負(fù)債累累。”徐慧向時(shí)代周報(bào)記者說道。
與徐慧遭遇類似的還有數(shù)十位加盟商,他們多被“鄭愷代言”的光環(huán)吸引加盟茶主播,簽約交下數(shù)額不等的加盟費(fèi),隨后又被強(qiáng)制投入裝修費(fèi)與原料費(fèi)等費(fèi)用。到最后,即便是成功起訴品牌母公司,也無法獲得退款。
據(jù)時(shí)代周報(bào)記者了解,目前積極投訴的加盟商中,損失金額最大的為100萬元。
5月17日,時(shí)代周報(bào)記者就訴訟爭議等問題聯(lián)系采訪茶主播品牌方,品牌方相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示,簽訂合同時(shí)雙方均屬自愿,若后續(xù)出現(xiàn)合同糾紛,可以走法律途徑解決。該負(fù)責(zé)人同時(shí)表示,鄭愷確為品牌代言人,公司與他簽有合約。
同日,時(shí)代周報(bào)記者發(fā)送郵件向鄭愷工作室求證,截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
01
加盟商月營收額500元
2020年6月,打算加盟另一知名茶飲品牌的徐慧在網(wǎng)上進(jìn)行咨詢時(shí),一名自稱該知名品牌的客服人員聯(lián)系徐慧稱,她所在的區(qū)域門店已經(jīng)飽和,無法開店,隨后向徐慧推薦了該品牌的“高端升級(jí)品牌”茶主播,并強(qiáng)調(diào)品牌由鄭愷代言,會(huì)一炮而紅。
在客服的引導(dǎo)下,徐慧來到茶主播品牌南京總部進(jìn)行考察。據(jù)徐慧回憶,考察時(shí),公司內(nèi)部擺滿了鄭愷的照片、簽約墻,以及加盟商與鄭愷合影的照片。素來對鄭愷有好感的徐慧隨即決定加盟,簽約后交納了共計(jì)12.58萬元的單店加盟費(fèi)。
(茶主播招商方的招商說辭 受訪者供圖)
簽約時(shí),茶主播招商方口頭聲稱12.58萬元是疫情下減免了3萬元的優(yōu)惠價(jià),并向徐慧承諾門店開業(yè)后利潤率能達(dá)到70%,且品牌方將贈(zèng)送設(shè)備、免費(fèi)培訓(xùn)并進(jìn)行店面扶持。
但徐慧所簽訂的加盟合同條款卻與品牌方的口頭允諾相去甚遠(yuǎn)。
根據(jù)徐慧向時(shí)代周報(bào)記者出示的合同,加盟商所經(jīng)營的店鋪需自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自負(fù)盈虧,加盟商只能從茶主播處購買產(chǎn)品原料、配料等物料,同時(shí)品牌方向加盟店輸送指導(dǎo)顧問時(shí),顧問的往返路費(fèi)、食宿費(fèi)用等差旅費(fèi)用都由加盟商承擔(dān)。
(加盟合同部分條款 受訪者供圖)
因此,除了加盟費(fèi),徐慧還前后支付了11萬元的門店裝修費(fèi)、8萬元的原料費(fèi)、約6萬元的設(shè)備費(fèi)以及店鋪的人工與水電物業(yè)費(fèi),至于品牌方所送的設(shè)備,徐慧表示成本很低,“都是鍋碗瓢盆,不值錢。”
此外,她還在開業(yè)前期負(fù)擔(dān)了品牌方開店指導(dǎo)人員的食宿。
“就是一個(gè)20歲出頭的年輕人,在酒店睡了三天,第四天就走了,完全是白吃白喝,后來就辭職消失了。”徐慧說道。
(強(qiáng)制要求購買的原料清單一覽 受訪者供圖)
(茶主播贈(zèng)送設(shè)備清單 受訪者供圖)
2020年11月,徐慧的門店開業(yè)了,但經(jīng)營卻持續(xù)入不敷出。
茶主播給徐慧的門店選址位于河南洛陽一條地鐵線路旁邊,開業(yè)至今,門口都在封路修整,店鋪因此生意慘淡。徐慧告訴時(shí)代周報(bào)記者,門店每月光是租金就5000元,但一個(gè)月營收僅500元,五一黃金周時(shí),門店每日營收僅在10—60元。
“連電費(fèi)都不夠,生賠。”徐慧說道。
(徐慧展示門店?duì)I收流水 受訪者供圖)
由于開店后費(fèi)用持續(xù)超出預(yù)算,徐慧已經(jīng)抵押了房子和汽車,目前負(fù)債幾十萬元,每月的高額利息還需要父母補(bǔ)貼。在意識(shí)到不對勁并主動(dòng)投訴后,徐慧被踢出茶主播的客服溝通群,如今溝通無門。
目前,徐慧正以不履行合同為由向法院起訴茶主播方。馬伊琍道歉事件爆發(fā)后,她也持續(xù)在鄭愷的微博內(nèi)容下留言聲討。
02
加盟“套路”重重
事實(shí)上,已有部分加盟者起訴茶主播母公司并獲得勝訴,但依然要不回賠償款項(xiàng)。
根據(jù)茶主播官網(wǎng)信息,該品牌隸屬于南京永茂餐飲管理有限公司(下文簡稱“永茂餐飲”)。天眼查信息顯示,永茂餐飲擁有名為“茶主播”的商標(biāo)。
在中國裁判文書網(wǎng)搜索關(guān)鍵詞“南京永茂餐飲管理有限公司”,結(jié)果共顯示30封民事判決書與執(zhí)行裁定書,且公布時(shí)間最早可追溯至2020年6月。執(zhí)行裁定書的申請執(zhí)行人為各加盟商,他們均在上訴永茂餐飲并拿到返還一定加盟費(fèi)的裁決結(jié)果后,向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行裁決書的內(nèi)容。
(中國裁判文書網(wǎng)截圖)
5月16日,據(jù)多名已申請強(qiáng)制執(zhí)行結(jié)果的加盟商向時(shí)代周報(bào)記者出示的裁決書顯示,茶主播向不同加盟商所收取的加盟費(fèi)金額與理由均不一致。
加盟商謝某所提供的南京仲裁委員會(huì)裁決書顯示,2020年5月時(shí),他向茶主播交納了共計(jì)51.556萬的加盟費(fèi)與保證金,同時(shí),茶主播承諾謝某為品牌在北京朝陽區(qū)的唯一特許經(jīng)營人。然而,謝某在經(jīng)營一段時(shí)間后,卻發(fā)現(xiàn)同區(qū)域內(nèi)仍然存在其它加盟商開設(shè)的茶主播門店,察覺到受騙的他提出上訴。上訴至今,算上加盟費(fèi)與門店經(jīng)營費(fèi),謝某已支出約100萬元。
加盟商張某的遭遇類似,但所交加盟金額不同。根據(jù)張某所提供的起訴書,2020年7月,他向茶主播繳納共計(jì)41.81萬的加盟費(fèi),合同中明確規(guī)定張某享有四川省成都市高新區(qū)的小區(qū)域代理權(quán),但隨后張某也發(fā)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)已有其它加盟商門店。
(裁決書 受訪者供圖)
時(shí)代周報(bào)記者梳理多位加盟商所提供的信息,茶主播2020年6月后的單店加盟費(fèi)基本為12.58萬元,而5月9日前簽約的加盟商費(fèi)用則較低,在10萬元以下。
但若要獲得某一區(qū)域的代理權(quán),各區(qū)域加盟商所需金額則并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。對此現(xiàn)象,一位加盟商向時(shí)代周報(bào)記者評(píng)價(jià)道:“都是看人下刀,有實(shí)力的就‘宰’得多。”
(上訴狀 受訪者供圖)
盡管加盟金額不一,但套路卻都一致。上述加盟商們都是在網(wǎng)上搜索加盟蜜雪冰城、書亦燒仙草與古茗等頭部奶茶品牌時(shí),被山寨網(wǎng)站引流至茶主播招商人員處,隨后招商人員便以“茶主播與知名品牌為一家”“鄭愷代言”等噱頭邀請加盟商參觀南京總部并說服簽約。
多名加盟商向時(shí)代周報(bào)記者表示,簽約前,招商人員態(tài)度無微不至,催促當(dāng)日是優(yōu)惠最后一日,并給出各式加盟福利承諾。簽約加盟后,加盟商隨即被要求在原料與裝修等經(jīng)營材料方面投資,招商人員也變得冷漠,并逐漸切斷與加盟商聯(lián)系。而此前送設(shè)備、免費(fèi)培訓(xùn)、幫忙選址等承諾也鮮少完全兌現(xiàn)。
梳理多名加盟商向時(shí)代周報(bào)記者提供的營收數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn),正式投入經(jīng)營的加盟商們基本入不敷出。
加盟商黃微(化名)的月營收在3400—9400元之間,但每月店租與人工開銷卻高達(dá)1.8萬元。加盟商呂東(化名)雖然月營收達(dá)到1.1萬元,但刨去共計(jì)6000元的店租、水電與人工成本,每個(gè)月還需還貸7000多元。
目前,已有超過二十位加盟商起訴永茂餐飲后勝訴并向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
根據(jù)多位加盟商提供的裁決書內(nèi)容,加盟商勝訴理由大致可分為“永茂餐飲未在簽約前披露可能影響經(jīng)營活動(dòng)的公司訴訟信息”以及“永茂餐飲所提供的開業(yè)培訓(xùn)與選址服務(wù)未能達(dá)到合同約定的義務(wù)”。
但據(jù)多位加盟商透露,他們至今仍未獲得申請執(zhí)行的賠償金。
“就算追到公司門口要求退款,工作人員也只會(huì)說無法協(xié)商,告訴我們要想退款就去法院起訴。”加盟商王可(化名)向時(shí)代周報(bào)記者無奈說道。
王可表示,據(jù)他所知,目前僅有兩位加盟商獲得了加盟退款,原因是他們在加盟合同所規(guī)定的的兩日冷靜期內(nèi)申請了退款。
“但根據(jù)合同條款,他們在申請了退款后,需要對具體細(xì)節(jié)保密。”王可說道。這一點(diǎn)也在加盟合同條款中得到側(cè)面印證。
(加盟合同 受訪者供圖)
對于加盟商所反映的一系列爭議,茶主播方相關(guān)負(fù)責(zé)人對時(shí)代周報(bào)記者表示,“公司簽約有公章,資質(zhì)都有據(jù)可查,且公司只有茶主播這一品牌,因此不存在欺騙行為。”
至于為何多位加盟商申請強(qiáng)制執(zhí)行后仍未收到退款,該負(fù)責(zé)人解釋,公司正與法院就執(zhí)行細(xì)節(jié)進(jìn)行協(xié)商,“不至于像加盟商說的那樣拒不執(zhí)行。”
03
合同中的雷區(qū)
“茶主播的加盟套路,和馬伊琍代言的茶芝蘭一模一樣。”采訪過程中,幾乎每一位茶主播加盟商均向時(shí)代周報(bào)記者表示以上看法。
5月16日,茶芝蘭加盟商小歐(化名)告訴時(shí)代周報(bào)記者,她于2020年11月時(shí)萌生了加盟某知名奶茶品牌開店的想法,但卻在搜索加盟方式時(shí)被引流到了茶芝蘭網(wǎng)站。在后續(xù)與茶芝蘭客服溝通的過程中,她被“馬伊琍代言”的噱頭吸引,并湊齊約8萬元繳納了加盟定金。此后小歐因資金不足無法開店,但客服也再?zèng)]主動(dòng)聯(lián)系過她,“等我再聽到茶芝蘭的消息,已經(jīng)是因?yàn)轳R伊琍道歉了。”小歐說道。
如今,能否拿回加盟金,是茶主播與茶芝蘭的加盟商們所共同面對的問題。
對于上述問題,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所鄭博恩向時(shí)代周報(bào)記者表示,盡管涉案金額不小,但加盟商們簽訂的合同并不違法。
“只有當(dāng)合同內(nèi)容違反了刑法規(guī)定時(shí),合同才是無效,但加盟商們所遇到的情況,都屬于民法典合同篇里‘合同目的無法實(shí)現(xiàn)’的范疇,因此,加盟商們只能上訴合同未能履行,并進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。”鄭博恩說道。
然而,強(qiáng)制執(zhí)行的前景未必明朗。
鄭博恩告訴時(shí)代周報(bào)記者,當(dāng)強(qiáng)制執(zhí)行單位是公司,但公司沒有財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行時(shí),加盟商可以申請公司破產(chǎn),進(jìn)而追究公司發(fā)起人的責(zé)任,但假如發(fā)起人沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,加盟商們確實(shí)沒有辦法拿到錢。
根據(jù)多名茶主播加盟商所提供的轉(zhuǎn)賬記錄,加盟商們或許還有爭取的空間。記錄顯示,大批加盟費(fèi)均轉(zhuǎn)給了永茂餐飲法人黨亞明的個(gè)人賬號(hào)。
而關(guān)于“爆雷品牌明星代言人是否需要負(fù)責(zé)”的討論激烈,鄭博恩表示,無論是馬伊琍還是鄭愷,他們都未必會(huì)為加盟商的損失承擔(dān)法律責(zé)任。
根據(jù)廣告法第62條規(guī)定,廣告代言人明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明的,應(yīng)由工商行政管理部門沒收違法所得,并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款。
“但事實(shí)上,很難舉證明星在代言前就知道品牌有問題。”鄭博恩分析道。
同時(shí),鄭博恩也提供了幾條“避雷”建議:首先,在加盟過程中,應(yīng)當(dāng)明確自己的加盟行為是否具有排他性。若簽訂的是區(qū)域代理商的情況下,通常是具有區(qū)域排他性的,在簽訂加盟合同時(shí)應(yīng)當(dāng)調(diào)查當(dāng)?shù)厥欠褚呀?jīng)有代理商。
其次,加盟前,對相關(guān)的品牌最好進(jìn)行調(diào)查,可以上官網(wǎng)查詢相關(guān)公司的資質(zhì),成立的時(shí)間,是否有相關(guān)的訴訟案件,網(wǎng)絡(luò)上是否有負(fù)面的評(píng)價(jià)等。
另外,提供加盟合同的一方往往在合同條款的設(shè)立存在排除另一方權(quán)利,免除自己義務(wù)的條款,因此在簽訂時(shí)一定要看清楚是否有不公平條款的存在。
最后,加盟商應(yīng)看清楚加盟合同解除條款及違約條款的約定,慎重簽訂相關(guān)合同。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊