拖欠經(jīng)銷商費(fèi)用 曼秀雷敦被強(qiáng)制執(zhí)行95.01萬(wàn)
5月6日,企查查App顯示,曼秀雷敦(中國(guó))藥業(yè)有限公司新增一條被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的95.01萬(wàn)元,案號(hào)為(2022)川0104執(zhí)4037號(hào),執(zhí)行法院為四川省成都市錦江區(qū)人民法院。
天眼查司法信息顯示,該案關(guān)聯(lián)一審民事判決書(shū)于2021年1月28日發(fā)布,原告為成都明嘉化妝品有限公司,被告為曼秀雷敦(中國(guó))藥業(yè)有限公司、曼秀雷敦(中國(guó))藥業(yè)有限公司成都分公司和曼秀雷敦藥業(yè)有限公司成都分公司,案由為合同糾紛。
判決書(shū)顯示,原告成都明嘉化妝品有限公司稱,2014年8月8日,明嘉公司提交關(guān)于欠付費(fèi)用的全部原始憑證后,曼秀雷敦成都分公司經(jīng)核對(duì)確認(rèn)共欠原告費(fèi)用1399883元,并將確認(rèn)表經(jīng)微信發(fā)給明嘉公司股東黃嘉。核算后又先后四次付款共計(jì)340000元,至今尚欠1059883元。
被告曼秀雷敦成都分公司、曼秀雷敦公司共同辯稱,曼秀雷敦成都分公司、曼秀雷敦公司與明嘉公司無(wú)合同關(guān)系。明嘉公司起訴不符合合同相對(duì)性原則,曼秀雷敦公司、曼秀雷敦成都分公司未欠明嘉公司任何款項(xiàng),請(qǐng)求駁回全部訴訟請(qǐng)求。
最終,本案裁判結(jié)果為,被告曼秀雷敦(中國(guó))藥業(yè)有限公司向原告成都明嘉化妝品有限公司支付639902元并承擔(dān)利息,同時(shí)支付資金占用費(fèi)。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)