李寧收購(gòu)Clarks,會(huì)復(fù)制安踏斐樂(lè)的奇跡嗎?
出品/聯(lián)商專欄
撰文/聯(lián)商高級(jí)顧問(wèn)團(tuán)成員老刀
運(yùn)動(dòng)品牌時(shí)尚化,似乎是李寧這么多年來(lái)一直在努力重構(gòu)的品牌方向。
2018年2月,李寧亮相紐約時(shí)裝周,率先在國(guó)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)品牌中玩起“國(guó)潮風(fēng)”。在時(shí)尚的路線上,李寧終于走對(duì)了棋,年輕人對(duì)代表中國(guó)元素的時(shí)尚價(jià)值深表喜愛(ài),李寧Get到了90后00后人群的那個(gè)“癢點(diǎn)”。
2021年,李寧宣布肖戰(zhàn)成為其代言人,相關(guān)話題登上微博熱搜。2021年財(cái)報(bào)顯示,李寧全年?duì)I收為225.72億元,同比增長(zhǎng)56%;凈利潤(rùn)為40.11億元,同比增長(zhǎng)136%,毛利率為53%,同比提升3.9個(gè)百分點(diǎn)。
但李寧的時(shí)尚路線在十年之前差點(diǎn)帶來(lái)滅頂之災(zāi)。
01
在“時(shí)尚化”的路上翻船
2008年北京奧運(yùn)會(huì),李寧飛天式點(diǎn)火,那成為李寧品牌的最高光時(shí)刻。2008年李寧銷售收入增長(zhǎng)49.7%,達(dá)到66.9億元。2009年實(shí)現(xiàn)25.4%的增長(zhǎng),銷售收入達(dá)83.87億元。
為了迎合90后為代表的年輕人群,2010年開(kāi)始,李寧尋求時(shí)尚化轉(zhuǎn)型。口號(hào)從2002年一直使用的“一切皆有可能”變?yōu)椤白尭淖儼l(fā)生”。此后,李寧又邀請(qǐng)林志玲等娛樂(lè)圈明星代言。
但是,這樣的品牌調(diào)整并沒(méi)有贏得年輕人群的歡迎,他們對(duì)李寧本人——這個(gè)曾經(jīng)的中國(guó)體操王子知之甚少,而寄托了感情的70后和80后卻對(duì)改變后的李寧不知所云。
據(jù)稱,當(dāng)時(shí)李寧的CEO張志勇提交品牌變更方案時(shí),李寧本人推說(shuō)腰痛復(fù)發(fā),問(wèn)眾人“我能不能不選?”
2010年,李寧業(yè)績(jī)發(fā)生斷崖式下跌,凈利潤(rùn)暴跌至11.08億,股價(jià)在短短5個(gè)月時(shí)間內(nèi)被腰斬。2011年,李寧關(guān)店1821家。2012年,李寧本人依然沒(méi)有打算回歸公司的經(jīng)營(yíng)。股東們引入了私募集團(tuán)TPG,其來(lái)自韓國(guó)的合伙人金珍君出任李寧公司CEO。據(jù)稱,彼時(shí)金珍君請(qǐng)了一批英國(guó)人、美籍華人和美籍韓人擔(dān)任公司管理層,被公司元老們炮轟,稱這是“對(duì)李寧公司文化的一種嚴(yán)重扭曲”。
2014年,李寧頹勢(shì)不減,中層大規(guī)模離職,門店銳減至5600家左右,從2012到2014年分別虧損19.79億元、3.92億元、7.81億元。
2014年底,金珍君離場(chǎng),李寧重新?lián)喂綜EO,挽大廈于將傾。李寧重新將品牌口號(hào)回歸到“一切皆有可能”,公司由體育裝備提供商轉(zhuǎn)型為“互聯(lián)網(wǎng)+運(yùn)動(dòng)生活體驗(yàn)提供商”。李寧啟動(dòng)線上營(yíng)銷,開(kāi)通微博,推出自營(yíng)品牌李寧YOUNG。
創(chuàng)始人重新歸來(lái),實(shí)現(xiàn)了李寧救李寧。
到2016年3月,李寧發(fā)布2015年全年業(yè)績(jī),收入70.89億元,較2014年增長(zhǎng)17%,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1400萬(wàn)元。利用兩年時(shí)間,李寧終于回歸到了正途。
縱觀從2010年的滑鐵盧至今,似乎李寧的內(nèi)心深處,始終有一個(gè)“時(shí)尚夢(mèng)”。這一次,李寧又收購(gòu)了一家休閑時(shí)尚英國(guó)鞋。
02
買下Clarks的挑戰(zhàn)
6月15日晚,港股上市的李寧公司第一大股東——非凡中國(guó)控股有限公司(持有李寧13.30%的股份)宣布以1億英鎊(8.4億人民幣)收購(gòu)英國(guó)時(shí)尚鞋履品牌Clarks(其樂(lè))51%的股份。
非凡中國(guó)由李寧任董事局主席、行政總裁,李寧及其兄長(zhǎng)李進(jìn)為主要股東。此舉被認(rèn)為,李寧再次出海,并且開(kāi)始進(jìn)入時(shí)尚品牌領(lǐng)域。
但事實(shí)上,非凡中國(guó)是李寧的股東公司,算是李寧的“東家”,并非李寧公司本身。
Clarks是一家英國(guó)老牌鞋類品牌,生產(chǎn)男鞋、女鞋及童鞋,已經(jīng)有近200年的歷史,被稱為是英國(guó)的國(guó)民品牌。截至2022年1月29日,Clarks在全球擁有594家門店,雇用約6,700名員工,產(chǎn)品銷往全球100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
2004年,中國(guó)區(qū)Clarks 公司成立。該品牌質(zhì)量過(guò)關(guān),穿著也舒適,但價(jià)格偏貴。從線上旗艦店看,Clarks的單品均在千元上下。目前Clarks在國(guó)內(nèi)擁有221家門店。
這兩年,Clarks已經(jīng)不復(fù)昔日的輝煌。Clarks超八成營(yíng)收來(lái)自英美等市場(chǎng)。
自2018年起,“Clarks”便陷入虧損,疫情之下虧損再次加大。2019/2020財(cái)年,Clarks公司年收入13.71億英鎊,2020/2021財(cái)年公司營(yíng)收驟降至7.79億英鎊,較上財(cái)年近乎腰斬。Clarks在2020/2021財(cái)年的虧損,達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的1.5億英鎊,約合人民幣12.45億元。
李寧收購(gòu)Clarks可能會(huì)面臨幾個(gè)挑戰(zhàn):
第一,李寧本身并無(wú)從事時(shí)尚品牌的商業(yè)操作經(jīng)驗(yàn),Clarks定位跟李寧本身的定位只能說(shuō)接近但并不一樣。
第二,Clarks品牌在全球范圍內(nèi)的規(guī)模非常小,才594家門店,而且其品牌知名度在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并不高。Clarks本身的定位屬于高端時(shí)尚還是中端,其品牌附加價(jià)值到底如何要看李寧在后期的運(yùn)營(yíng)能力。
如果Clarks品牌本身在國(guó)內(nèi)消費(fèi)者心智當(dāng)中并無(wú)太高的附加價(jià)值,那么李寧在國(guó)內(nèi)需要將其運(yùn)營(yíng)成“來(lái)自英國(guó)的高端時(shí)尚鞋履品牌”,否則,在如今國(guó)內(nèi)市場(chǎng)鞋服品類高度同質(zhì)化且嚴(yán)重內(nèi)卷的市場(chǎng)狀況下,Clarks想要獨(dú)具一格,幾乎不可能。眾多曾經(jīng)的“鞋王”品牌,百麗、達(dá)芙妮等均已在中國(guó)市場(chǎng)紛紛折戟。
李寧是否具有打造高端國(guó)際時(shí)尚鞋履品牌的經(jīng)營(yíng)能力?
第三,Clarks是一個(gè)傳統(tǒng)的家族品牌,在此次出售之前,家族成員一直持有公司84%的股份。交易之后,Clarks創(chuàng)始家族依然通過(guò)Topco保留了49%的股權(quán)。
據(jù)報(bào)道,非凡中國(guó)執(zhí)行董事李麒麟已任Clark集團(tuán)董事長(zhǎng),而李麒麟也是李寧的侄子。在后期的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,非凡中國(guó)與Clark家族發(fā)生意見(jiàn)分歧該如何處理?畢竟,中國(guó)與英國(guó)在理念和文化上差異巨大。
03
李寧的國(guó)際化道路
李寧的國(guó)際化路線可以分為兩種,第一種是股東公司非凡中國(guó)不斷收購(gòu)一些國(guó)際化的運(yùn)動(dòng)休閑品牌;另外一種就是主品牌李寧進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)。
先看非凡中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的“掃貨”。
從2020年至今,非凡中國(guó)三次出手,先后收購(gòu)了堡獅龍、鐵獅東尼和Clarks。
2020年7月,非凡中國(guó)斥資4662萬(wàn)港元收購(gòu)中國(guó)香港服裝品牌堡獅龍66.6%股份,拿下控股權(quán)。在當(dāng)時(shí)的公告中,非凡中國(guó)稱,堡獅龍有潛質(zhì)進(jìn)一步在中國(guó)推廣品牌。
2020/2021財(cái)年,堡獅龍年度營(yíng)收11.64億港元,同比增長(zhǎng)約6%,凈虧損3.4億港元,虧損幅度同比收窄約7%。今年第一季度,堡獅龍期內(nèi)收入1.52億港元,毛利6300萬(wàn)港元,毛利率42%。
2022年初,非凡中國(guó)以5000萬(wàn)港元的價(jià)格收購(gòu)收購(gòu)意大利百年奢華品牌Amedeo Testoni(鐵獅東尼)全部股權(quán)。
5月12日,非凡中國(guó)(08032.HK)發(fā)布公告,截至2022年3月31日止3個(gè)月,集團(tuán)錄得綜合收益3.838億港元,同比增長(zhǎng)或6.58%。權(quán)益持有人應(yīng)占虧損凈額1172.3萬(wàn)港元,而2021年同期則錄得權(quán)益持有人應(yīng)占溢利凈額885.6萬(wàn)港元。也就是說(shuō),非凡中國(guó)由盈轉(zhuǎn)虧。截止6月17日,非凡中國(guó)港股1.16港元/股,總市值112.11億。
主品牌李寧的出海,也是一波三折。
2009年,李寧曾高喊“要走出去,十年內(nèi)讓海外收入達(dá)到20%”。但如今看來(lái),實(shí)際情況與這個(gè)目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。2019年李寧的海外收入占比為1.9%,2020年下滑至1.5%,2021年李寧海外收入2.96億,占總收入的1.3%。
早在1999年,李寧就成立國(guó)際貿(mào)易部,征戰(zhàn)歐洲市場(chǎng),但業(yè)績(jī)不佳。2009年,李寧與在西班牙經(jīng)營(yíng)的一家體育服裝加工廠合作,將他們?cè)O(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售的運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品全部打上“李寧”商標(biāo),結(jié)果三年后這家工廠破產(chǎn)了。2019年,李寧搶占印度市場(chǎng),然后攻占南亞市場(chǎng),到目前來(lái)看,這一步棋似乎走得還算順暢。
04
李寧的眼里有個(gè)安踏
2010年的時(shí)候,安踏門店總數(shù)首次超越李寧,2012年,安踏在營(yíng)收上超過(guò)李寧。自此,安踏成為了國(guó)產(chǎn)體育品牌老大,地位至今無(wú)人撼動(dòng)。
2015年,李寧重歸盈利,但那時(shí)跟安踏的差距已經(jīng)拉開(kāi)得很大,當(dāng)時(shí)安踏的凈利潤(rùn)是20.4億元,而李寧是只有1400萬(wàn),李寧與安踏相差了145倍。
這些年,李寧與安踏之間的差距在縮小。
2021年,安踏實(shí)現(xiàn)營(yíng)收為人民幣493.3億元,同比增長(zhǎng)38.9%;而李寧的營(yíng)收為225.7億元,安踏是李寧的2.2倍。安踏2021年凈利潤(rùn)為77.2億元,同比增長(zhǎng)49.55%;李寧凈利潤(rùn)為40.11億元,同比增長(zhǎng)136%,創(chuàng)上市以來(lái)新高。在凈利潤(rùn)方面,李寧與安踏之間距離的縮短更為明顯。
2009年,安踏收購(gòu)意大利品牌FILA(斐樂(lè))的中國(guó)業(yè)務(wù),并把品牌定位聚焦為中高端時(shí)尚領(lǐng)域。安踏收購(gòu)之前的2007年、2008年斐樂(lè)FILA中國(guó)虧損均在千萬(wàn)港元以上,因此當(dāng)時(shí)外界普遍對(duì)該交易不看好。
直到被安踏收購(gòu)五年后,F(xiàn)ILA才終于實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈。經(jīng)過(guò)十多年的經(jīng)營(yíng),F(xiàn)ILA給安踏帶來(lái)了數(shù)十倍收益。2021年,安踏總營(yíng)收達(dá)493.28億元,其中FILA的年收入達(dá)到218.22億元,成為安踏最重要的大金牛。
據(jù)披露,2021年安踏自主品牌的毛利率為52.2%,與李寧整體毛利率差不多;但是, FILA的毛利率卻高達(dá)70.5%。2021年FILA毛利為153.9億元,約占總毛利的50.6%,占據(jù)了安踏毛利的半壁江山。
FILA(斐樂(lè))在中國(guó)到底做對(duì)了什么?其本質(zhì)即在于“運(yùn)動(dòng)的時(shí)尚化”。斐樂(lè)定位于時(shí)尚運(yùn)動(dòng)的先鋒,聚焦于一些高成本的小眾運(yùn)動(dòng),比如冰雪運(yùn)動(dòng),從而區(qū)隔開(kāi)大量的普通消費(fèi)者,提升了品牌在目標(biāo)人群中的認(rèn)知檔次。另外,斐樂(lè)還積極參與各種國(guó)際時(shí)裝周,傳遞時(shí)尚的定位,讓品牌帶上國(guó)際化時(shí)尚的帽子。
斐樂(lè)的成功,成為眾多國(guó)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)品牌眼饞的經(jīng)典案例。高營(yíng)收、高毛利率,這是品牌高端化定位取得成功的顯著特征。
李寧此次收購(gòu)Clarks,會(huì)復(fù)制斐樂(lè)的奇跡嗎?
*本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表聯(lián)商網(wǎng)立場(chǎng)
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)