來源/時代財經(jīng)APP 

撰文/劉子琪

針對新品設(shè)計引發(fā)爭議事件，10月19日，李寧在微博上進行了回應。

李寧稱，“近日，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)對于‘逐夢行’秀款部分產(chǎn)品的討論，李寧公司對此高度關(guān)注。此次相關(guān)產(chǎn)品的設(shè)計及造型給大家?guī)砹死Щ蠛鸵蓱]，我們表示誠摯的歉意�！�

圖片來源：李寧官方微博

事情的起因來于9月20日李寧在湖北荊門漳河機場組織的一場名為“逐夢行”的主題走秀。

在這場走秀中，李寧一共設(shè)置了三個板塊，分別為御風飛行、神工天物和宇行飛天，而導致該公司陷入輿論風波的正是“神工天物”板塊中的部分秀款的設(shè)計造型。

據(jù)李寧發(fā)布的聲明介紹，“逐夢行”秀款產(chǎn)品的設(shè)計以“飛行”為主題，從飛行員裝備中汲取靈感�！捌渲�，大家討論最多的飛行帽設(shè)計源于中國古代頭盔、戶外防護帽及棉帽，兼具防風保暖等專業(yè)功能，以適應更多戶外穿著場景。”

實際上，事件發(fā)展之初，李寧官方?jīng)]有第一時間進行回應，而是李寧電商總經(jīng)理馮曄在朋友圈發(fā)表言論的圖片在網(wǎng)上傳開。

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)圖片信息，馮曄在朋友圈表示，“我們的消費者，對于中國文化的沉淀，教育知識的傳承還是少了。同時，我們更應該自省，如何在正確引導消費者的過程中，避免更多的誤讀”。

然而，這樣的解釋消費者并不買賬，有網(wǎng)友評論說“中國消費者不需要被教育”。

值得一提的是，李寧在接受媒體采訪時強調(diào)，“飛行帽目前并未生產(chǎn)和銷售，未來也不會生產(chǎn)和銷售�！�

10月20日，時代財經(jīng)與李寧官方網(wǎng)店的客服確認，對方表示，確實沒有找到秀場同款飛行帽，且秀場服裝大都并未生產(chǎn)和銷售。

盡管李寧已經(jīng)對此事件進行了回復，但其股價仍止不住下跌。

截至10月19日收盤，李寧股價單日跌幅6.45%，收報52.95港元/股，總市值1387.57億港元，較前一個交易日下跌95.65億港元。

10月20日，李寧股價繼續(xù)下行，早盤一度跌至48.55港元/股，截至上午收盤報每股50.35港元，跌幅4.91%，總市值為1319.44億港元，較上一日又跌去68.13億港元。不到兩個交易日，李寧市值已跌163.78億港元。

李寧8月披露的2022年半年報顯示，報告期內(nèi)其實現(xiàn)營收124.09億元人民幣（下同），同比增長21.7%，毛利同比增長8.8%至62億元，權(quán)益持有人應占凈溢利同比上升11.6%至21.89億元，凈利率由19.2%下降至17.6%，每股基本收益83.77分。

截圖來源：李寧2022年半年報