當我們談“網(wǎng)紅商業(yè)”時,三位資深商業(yè)人在談什么?
出品/聯(lián)商&商業(yè)夾生飯
整理/娜娜
如今,各大“網(wǎng)紅商業(yè)”正快速走進人們的視野,對于“網(wǎng)紅商業(yè)”的評價行業(yè)內外也是眾說紛紜,褒貶不一。
那么“網(wǎng)紅商業(yè)”是否是一種不可阻擋的趨勢?網(wǎng)紅商業(yè)與非標商業(yè)是否可以劃等號?究竟該如何正確看待“網(wǎng)紅商業(yè)”?
11月9日晚19:30,聯(lián)商網(wǎng)與商業(yè)夾生飯首期直播如約上線,在直播間里,范唯鳴、張凱勝以及宋若嘉三位資深商業(yè)人一起就上述話題展開了精彩的分享與探討。
論點1:小體量商業(yè)展不開,業(yè)態(tài)受限,所以所謂的“紅〞是炒出來的,走不遠的,真正在市場上站得住的,長期來看還是大體量全業(yè)態(tài)的"標準〞商業(yè),不信走著瞧。
論點2:商業(yè)就是百花齊放的,加之城市舊改和老建筑改為商業(yè),哪有那么多的“標準〞,合適就好,因而所謂的〞網(wǎng)紅〞今后成為其中的一種“標準〞形態(tài)也未可知。
一、范唯鳴老師
核心觀點:“非標”商業(yè)未必要成為一種新的“標準”,而是成為一個個獨有的自己。
商業(yè)是隨市場、消費者喜好、品牌發(fā)展而不斷呈現(xiàn)變化的狀態(tài)。在其一開始,往往具有“網(wǎng)紅”特征,特別是商業(yè)進入存量時代,市中心整塊待開發(fā)土地已經(jīng)罕見,而城市舊改等需求的出現(xiàn),也對商業(yè)的隨勢而變提出了要求。因而,比較符合在地文化特征、在建筑消費圈層等符合潮流的商業(yè),加之新業(yè)態(tài)新品牌的呈現(xiàn),成為消費者的打卡地,就成為了所謂的“網(wǎng)紅”商業(yè)。從這個角度講,“網(wǎng)紅”商業(yè)的確是一種現(xiàn)象,也贏得了好口碑。
不過,作為經(jīng)營者,不能用“網(wǎng)紅”的心態(tài)來經(jīng)營商業(yè),須知,商業(yè)的收益講究長久和穩(wěn)定,在贏得初期的“網(wǎng)紅”效應后,更為注重的,是經(jīng)營的質量,也就是將消費者放在第一位而不是追求成為“網(wǎng)紅”,否則有點本末倒置。所以,“網(wǎng)紅”不是商業(yè)長久地“活著”的特征。
今年以來,隨著商業(yè)的逐漸恢復,特別是近幾個月隨新項目開業(yè)量的增加,“非標”商業(yè)、“主理人”商業(yè)的說法走紅。所謂“非標”商業(yè),應該是在空間形態(tài)、業(yè)態(tài)組合、場景營造、運營模式幾大維度的創(chuàng)新。因而,“非標”商業(yè)不是對商業(yè)的顛覆,而是新內容、新傳播、新客群對于生活方式的一種新的解讀。它是對于舊改、小體量商業(yè)承載于在地文化和消費情懷的一個詮釋,符合了當下消費者特別是年輕人的消費特征,因而,會從現(xiàn)象發(fā)展成為一種“標準”。而長期存活的基礎,是商業(yè)所在地文化的挖掘,在地消費的滿足,業(yè)態(tài)和品牌展現(xiàn)方式的解構和組合與原來的不同且不具違和感,而是親切感。
不過,“非標”商業(yè)未必要成為一種新的“標準”,而是成為一個個獨有的自己,這才是做對了。
二、張凱勝老師
核心觀點:商業(yè)沒有標準,網(wǎng)紅商業(yè)不會成功。
1、商業(yè)沒有標準,消費者長期喜歡的商場,合作的品牌商持續(xù)盈利就是好商業(yè)。
商業(yè)好不好,資本市場有一套回報率指標;商業(yè)好不好,所在地的政府有一套看待的標準,例如就業(yè)、稅金等。
我個人長期傾向,消費者與品牌認同就是好。因此,商業(yè)沒有標準!那些刻意通過網(wǎng)絡操作,搶奪眼球,堆疊口碑傳播的網(wǎng)紅商業(yè),背離資本評價、政府期待、消費者滿意與商戶盈利的「長期基本原則」,就是煙火的短暫絢爛而已。
2、非標商業(yè)是趨勢嗎?是!更多是沒有選擇!
首先聊聊「標準商業(yè)」是什么?
A:以萬達、新城吾悅、大悅城、萬象城等商業(yè)集團為代表的商場屬于標準化商場,均有定位、主力店、業(yè)態(tài)布局、建筑動線等的一套標準。
B:這些商業(yè)集團追求規(guī)模,也就是商場數(shù)量,需要有一套可快速復制的「商場設計」。
C:這些商業(yè)集團選擇合作的品牌商,主要是全國連鎖,也就是對于商場要求的條件一致,例如面積、層高、電容、排煙、上下水,甚至形狀、樓層位置等。
因此,若不是集團,也不是為了追求規(guī)模,那樣的商業(yè)自然就是非標商業(yè)。
非標商業(yè)是趨勢嗎?超過七成的商業(yè)是沒有選擇,因為舊建筑改建、廠區(qū)改造、面積小、形狀不整,無法滿足品牌商需求等,也無法抄襲商業(yè)集團的「標準」。
3、非標商業(yè)怎么落地?
以目前國內已經(jīng)誕生的「市場高關注度非標商業(yè)」來說:
A:請先充分理解商業(yè)建筑,這是第一步,也是成敗關鍵。因為幾乎都是不熟悉的建筑形狀,甚至過半都是存量建筑(改動建筑經(jīng)濟代價高)。
B:請充分溝通合作品牌商對商場的需求條件,這是招商基礎。因為幾乎都不是全國連鎖市場品牌,和每一個品牌合作都是一次新的學習。
C:請廣納不同人才,例如:會展性質商場,目前中國在職商業(yè)人才懂會展的鳳毛麟角。
D:非標商業(yè)非常仰賴操盤手(項目總經(jīng)理、主理人)思維,請務必與操盤手深度交流。
E:有耐心,非標商業(yè)需要更長的培育期,因此,請備妥足夠資金投入。
4、結論
A:商業(yè)沒有標準。
B:回歸商業(yè)本質:從消費者與品牌商的視角來決定業(yè)務實施。
C:非標商業(yè)比標準商業(yè)更難,各方面都要求極高。
D:別拿網(wǎng)紅商業(yè)說事,把網(wǎng)紅商業(yè)從腦袋里丟出去。
三、宋若嘉老師
核心觀點:網(wǎng)紅與非標,其實反映的是商業(yè)市場的變化
對于網(wǎng)紅商業(yè),是不是有生命力,首先要看它為什么紅。
如果是因為做了幾個打卡點,買了一堆軟文,并進行了過度包裝,所以一時紅了起來,但實際業(yè)態(tài)商家都不理想,也很難拉動復購,這種“網(wǎng)紅”,當然是沒有生命力的。
但如果一個項目,顏值,空間,業(yè)態(tài),品牌都做得比較出色,吸引了大量的客群,并自發(fā)形成了廣泛的傳播,那么這種“網(wǎng)紅”無可厚非,甚至是一種優(yōu)勢。
個人覺得,不能簡單地把商業(yè)標簽化,一說起“網(wǎng)紅”就感覺不好,在自媒體時代,信息的傳播方式,與過去有了根本性的不同,“紅”只是一種現(xiàn)象,沒有對錯,只是能不能長久地“紅”下去,就要看內容和運營了。
正是基于“網(wǎng)紅”這件事,可以展開聊一聊非標商業(yè)這個概念。
現(xiàn)在大家可能會發(fā)現(xiàn),很多時候,一個項目,一個產(chǎn)品或者一個視頻,突然就紅了起來,這個過程中,有些人很喜歡,但也有很多人壓根看不懂:這個怎么會紅?
其實,這種現(xiàn)象,正是反映了現(xiàn)代消費群體物質需求與精神訴求的多元化。這個多元化,包括了審美多元化,功能多元化,場景多元化等。簡單來說,就是千篇一律的時代結束了。
早期商業(yè)確實是有標準的,在居民生活水平有限,供給不豐富的年代,大家的消費主要是集中在滿足生活基礎需求層面,也就是通常所說的馬斯洛原理第一、第二層級。在這兩個層級,商業(yè)的需求同質化程度是很高的,同時早期商業(yè)可選擇的品牌也不多,所以可以用相對標準化的模式來進行發(fā)展。
但隨著居民生活水平的提升,消費意識的升級,消費市場越來越細分,傳統(tǒng)的全覆蓋式商業(yè),可能難以滿足消費者個性化與特色化的需求,則商業(yè)必然會趨向“非標準化”。當然這種“非標化”,并不是指所有的項目都要完全不同,而是根據(jù)項目的特征、區(qū)域、客群以及商業(yè)競爭等多種因素,有針對性地考慮項目的定位及運營。
商業(yè)的“非標”不是什么不得已的行為,而是未來商業(yè)都會面對的問題,我們需要注意的是“非標”商業(yè)對商業(yè)的定位、招商與運營有更高的要求,對客群的細分也要有更精細化的認知,以前那種粗放式的發(fā)展模式,可能不再適合未來的商業(yè)市場。
意猶未盡?即刻掃碼觀看回放↓
歡迎添加聯(lián)商君客服號(微信ID:linkshopSIR)進入聯(lián)商·夾生飯直播交流群分享您的觀點~
下期直播主題預告:“顧客一定是對的嗎?”,敬請期待!
發(fā)表評論
登錄 | 注冊