他是超市收銀部的經(jīng)理，知道超市的收銀管理上存在漏洞。這邊，他利用和收銀員的熟識(shí)關(guān)系，在超市刷卡消費(fèi)后，并沒有提走商品，而是直接套取現(xiàn)金；那廂，他又通過超市的交易系統(tǒng)，撤消交易，之前的消費(fèi)金額又全數(shù)返入卡中。這整個(gè)過程中，所消費(fèi)的金額不僅一分不少，還如數(shù)再“賺”一筆，多了一倍的錢。

　　在寧波一連鎖超市任收銀部經(jīng)理助理的寧波小伙錢某就是利用這種方法，在短短的一年時(shí)間里，侵吞公司財(cái)務(wù)共計(jì)人民幣184萬元。昨天，寧波海曙區(qū)人民檢察院以職務(wù)侵占罪將其訴至法院。

　　去年7月，該超市在內(nèi)部審計(jì)后發(fā)現(xiàn)，營(yíng)業(yè)額虧損竟然高達(dá)184萬元，經(jīng)過調(diào)查，多筆撤消交易都返還了錢款，但沒有退回貨物。根據(jù)超市的規(guī)定，如果出售的商品有質(zhì)量問題或者其他特殊原因，是可以撤消交易。但要在超市內(nèi)部的交易系統(tǒng)上進(jìn)行撤消操作是需要密碼的，知道密碼的只有兩個(gè)人——收銀部經(jīng)理和經(jīng)理助理。錢某的小伎倆很快被發(fā)現(xiàn)了。

　　警方去錢某家搜索后發(fā)現(xiàn)：這個(gè)月收入2000元還不到的年輕小伙，家里的現(xiàn)金加上個(gè)人銀行賬戶上的錢和股市資金，資產(chǎn)竟達(dá)100多萬元。同時(shí)，公安還在他的家里發(fā)現(xiàn)了40多張不同銀行的信用卡和超市消費(fèi)卡。

　　“我有個(gè)朋友，單位里發(fā)的超市消費(fèi)卡沒什么用，幫忙換成現(xiàn)金吧。”“我家親戚，通過信用卡透支不想付手續(xù)費(fèi)，幫忙套個(gè)現(xiàn)。”錢某交代，為了不讓收銀員起疑心，他虛構(gòu)了許許多多的朋友和親戚充當(dāng)借口，辦這么多卡也是為了掩人耳目。

　　雖然超市有規(guī)定，任何消費(fèi)卡都是不能提現(xiàn)的，但領(lǐng)導(dǎo)開口了，下面的收銀員只能一次又一次幫他“行個(gè)方便”。有個(gè)收銀員比較謹(jǐn)慎，進(jìn)行套現(xiàn)操作后硬要錢某在小票上簽字，結(jié)果，這些小票上就分別有3個(gè)卡號(hào)。

　　錢某已經(jīng)記不清自己幾次利用“套現(xiàn)+撤銷”的方式作案，“第一次騙了200元，后來2000、5000不斷加碼，最高一次達(dá)1萬元。”

　　“超市在管理上也是有漏洞的。雖然有撤銷權(quán)的人很少，但每筆撤銷的交易，不論數(shù)量還是金額都沒有任何監(jiān)督機(jī)制，很容易讓人鉆空子。”承辦案子的檢察員說。
　　（今日早報(bào)）