聯商網特約評論：“釣魚島事件”曠日持久。日本優衣庫左右為難，近期在華銷售同比下降4％，其上海某店在上周反日游行時貼出“支持釣魚島是中國固有的領土”而遭日本國內抗議，股價應聲下跌7％，有1400多名日本人通過郵件或電話威脅“今后不再購買優衣庫衣物”。

　　擁有優衣庫品牌的日本迅銷有限公司，董事長、2009/2010年日本首富柳井正表示有誤會，“那標語是游行當日，門店員工在當地警察的安排下，無奈為之”。據悉，其中國策略不變。

　　可憐的優衣庫。大概，這事換了任何國家的人民都不會太高興，偏偏在中國的城市大街上習以為常。我上上周親歷杭州抵制日貨的三小時游行。從湖濱路開始跟隨，途經南山路、西湖大道，與其他隊伍在吳山廣場匯合，沿途日資商店均大門緊閉，掛著中國國旗，醒目橫幅聲明釣魚島是中國固有領土云云，譬如銀泰湖濱名品街上的味千拉面等。更有甚至，一家韓國料理店德壽宮也出來湊熱鬧，說韓國料理支持釣魚島是中國的，被網友吐槽。

　　其實，就在上海那場游行中，許多現場維護秩序的警車都是豐田出品，杭州等全國各地都不例外。尤其是杭州，大部分圍觀觀眾都是笑嘻嘻的，也有喊，“每個人一支槍，去打去呀的”。

　　我們哪怕想象一下，如果歷年的中國首富如百度董事長李彥宏、娃哈哈集團董事長宗慶后等人在日產業掛出支持釣魚島是日*本固*有領土這樣的話，傳回祖國，會有何反應?我不敢想象！這事也不會發生，在日企業與商店不用擔心類似游行威脅，中國企業家和管理者也更懂政治正確。

　　自2007年以來，百度每年至少在日投資千萬美元，幾無收益，李彥宏表示“日本是離我們最近的最大市場。百度日本的一把手一定是日本人……”而民族企業家宗慶后，其2011年兩會期間頻頻接受媒體訪問，表示自己正考慮并購日本酸乳企業，坊間有傳數十億元并購日本企業的，甚至囑咐來采訪的日本新聞網記者代為留意出售項目，“揚我國威”啦。

　　作為日本國商業連鎖驕傲的優衣庫，董事長柳井正又曾兩度成為國內首富，這里面一定有相當的民族情結和財富符號的，應該在乎和理解。

　　隨便問一句：出此橫幅，是優衣庫中國籍店員愛國表現，中國區管理者失職、大意，或有關部門逼宮，或兼而有之？

　　坦率說，我們是否應該允許日本企業在中國愛他們自己的國（只要不觸犯中國法律），至少允許它保留相關意見？譬如這件事，多少還有些令人啼笑皆非。著名經濟學家茅于軾先生家中字帖“要讓你愛的人自由，也要讓你不愛的人自由”。有關方面以“保護”之名，讓日本在華企業打出如此橫幅，有意為之，無心插柳，或強人所難？盡管這些表態只是門店個案，但卻有微妙的代表性意義，怪不得他們生氣，只是苦了商業企業優衣庫。

　　我不喜歡日本，更痛恨其昔日侵華，卻對近期因島嶼之爭而全國各城游行和抵制日貨不敢完全認同。中國如今大國崛起，古又文明禮儀之邦。有人曾問圣人孔子，你門下弟子三千，誰最賢。孔子答“回也，不二犯，不遷怒”，翻成白話就是：顏回最值得稱贊，絕不第二次犯同樣的錯誤，不遷怒其他人或事。

　　民眾和平游行作為中國人表達愛國熱情的表達，是兩國領土爭端的小補充，最重要的還是外交、政治、軍事之爭。按照國際法和在華日企實際運作，應該讓他們享有免于恐懼與最佳選擇的自由權利。

　　日企沒有公開處理上海店或中國區任何員工、臨時工，以平其國內輿論壓力或提振股市，這是懂政治，更是商業平等與尊重吧？
　　（聯商網特約評論員林尚玉/文　博客http://blog.linkshop.com.cn/u/28134/index.html）