NOME被指抄襲 屢遭質疑的家居新零售標桿要跌落神壇?
聯商網消息:NOME是這兩年異軍突起的家居新零售品牌,從橫空出世到迅速崛起,一度引起了業內的高度關注。
公開資料顯示,NOME,廣州諾米品牌管理公司旗下品牌,創始人陳浩于2017年在廣州創立,此后獲得國內數個知名資本的多輪億元融資,同年8月開出第一家店,一年時間里,NOME就已推出涵蓋家居、服裝、服配、數碼、食品、護膚、兒童、家具等10個品類、3000 多個 SKU。品牌采用“直營+加盟”并舉的發展模式,迅速在全國跑馬圈地,目前全國范圍內擁有上千家線下門店,門店也多在各大購物中心內布局。
品牌宣稱研發中心設立于瑞典首都斯德哥爾摩,由瑞典獨立設計師及合作設計師組成,為品牌提供創意支持。設計風格走北歐風,強調極致性價比。關于“設計”在NOME的發展過程中扮演什么樣的角色,以及NOME如何選品的相關問題上,此前NOME浙江區域負責人也曾向《聯商網》強調,設計是NOME品牌的靈魂。
對方表示,作為以設計為價值驅動的公司,NOME通過簽約北歐獨立設計師,創造出具有設計靈感與實用功能的作品,改變大眾日常生活,并通過在全球范圍尋找最合適的制造商,持續優化整體供應鏈,投資高度自動化和大規模生產等方式,為人們提供物美價優的商品。在選品上,NOME從生活場景入手,關注日常生活中所需的產品。
不過一向主張通過設計與消費者溝通,并且一度呼吁注重知識產權保護的NOME,這次卻被爆出了“抄襲”的聲音。
日前,中國原創空氣香氛品牌DAILY LAB團隊在自家官方微信發布了一則“控訴”信,指出品牌旗下的一款360車載香氛被國內知名家居百貨品牌NOME抄襲,使得品牌權益受到侵害,要求NOME方給“DAILY LAB”品牌、團隊一個合理性的解釋及說明,并按照法律規定合理處置侵權商品的銷毀。
▲DAILY LAB正面(左),NOME正面(右)
▲DAILY LAB背面(左),NOME背面(右)
▲DAILY LAB側面(左),NOME側面(右)
《聯商網》了解到,此次被指抄襲的360車載香氛是DAILY LAB旗下的一款熱門產品,也是目前小紅書口碑爆款,并且進駐了各類中高端線下門店。此外,DAILY LAB方面也貼出了原創專利證書,來證明NOME此款產品已侵犯DAILY LAB美術版權/外觀設計專利/實用新型技術專利。
根據DAILY LAB的描述,針對此次事件,他們第一時間通過NOME天貓旗艦店聯系了對方,想合理合法維護DAILY LAB的權益。但對方給過來的回復只有三個字:不需要。
對此,《聯商網》聯系了NOME方面求證,相關負責人只表示這是(DAILY LAB)蹭熱度行為,不會特別作出回應。
近年來,家居零售業正在發生“悄無聲息的變化”,除了殿堂級品牌MUJI無印良品,盯上家居生意的還有ZARA HOME、H&M HOME這些老玩家,就連Vero Moda、MJStyle、太平鳥這些曾經有些審美“接地氣”的品牌,也迅速趕上了這波跨界家居市場的風潮,還畫風大變,個個披上了網紅北歐風和ins風的外衣。一年只逛兩次的海瀾之家,也推出了性冷淡的家居線——海瀾優選生活館。
大牌玩家紛紛扎堆“生活美學”這門生意,線上有小米有品、網易嚴選,而線下也迎來不少黑馬,新零售東風迅速崛起的NOME就是不得不提的一個。很多人形容這個家居新零售勢力是“坐著火箭”上來的,創下了中國家居零售業擴張速度之最。
▲來源/聯商圖庫
但NOME的發展也伴隨了不少質疑聲,除了此次遭到“抄襲”指控,此前還有消費者質疑其涉嫌虛假宣傳,品牌商和代理商“互為彼此”等等。此外加盟商頻頻轉店,拖欠供應商貨款等負面新聞也屢見報端。經濟觀察報曾評:NOME在全國范圍內“瘋狂”開店的同時,數量暴增之下反而展露了其掣肘——加盟成本趨高、加盟商虧本轉店、供應商催繳欠款等問題,都已經讓NOME存在擠兌風險。
如今NOME或因抄襲風波再次被推上輿論的風口浪尖。除了需要繼續探索企業后續發展道路和模式,NOME也需要拿出更真誠的態度應對各方質疑。
(來源:聯商網 王雪)
發表評論
登錄 | 注冊