3月31日，2021年北京圖書訂貨會(huì)正式開幕，令各界將目光再次聚焦在出版領(lǐng)域。

值得注意的是，據(jù)中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)和百道網(wǎng)新出版研究院對外發(fā)布的《2020-2021中國實(shí)體書店產(chǎn)業(yè)報(bào)告》（以下簡稱《報(bào)告》）顯示，2020年國內(nèi)共有超4000家實(shí)體書店開業(yè)，其中北京新開書店數(shù)量居于全國首位，成為“年度書店之都”。這一系列數(shù)據(jù)在給實(shí)體書店帶來積極信號的同時(shí)，也令外界對實(shí)體書店今后的發(fā)展有了更高的期盼。

《報(bào)告》顯示，2020年我國共實(shí)現(xiàn)新開實(shí)體書店4061家，而關(guān)閉的實(shí)體書店數(shù)量則為1573家，由此可以發(fā)現(xiàn)，新開書店的數(shù)量是關(guān)閉數(shù)量的2.6倍，全國純新增書店數(shù)量達(dá)到了2488家。

在新開書店數(shù)量城市排名中，北京以2020年共新開實(shí)體書店639家位于所有城市的首位，成為“年度書店之都”，排在第二位和第三位的則是西安和徐州，新開書店數(shù)量分別為382家和273家，此外，蘇州、南京、連云港三座城市在過去一年的新開書店數(shù)量也超過了200家，哈爾濱、南通、上海、重慶等城市則實(shí)現(xiàn)超100家新開書店。

中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)理事長艾立民在《報(bào)告》發(fā)布現(xiàn)場表示，“全民閱讀離不開實(shí)體書店的建設(shè)和有效服務(wù)。離開閱讀，失去閱讀服務(wù)，書店將失去存在的意義和價(jià)值。做好閱讀服務(wù)工作才是書店的生存之本和發(fā)展之道。而創(chuàng)新閱讀服務(wù)就是要在堅(jiān)持‘兩個(gè)效益’相統(tǒng)一的前提下，找到最佳的結(jié)合點(diǎn)和切入點(diǎn)。”

據(jù)《報(bào)告》顯示，目前實(shí)體書店的整體收入結(jié)構(gòu)中，依然以圖書銷售作為最為主要的收入來源，且在2020年接受調(diào)查的書店中，共有24家實(shí)體書店的圖書銷售收入占比達(dá)到100%，而圖書銷售收入占比50%-79%的實(shí)體書店數(shù)量也達(dá)到近1/3。而過去一年由于受到疫情等方面的影響，實(shí)體書店的經(jīng)營難免也受到?jīng)_擊，且在調(diào)查的書店中，約七成表示銷售收入同比下降，即使其他實(shí)現(xiàn)銷售收入增長，增幅也大多在0-5%之間，實(shí)現(xiàn)同比增長50%以上的只有1家。

“圖書銷售是實(shí)體書店的主營業(yè)務(wù)，這是毋庸置疑的，只是按照當(dāng)下的市場環(huán)境和發(fā)展趨勢，這不應(yīng)成為惟一的業(yè)務(wù)。”在出版人唐勇看來，實(shí)體書店在銷售圖書的過程中，仍會(huì)受到圖書電商定價(jià)相對較低的沖擊，若要在圖書銷售中獲得更多收入來源，挑戰(zhàn)較大，除非能減少價(jià)格方面的弱勢，但這卻又會(huì)受制于成本等因素，因此實(shí)體書店需要開拓業(yè)務(wù)和收入來源，來保證自身的經(jīng)營。

值得注意的是，現(xiàn)階段不少實(shí)體書店也走上當(dāng)下火熱的營銷方式，直播帶貨、短視頻營銷、線上社群互動(dòng)等，均已出現(xiàn)在不少實(shí)體書店中，并有部分書店從中找到更多消費(fèi)者，擴(kuò)充收入來源。對此，唐勇認(rèn)為，實(shí)體書店需要走出自己的店面，在線上線下同步尋找更大的發(fā)展機(jī)會(huì)，同時(shí)提升所售圖書及服務(wù)、活動(dòng)的品質(zhì)，用高質(zhì)量贏得消費(fèi)者的回眸。