剖析資本“吃面”潮,資本為何偏愛面,而較少投資飯?
對(duì)于面和飯,哪個(gè)更好吃?在2021年,資本選擇了吃面。在過(guò)去的7個(gè)多月里,我們看到了至少10位面老板獲得了巨額融資,總額差不多到了20億。
這碗面真的有那么值錢嗎?和府撈面給出了肯定的答案,這家成立至今不過(guò)9年的撈面品牌,它以6年6筆融資、4次單筆融資額過(guò)億的事實(shí),幾乎以一己之力帶動(dòng)了整個(gè)面條賽道的融資熱與高估值。到了2021年,一家面館的融資額沒(méi)有上千萬(wàn),甚至過(guò)億,它可能都不好意思做宣傳。
一碗資本面,它真的比米飯更香嗎?為什么資本在2021年更傾心于吃面呢?
2020-2021年,15筆融資中12家為面館
面品類的融資在2021年一共有11筆,2020年有1筆:
1)、遇見小面(小面),7年5輪融資,2021年有兩輪融資,其中B+輪金額過(guò)億。
2)、五爺拌面(拌面),一年多時(shí)間3輪融資,2021年有兩輪融資,其中A輪宣布金額為3億元。
3)、和府撈面(面食),6年6筆融資,其中4次單筆融資額過(guò)億,最高為今年E輪的8億元。
4)、張拉拉(拉面),2021年天使輪,金額未披露,“估值達(dá)到3.9億元”。
5)、勁面堂(即食牛肉刀削面),2年5輪融資,2021年2輪融資,最高千萬(wàn)級(jí)。
6)、陳香貴(拉面),2021年天使輪,金額未披露,“估值已到10億元”。
7)、瓷面江湖(即食面),1年2輪融資,2021年1輪融資,最高千萬(wàn)級(jí)美元。
8)、馬記永(拉面),2021年天使輪,金額未披露,“估值已到10億元”。
9)、拉面說(shuō)(新方便拉面),4年6輪融資,2021年1輪融資,最高1000萬(wàn)元。
10)、霸蠻米粉(粉面),7年7輪融資,2021年2輪融資,其中1筆過(guò)億元。
11)、貴鳳凰(米粉),2021年7月完成數(shù)千萬(wàn)A輪融資。
12)、嗦粉佬(米粉),2020年完成千萬(wàn)級(jí)天使輪融資。
PS:以上排名不分先后,最高數(shù)值不考慮未披露數(shù)據(jù),估值為第三方資本給出,不一定代表客觀情況,僅僅作為信息展示。
2021年1-7月,暫未有米飯品牌的融資案例,我們把時(shí)間往前推一年。
13)、鄉(xiāng)村基(米飯快餐),2017年至今一共5輪融資,2020年獲得紅杉數(shù)億人民幣戰(zhàn)略投資。
14)、小女當(dāng)家(小炒快餐),2020年獲得西貝未披露金額的戰(zhàn)略融資。
15)、犟骨頭(米飯快餐),2020年獲得千萬(wàn)級(jí)A輪融資。
以上數(shù)據(jù)顯示,2020-2021年一共15家品牌獲得融資,其中12家為粉面品牌、3家為米飯品牌;粉面品牌有4筆融資過(guò)億,米飯品牌僅1筆億級(jí)融資。
從2020-2021年的融資案例來(lái)看,資本顯然更愛吃面。這或者證明了資本認(rèn)為面比米飯更有融資價(jià)值?
PS:為了方便表述,下文的“粉面”統(tǒng)稱為“面館”,如果有必要,會(huì)特意提及粉面。
面VS飯,誰(shuí)更有價(jià)值?
說(shuō)起面和飯,傳統(tǒng)的論點(diǎn)是南米北面,但遇見小面的創(chuàng)始人宋奇提出了反常識(shí)但正確的觀點(diǎn):其一,南方吃米飯更多,但南方吃面的也不少;其二,北方基本不吃米飯而更愛吃面,所以可以看出米飯有地域限制,而面則屬于全國(guó)品類;其三,米飯多是正餐,但面可以從早餐吃到夜宵,包括正餐和下午茶等。
宋奇指出,無(wú)論是從地域經(jīng)濟(jì)還是從餐飲消費(fèi)經(jīng)濟(jì)來(lái)看,面都比米飯更有價(jià)值。
①營(yíng)養(yǎng)價(jià)值對(duì)比
米飯的蛋白質(zhì)含量每100克里約為2.6克,小麥的蛋白質(zhì)含量約為11.9克(百度數(shù)據(jù))。蛋白質(zhì)相當(dāng)于能量,它在人體內(nèi)可以被水解成氨基酸,之后被吸收為機(jī)體所利用。
②物種需求限制對(duì)比
更高的蛋白質(zhì)含量意味著經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值更高,人體對(duì)食物的感覺(好吃與否)完全取決于這個(gè)食物對(duì)人體的利用價(jià)值,比如對(duì)人體無(wú)用或者有害的,它99.99%是沒(méi)有味道或者很難吃的。味覺的作用在于獎(jiǎng)賞反饋,它可以告訴個(gè)體應(yīng)該吃什么和不應(yīng)該吃什么。
③文化限制對(duì)比
在過(guò)往,北方食物資源不足,北方人的大腦傾向于下達(dá)讓北方人去吃蛋白質(zhì)含量更高的面食的指令;南方物種足夠,南方人的大腦傾向于下達(dá)讓南方人去吃蛋白質(zhì)含量更低的米飯的指令(也限制于水資源等,如水稻需要大量的水來(lái)種植)。
再加上歷史數(shù)次由北往南的遷都,這導(dǎo)致北面覆蓋到南方,更包括北方人到南方生活,于是也把北方的飲食習(xí)慣帶到了南方。
在筷玩思維(www.kwthink.cn)看來(lái),正是以上種種造就了面食的地域廣度及經(jīng)濟(jì)價(jià)值高于米飯,所以我們可以大膽地說(shuō),面食必然比米飯更有價(jià)值。
以廣州數(shù)據(jù)為例,點(diǎn)評(píng)顯示廣州的米飯類餐廳有1.6萬(wàn)條結(jié)果、粉和面有5.6萬(wàn)條結(jié)果,可見即使是作為南方的廣州人,他們對(duì)飲食的態(tài)度也比較開放,比起吃米飯,廣州食客更愛粉面(不代表不愛吃米飯)。
由此,從數(shù)據(jù)來(lái)看,開面館似乎比開飯店更有價(jià)值。
面館VS飯店,它們到底有什么不同?
①形式差異對(duì)比
水的存在是面館和飯館的差異根源。
米飯通常是干的,它需要菜來(lái)調(diào)和,于是米飯大多被歸為正餐(正式餐飲的正餐,非昂貴餐飲的正餐),任何一個(gè)餐飲品類,一旦被認(rèn)為是正餐了,它通常就被定義為午餐和晚餐(米飯通常是午餐,且是南方的午餐)(當(dāng)今社會(huì),晚餐更傾向于休閑的火鍋、燒烤等,而非刻板的正餐米飯)。
米飯如果加了水,它就成了粥,但粥店和飯店通常是分開的,過(guò)于細(xì)分也導(dǎo)致飯店更屬于正餐。
面館(包括粉面)則不然,面館通常是帶湯的,在有湯的情況下,它對(duì)于菜的調(diào)和需求就弱了些,比如面館有清水面提供,人們也吃得下去,但飯館可不會(huì)有開水泡飯?zhí)峁T僬撸骛^的湯面和干面(拌面、撈面和小面)基本是不分開的,這也造成了一家面館的餐飲功能比飯館要全。
②消費(fèi)認(rèn)知與消費(fèi)事實(shí)對(duì)比
面館可以從早餐吃到夜宵、從午餐吃到下午茶,可以從3元一餐消費(fèi)到數(shù)百元一餐,它的消費(fèi)是分散性的,但飯店的消費(fèi)則有聚群性,比如飯店消費(fèi)大多位于三個(gè)區(qū)間,一是人均12-40元的快餐,二是50-90元的輕正餐,三是110-200元以上的中高端餐飲。
多數(shù)飯店的消費(fèi)有時(shí)段限制,比如下午茶時(shí)段不營(yíng)業(yè),但面館則相對(duì)開放些,比如遇見小面的一些門店已經(jīng)實(shí)現(xiàn)24小時(shí)營(yíng)業(yè)了,但只做米飯的飯館通常不會(huì)全天候營(yíng)業(yè)。
③消費(fèi)形式限制對(duì)比
米飯是合餐制,如果是一群人,米飯是分開的,但菜則是合著吃的(除非是蓋飯);面條的湯水屬性、干面易粘屬性導(dǎo)致面條的分餐屬性,即使一群人、一家人一起吃面,基本也是分著吃,這也造就面館的獨(dú)立性更符合當(dāng)下的實(shí)情,比如人與人的關(guān)系較過(guò)去更疏遠(yuǎn)了。
④可遷移率對(duì)比
湯粉湯面的市場(chǎng)容量在千億以上,即使在南方,湯粉、湯面也是四處可見,但湯泡飯就不多見了,通常也是湯粉店兼賣湯飯,很少有獨(dú)立的湯泡飯店存在(可以說(shuō)是幾乎沒(méi)有),這也導(dǎo)致所有湯面、湯粉都可以轉(zhuǎn)移到飯的屬性上,甚至米飯的菜品都可以遷移到面館(比如有土豆絲蓋飯,也有土豆絲蓋面,可參照蘭州拉面),但面館的湯面和干面(拌面)則天然有保護(hù)屬性。
比如說(shuō)重慶小面大多數(shù)人吃得很可口,但人們應(yīng)該不會(huì)去吃重慶小面改成的“重慶小飯”;再比如再愛吃云吞的人,大概也只能吃云吞面,幾乎不會(huì)有云吞飯(即使有,也是小而微)。
⑤餐飲難度對(duì)比
開飯館對(duì)廚師要求較高(料理包餐廳不屬于此列),它可以分為兩種形式:一是現(xiàn)點(diǎn)現(xiàn)炒,這類不一定好吃且出品慢,如果是快餐,則利潤(rùn)不高,廚師也很累,門店需要的廚師還不少;二是大鍋菜,但它僅限于快餐,賣不出價(jià)格。面館則不然,人們對(duì)于面館菜品的大鍋屬性是認(rèn)可的,菜是提前做好的,顧客點(diǎn)餐的時(shí)候,門店?duì)C個(gè)蔬菜、加個(gè)料、煮個(gè)面,幾十秒就能完成出品。
⑥品牌發(fā)展對(duì)比
飯館的廚師苦兮兮,除了真功夫模式能做大,現(xiàn)炒大多連標(biāo)準(zhǔn)化都難實(shí)現(xiàn),西貝也折翼于弓長(zhǎng)張,最終入股了小女當(dāng)家,再最后做起了高端料理包“賈國(guó)龍功夫菜”。由于操作便利層級(jí)不同,面館的連鎖化總體比飯館容易一些。
那么,是否可以說(shuō),資本投資面館就是一個(gè)聰明且正確的抉擇呢?
資本投資面,是聰明還是圖省事兒?
在2010年之前,餐飲一般都是第一方資本入場(chǎng),要么老板自己出錢,要么老板認(rèn)識(shí)的朋友投錢,第三方獨(dú)立資本入局餐飲在早前并不存在。
原因并不全是資本看不上餐飲,而是餐飲人在早前根本不需要資本來(lái)助力,餐飲門店可以自己盈利、自己發(fā)展。所以在前些年,資本和餐飲互相看不上,甚至合作不愉快的事情屢屢發(fā)生。
到了當(dāng)下,餐飲品牌提高了經(jīng)營(yíng)方面的數(shù)字化,以做到品牌在連鎖化/品牌化方面的能力/效率提升;傳統(tǒng)餐飲人退場(chǎng),新餐飲人入場(chǎng);餐飲上市企業(yè)增多,外加餐飲與資本合作正面案例的宣導(dǎo),種種影響之下,餐飲和資本終于同坐一張臺(tái)子上。
資本企業(yè)給餐飲企業(yè)資金,目的是為了助力餐飲企業(yè)成長(zhǎng),再推動(dòng)餐飲企業(yè)發(fā)展,等餐飲企業(yè)長(zhǎng)大后再分得更多的價(jià)值;餐飲品牌拿了資本的錢,目的是為了攤平風(fēng)險(xiǎn)、打破難而久的“發(fā)展零收”期,以求更快、更高效率進(jìn)入成熟期。
但無(wú)論如何否認(rèn),資本確實(shí)是一劑催熟特效藥,在這樣的思維下必然發(fā)生很多短期正確的事兒,然而需要注意的是:短期正確和長(zhǎng)期正確并不產(chǎn)生強(qiáng)關(guān)聯(lián),它也不和長(zhǎng)期錯(cuò)誤產(chǎn)生強(qiáng)關(guān)聯(lián)。
此外,資本的催熟也會(huì)帶來(lái)系列不好的結(jié)果,比如一些可能連市場(chǎng)驗(yàn)證都沒(méi)有做好的品牌,甚至可能連經(jīng)營(yíng)一年時(shí)間都不到,但它們也被估值到了N個(gè)億,這或許不是好的風(fēng)氣,如果高估值之后無(wú)人接盤、恰好市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)又出了問(wèn)題,可能整個(gè)餐飲業(yè)就會(huì)迎來(lái)第二場(chǎng)資本寒冬。
資本不是餐飲品牌的上帝,如果品牌方為了拉高估值,努力做一些資本認(rèn)為對(duì)的事兒,最終忽略了顧客與餐飲發(fā)展的根本,這才是滅頂之災(zāi)。
遺憾的是,我們可以證明粉面確實(shí)比米飯更有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和餐飲價(jià)值,但無(wú)法證明資本密集接觸面老板是一件正確的事兒。
借用巴菲特的名言,“別人貪婪時(shí),我恐慌”,對(duì)于這場(chǎng)資本熱,不知道有沒(méi)有面老板感受到一絲恐慌呢?
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)