毫無疑問，這顯然不是名列世界500強的跨國企業(yè)所應(yīng)有的一種做派！進(jìn)入2005年8月，筆者在山東青島仍未發(fā)現(xiàn)泰國正大集團(tuán)旗下易初蓮花連鎖超市如期開業(yè)的種種跡象。而早自兩年前開始，易初蓮花青島浮山店預(yù)期2005年5月開業(yè)的消息便不間斷地向外界傳出。如今正應(yīng)了一句熟語“雷聲大雨點小”。

　　既為“預(yù)期”，那么一家門店延期開業(yè)實在無可厚非，問題是幾年來易初蓮花的新設(shè)分店似乎總在修改開門迎客的日程表。不止在青島，目前易初蓮花上海楊高中路店，因距離家樂福聯(lián)洋店只有400米(違反了3公里商圈內(nèi)不得重復(fù)開設(shè)大賣場的規(guī)定)，“挑恤性”開店引起家樂福的強烈不滿，也不得不延緩正式開業(yè)日期。

　　另外，筆者也曾見證易初蓮花在江北的第一家門店——泰安泰山廣場店的開業(yè)。其時，易初蓮花“一而再，再而三”地拖延“花期”，委實令人敗興。

　　“2005年底前，投資40-50億元在中國開滿100家超市。”這便是易初蓮花從2003年開始高調(diào)提出的“三年‘百店計劃’”。雖然近階段易初蓮花決策層不斷強調(diào)加快擴張步伐，但從目前狀況來看，能否如期實現(xiàn)還是未知數(shù)。說到底，這關(guān)系到其作為跨國零售業(yè)巨頭在中國的信用形象。

　　正大集團(tuán)中國路線的漸變

　　正大集團(tuán)是泰籍華人謝易初、謝少飛創(chuàng)辦的知名跨國企業(yè)，在中國以外稱作CharoenPokphandGroup(卜蜂集團(tuán))。“正大”之名之所以為國人逐漸熟悉，與其涉足傳媒大有干系。《正大綜藝》是正大集團(tuán)與中央電視臺攜手制作的一檔雜志性綜藝節(jié)目。節(jié)目自1990年開播至今，創(chuàng)造了輝煌的收視成績，長期高踞中央電視臺十大最受歡迎的節(jié)目之列。

　　當(dāng)然，傳媒遠(yuǎn)不是正大集團(tuán)的主業(yè)。經(jīng)過80多年的發(fā)展，正大集團(tuán)形成了以農(nóng)牧、水產(chǎn)、種子、電信、商業(yè)零售為核心，石化、機車、房地產(chǎn)、國際貿(mào)易、金融等共同發(fā)展的業(yè)務(wù)格局。就其規(guī)模，正大官方網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)稱，集團(tuán)業(yè)務(wù)遍及20多個國家和地區(qū)，下屬400多家公司，員工人數(shù)近20萬人。

　　正大集團(tuán)是1979年進(jìn)入到中國的，是先在深圳注冊的第一家外資企業(yè)。至今“在中國投資額近40億美元，設(shè)立企業(yè)213家，遍及青海以外的所有省、市、自治區(qū)，員工人數(shù)超過80，000人，年銷售額超過300億人民幣。”

　　從1997年，正大將其在泰國取得的易初蓮花購物中心的運作經(jīng)驗引入中國。正大集團(tuán)目前再次成為輿論關(guān)注的焦點，是因其宣布易初蓮花領(lǐng)先其它跨國零售業(yè)大鱷于“年中將全面實現(xiàn)獨資”，自然也不忘重申“加快在華擴張步伐”。

　　零售業(yè)是我國加入WTO后最先全面開放的行業(yè)之一，如今3年保護(hù)期已過。根據(jù)我國加入ＷＴＯ的承諾，外資零售企業(yè)在中國內(nèi)地開店將沒有股權(quán)比例、開店數(shù)量與開店區(qū)域的限制，允許設(shè)立外資獨資商業(yè)企業(yè)。

　　正大在山東濟(jì)南的獨資超市已然開業(yè)。據(jù)正大集團(tuán)內(nèi)部人士透露，公司在上海、北京、廣州三地的合資公司回購中方股權(quán)的工作也基本完成，今年上半年易初蓮花所有超市將在中國實現(xiàn)全面獨資。

　　有中國社科院專家此間表示，外資零售企業(yè)在實現(xiàn)獨資過程中，可能會付出較高代價，但從長遠(yuǎn)利益看，隨著企業(yè)規(guī)模的拓展和市場占有率的提高，高速成長所帶來的高回報，對于沒有了中方股份的外資企業(yè)，益處顯而易見。

　　總結(jié)正大集團(tuán)20幾年來所走的中國路線，一直為自己戴著“一頂高帽”。比如說，正大集團(tuán)的兩位創(chuàng)始人和第二代經(jīng)營者都“有著血濃于水的中國情結(jié)”，多年來一直關(guān)心和支持中國的發(fā)展；又比如說，中國實行改革開放后，正大集團(tuán)積極響應(yīng)中國政府的號召，率先進(jìn)入中國投資，并始終堅守“對國家有利、對人民有利、對公司有利”的“三利”原則。

　　而現(xiàn)在呢，在中國實現(xiàn)全面獨資，無疑是把“三利”原則中最后一個原則“對公司有利”放在了第一位。當(dāng)然，追求公司利潤最大化，自是各個企業(yè)的終極目標(biāo)，實屬正常行為。但從中傳遞出的一個信息是，正大在中國的投資經(jīng)營，高調(diào)歸高調(diào)，但無從掩飾其“趨利”本質(zhì)。其另外一個佐證便是信用形象美譽度的下降。或者說，前者導(dǎo)致了后者的出現(xiàn)。
　　（《商界》）