蘇寧張近東的幾次“致命”選擇
家電零售店的核心競爭力到底是什么?
A.成為供應商的“打款機器”;
B.基于朋友和感情的江湖義氣;
C.轉型連鎖。
上個世紀90年代末,蘇寧電器董事長張近東就面臨這樣一個致命的選擇題。同時期的家電批發大戶鄭百文也面臨同樣的選擇。因為選擇的不同,造成了截然不同的結局。
這種類似的場景,似乎讓我們看到1925年西爾斯零售的選擇,一戰后連鎖商店開始席卷全國,西爾斯率先發現了連鎖的力量,開始了大擴張的步伐。
在段傳敏的新書《蘇寧:連鎖的力量》中,對此也進行了詳盡的描述。而張近東的這次選擇,也讓我印象深刻。它實際在解讀一個問題:連鎖的秘密武器是那個廣為傳誦的CRM嗎?
在我看來,未必。連鎖的背后,是一系列關于戰略、組織以及人的選擇。來看張近東的幾次大選擇:
第一次是1993年,蘇寧在當地發行量最大的《揚子晚報》上刊登了一個通欄廣告,大標題是“炎炎烈日無須東奔西跑,買空調只需到一家”,內容則是進口、國產空調公開價格、讓利銷售。蘇寧這次算是首開價格戰先河,并與當地的八大商場打得不可開交,蘇寧也因此一戰成名。在改革大潮中,張近東的這次選擇,帶給蘇寧的真正武器不是“價格戰”,而是如何與消費者結盟。長期在傳統經濟下生存的國有商場,顯然并不擅長于此。
第二次是2000年,在一次蘇寧中高層干部會議上,有人認為搞批發業務能否保持一些避免經營風險時,張近東發火了,他當場宣布:“搞連鎖的事就這么定了,不準再討論,誰要是再議論連鎖的必要性、可行性,我就先‘殺掉’誰!”這也是一次痛苦的抉擇,也是張近東明確地把連鎖當作戰略目標,并徹底拋棄舊有批發業務。
第三次是2002年,蘇寧最終敲定了在全國開直營大店的連鎖計劃,并把首要目標放在兩個最大的市場上:北京和上海。這一選擇的背后,是蘇寧明確了自己的全國擴張戰略及模式,并在以后的時間里不斷攻城略地。
說這些決策是“致命”選擇,是因為,對這些民營企業而言,每次選擇背后都是一場危機。張近東也曾回顧這種危機:1993年與八大商場對陣就是重大危機;1996年開始的專賣店模式導致廠商拋棄零售大店;1999年整個家電市場進入冬天,都是重大危機。2000年蘇寧搞家電連鎖,企業不認可。
因此,從張近東個人的角度來看,他的決策秘密就是兩個詞:遠見和縝密。在中國,真正決定連鎖命運的是廠商博弈,而這種博弈又脫離不了商業大環境,應對這種商業大環境,就是要靠超前一步的遠見。
“縝密”一詞是張近東的自我評價,這種氣質落到企業上,就是一種管理功夫。張近東在管理上的確縝密,這表現在供應鏈、ERP、組織、企業文化等方面。張近東自己也表示:“企業管理要不斷細化,否則千里之堤可能毀于一旦。”
《蘇寧:連鎖的力量》一書,更多講的是蘇寧的昨天、今天,它難得地提供了諸多細節和大背景。蘇寧的明天將如何?仍然在于張近東及管理團隊的選擇,它嚴重考驗一個公司的遠見,更考驗一個公司的縝密。從目前來看,蘇寧的明天仍然存在諸多懸念。
(作者金錯刀 作者為財經作家,《中國企業家》雜志企業研究部總監、《快品牌》、《公司兇猛》等書作者)
發表評論
登錄 | 注冊