10月8日，大商集團接到濟南產(chǎn)權(quán)交易所通知，濟南人民商場國有股轉(zhuǎn)讓將采用招標(biāo)的交易方式。對此，大商集團副總裁楚樹臣表示，濟南市國資委在此次掛牌出售濟南人民商場36%國有股前已經(jīng)違約，大商集團目前正著手起訴濟南市國資委和人民商場“一女二嫁”。

　　2005年12月23日，濟南市國資委、大商集團與濟南人民商場簽署了一份《濟南人民商場資產(chǎn)重組框架協(xié)議》。根據(jù)該協(xié)議，“甲方(濟南市國資委)原則上同意將其持有的丙方(濟南人民商場)2800萬股國有股(占總股本的36%)轉(zhuǎn)讓給乙方(大商集團)。于本協(xié)議生效之后，甲乙丙三方將依照法定程序履行有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓及資產(chǎn)重組行為。”“本協(xié)議三方簽章后生效。”

　　楚樹臣表示，框架協(xié)議是依法簽訂、合法有效的，而且協(xié)議正在履行當(dāng)中，從未中止過。

　　2005年12月26日，大商集團按框架協(xié)議履行了收購儒商百貨和儒商服飾的義務(wù)，并提出了《濟南人民商場資產(chǎn)重組與新瑪特開發(fā)建設(shè)協(xié)議》。之后多次與濟南市國資委協(xié)商落實，并于2007年7月28日再次提出《關(guān)于濟南人民商場資產(chǎn)重組的加快推進方案》。“由于濟南市國資委方面的原因，重組工作未完成。”楚樹臣說。

　　楚樹臣認(rèn)為，大商集團認(rèn)真履行了自己的義務(wù)，但濟南市國資委卻未能履行自身的義務(wù)，而且又與煙臺振華簽署了協(xié)議，意圖“一女二嫁”。

　　“大商集團是濟南人民商場36%國有股的惟一合法受讓人，既然沒有中止協(xié)議，濟南市國資委為什么還要掛牌轉(zhuǎn)讓呢？這是明顯的違法、違規(guī)、違約行為，必須立即停止并糾正其違法行為。”楚樹臣說。

　　楚樹臣表示，濟南市國資委之所以采用招標(biāo)的方式，是因為有關(guān)方面已經(jīng)內(nèi)定了煙臺振華為受讓方。“在接受媒體采訪時，濟南市國資委副主任汲佩德表示，濟南人民商場股權(quán)的轉(zhuǎn)讓要考慮多方面的因素，包括地理、文化等因素。言外之意，已經(jīng)排除了大商集團這樣的外省企業(yè)。”

　　“據(jù)我了解，濟南市國資委甚至設(shè)計好了在招標(biāo)過程中如何讓煙臺振華得高分。”楚樹臣說：“這種暗箱操作、灰色交易必將造成國有資產(chǎn)流失，也會影響到濟南市的對外形象。”
　　（中國商報 胡斌）