18日，市民孔先生為了8瓶“標賣”價格不符的可樂維權了105天后，終將沃爾瑪深國投百貨有限公司哈爾濱中山路分店(以下簡稱沃爾瑪)告上法庭。此案為哈爾濱市首例消費者因商品“標賣”價格不符起訴超市的維權案。

　　事件：“促銷價”名不副實

　　3月1日，孔先生在沃爾瑪購買了5瓶、每瓶標價為5.5元的2.5L裝可口可樂，回家后發現，購物小票顯示為6.4元一瓶。

　　次日，孔再次來到沃爾瑪購買了兩組可樂、雪碧各一瓶的捆綁促銷裝及一個單瓶可樂，并從促銷員處證實，該促銷裝售價為5.5元。在交款時他發現：標價5.5元的可口可樂依舊收取6.4元。孔找到超市服務臺投訴，超市承認是服務員工作失誤，但表示只能按照每瓶0.9元的差價對孔購買的可樂進行補差。而捆綁銷售的雪碧要么按單價6.4元購買，要么把雪碧退掉。

　　此后，孔先后找到南崗區消協、南崗區物價局投訴。3月12日，在南崗區消協的調解下，沃爾瑪同意賠償孔300元，但拒絕了孔要求其就價簽錯誤對消費者登報致歉一事。孔拒絕接受賠償，他認為超市處理此事的態度“有問題”。

　　5月17日，南崗區物價局對孔“舉報中山路沃爾瑪超市違價問題的答復”顯示：中山路沃爾瑪超市在2月28日至3月2日期間存在反映的問題。該超市高于標價出售商品的行為，屬于違反明碼標價規定的價格違法行為。物價局對沃爾瑪進行了行政處罰，處罰金500元。

　　調查：“標價違規”成“通病”

　　近日，本報“報料電話”接連接到多位消費者投訴，反映沃爾瑪、大潤發等超市“虛設”特價的問題，價不符實的商品包括豆漿、豬肉、巧克力糖、方便面等。昨天，記者在家樂福新陽路店購買原價為3.2元，優惠價為2.9元的伊利奶片，交款時實際收費為3元。

　　記者從市消協了解到，超市商品“標賣”價格不符的投訴時有發生。市消協副秘書長林安林表示，消協接到投訴后對商家進行調查時，商家多只承認是“工作疏忽”造成的。但部分調查證據顯示，一些商家的錯誤長期存在，商家的這種行為涉嫌價格欺詐。對情節嚴重者，市消協將“點名”將“違規”商家列入消協“消費警示”。

　　律師：價格欺詐應雙倍賠償

　　代理孔先生案件訴訟的哈爾濱高盛律師事務所律師馬雷認為，超市、賣場中的商品標價與收銀價格不符，一般出于工作失誤的情況比較多，但也不能排除個別商家存在商業不誠信，故意設置“價格陷阱”的問題。

　　對此，我國法律有著嚴格規定：如果商家的價格侵權問題是因一時疏忽，屬偶發性事件，商家一般只需賠禮道歉、按正確價格結算即可;但如果有證據顯示此類錯誤長期、非正常地存在，則消費者就有理由懷疑商家存在價格欺詐行為，消費者有權向涉嫌欺詐經營的商家索要雙倍賠償。
　　（新晚報 王辛娜）