電商發(fā)展如火如荼，誰(shuí)都想分一杯羹，不過(guò)據(jù)業(yè)內(nèi)人爆料，由國(guó)內(nèi)本土超市永輝超市所經(jīng)營(yíng)的生鮮配送網(wǎng)站“半邊天”日前下線，從成立全國(guó)電商總部到“半邊天”夭折，永輝超市“觸電”不及百日。 

　　業(yè)內(nèi)人士透露，永輝超市已被其第十大流通股東澤熙投資“拋棄”，此舉或許代表了徐翔領(lǐng)銜的澤熙投資上一輪調(diào)倉(cāng)布局的收尾完成。這可能也意味著澤熙對(duì)永輝超市的發(fā)展前景及發(fā)展速度持保留態(tài)度。

　　一個(gè)“生鮮電商”之死：永輝超市“半邊天”下線

 　　據(jù)媒體報(bào)道，5月30日，多位行業(yè)人士爆料由國(guó)內(nèi)本土超市永輝超市所經(jīng)營(yíng)的生鮮配送網(wǎng)站“半邊天”日前下線。

 　　永輝超市證券事務(wù)部工作人員向記者表示，半邊天產(chǎn)品還在運(yùn)行，只是官網(wǎng)的推介沒(méi)有了。公司副總裁翁海輝也向記者說(shuō)，半邊天并非不做了，且官網(wǎng)上的鏈接已列進(jìn)了永輝生活網(wǎng)。但是永輝生活網(wǎng)的站點(diǎn)也顯示“正在升級(jí)中”，據(jù)公開(kāi)資料，永輝旗下的半邊天生鮮超市上線于今年4月初，如今是運(yùn)作不足兩個(gè)月竟已夭折。

 　　相較于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，永輝超市的優(yōu)勢(shì)在于其是國(guó)內(nèi)少數(shù)能夠?qū)⑸r做為生活類(lèi)超市主業(yè)之一的公司。同時(shí)永輝自身也對(duì)電商頗為重視，譬如其今年3月成立了全國(guó)電商總部，但就在這一系列的利好條件支持下，這一次嘗試依然以失敗告終。

 　　“國(guó)內(nèi)目前大平臺(tái)量級(jí)的公司已經(jīng)擺在那里，再做平臺(tái)已經(jīng)非常艱難，除非投入超過(guò)想象的重金；2、中小平臺(tái)量級(jí)的如果越來(lái)越多的話，他們彼此之間競(jìng)爭(zhēng)，差異化會(huì)越來(lái)越不明顯，同質(zhì)化會(huì)越來(lái)越大，未來(lái)還是要死掉一批這樣的平臺(tái)級(jí)電商；同時(shí)3、渠道困局。平臺(tái)級(jí)的公司做的越大，采供銷(xiāo)體系會(huì)遭遇比較大的挑戰(zhàn)。”

 　　隨著天貓與京東兩大電商巨頭格局的建立，已經(jīng)控制著絕大多數(shù)流量的BAT三家已經(jīng)不會(huì)再給平臺(tái)商機(jī)會(huì)。新七天電器左英杰就認(rèn)為：“現(xiàn)在基本所有流量都掌握在BAT和京東系手中，雖然這些超市有供應(yīng)鏈的優(yōu)勢(shì)，但是流量獲取成本過(guò)高會(huì)導(dǎo)致他們?nèi)氩环蟪觥?rdquo;這樣獨(dú)立做平臺(tái)吸引新用戶(hù)永輝愿意冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)嗎？很顯然“半邊天”很難突破上面說(shuō)的這兩個(gè)困境。

 　　“半邊天”上線本只是試行？

 　　據(jù)廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道，永輝超市是一家以經(jīng)營(yíng)生鮮農(nóng)產(chǎn)品為主的零售企業(yè)，“生鮮直采”是其主要經(jīng)營(yíng)特色之一。2012年年報(bào)顯示，永輝超市生鮮及加工的毛利率達(dá)12.95％，在公司毛利中占比達(dá)36.2％。上月初，永輝超市“悄然”上線了生鮮類(lèi)網(wǎng)站“半邊天”。據(jù)諸多媒體報(bào)道稱(chēng)，之前，在永輝超市官網(wǎng)上，與“全國(guó)商場(chǎng)”、“信息披露”、“招標(biāo)公告”位列同一排的標(biāo)簽中，新添加了“半邊天”。“半邊天”以套餐形式銷(xiāo)售生鮮產(chǎn)品，單價(jià)從最低338元到最高1188元不等。

 　　然而，昨天記者再登錄網(wǎng)址，已是白底網(wǎng)頁(yè)，顯示網(wǎng)站正在“建設(shè)中”。而在永輝超市官網(wǎng)上，“半邊天”的標(biāo)簽已不見(jiàn)蹤影，與“全國(guó)商場(chǎng)”、“信息披露”、“招標(biāo)公告”位列同一排標(biāo)簽的是“加入永輝”。

 　　針對(duì)上述現(xiàn)象，記者聯(lián)系了永輝超市內(nèi)部相關(guān)人士，其表示之前“半邊天”上線本身是對(duì)內(nèi)部會(huì)員的試行方法。而針對(duì)記者提出的現(xiàn)在會(huì)員通過(guò)何種渠道訂購(gòu)之前“半邊天”網(wǎng)站上的產(chǎn)品、網(wǎng)站以后是否會(huì)重新上線等問(wèn)題，上述相關(guān)人士均以“還在探索中”進(jìn)行答復(fù)。

 　　澤熙悄然逃離永輝超市

　　據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，永輝超市2012年三季報(bào)顯示，徐翔旗下的“澤熙瑞金1號(hào)”買(mǎi)入了永輝超市1200余萬(wàn)股，以2.52%在前十大流通股東名單中位列第十。2012年四季度，澤熙再次加倉(cāng)12萬(wàn)股至1260.86萬(wàn)股（2.55％）。

 　　澤熙進(jìn)入時(shí)，永輝超市的股價(jià)在23元左右，其總持股成本約為2.9億元左右。

 　　此后直至2013年5月10日（除權(quán)除息日，其2012年利潤(rùn)分配方案為：每10股轉(zhuǎn)增10股，派發(fā)現(xiàn)金紅利3.00元）之前，永輝超市的股價(jià)基本在23元到28元之間徘徊。5月10日起至5月31日，永輝超市的股價(jià)基本在13元多的價(jià)位上浮動(dòng)。

　　依前述接近澤熙投資的市場(chǎng)人士所言，澤熙投資“逃離”永輝超市的動(dòng)作可能不止是“接近尾聲”，而是“已經(jīng)完成”。

 　　在此期間，永輝超市的股價(jià)并未出現(xiàn)較大波動(dòng)。同時(shí)，永輝超市自身還發(fā)布了一些公告，比如5月13日發(fā)布的永輝超市“遞補(bǔ)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)”、5月25日發(fā)布的“關(guān)于股東增持公司股份后續(xù)事項(xiàng)”等。
　�。ㄖ袊�(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 記者鄭常泰）