傳叮咚買菜大裁員、強制員工無薪排休 回應:消息不實
近日,有消息稱,叮咚買菜已開啟大裁員。有員工表示,采購、算法、技術等核心部門裁員比例從20%到50%不等,還強制給前置倉服務站員工無薪排休。
有認證為叮咚買菜員工在社交平臺上透露稱,叮咚買菜“核心部門最高裁50%”“采購裁50%,算法裁30%,運營裁30%,招聘裁10%-20%”。還有消息稱,叮咚買菜強制給前置倉服務站員工排休,有的履約站點甚至出現1個月強制排休半個月。
據新浪科技報道,有員工質疑,叮咚買菜在裁員過程中挑了不少試用期員工下手,還威逼利誘想不給或少給補償金。“試用期6個月,在最后一個月下手裁員,還想盡量不給賠償。嚇唬不懂法的小白說試用期公司沒有給補償金一說,如果你堅持要補償金,他們就表示如果走仲裁,要經歷3個月至半年以上,很耗費精力,還會讓背調、職業履歷都變得不好。反正我有同事就這么被勸,然后乖乖自離。”
裁員賠償方面,大多數員工表示,只有N,沒有N+1。有員工表示,相比公司巔峰時期員工總數已經少了上萬人。
對于上述消息,叮咚買菜回應稱,近日有傳言稱“叮咚買菜已經開啟大裁員”“核心部門最高裁50%”“采購50%,算法30%,運營30%,招聘10%-20%”“強制給前置倉服務站員工排休”等,消息不實,是沒有事實依據和嚴謹數據來源的惡意猜測。對所有不實傳言,公司保留追究的權利。
叮咚買菜表示,目前公司各項業務均是正常運轉狀態,個別變動屬小范圍公司正常組織資源調整。部分崗位的招聘需求也在正常釋放,目前業務都在正常運轉。同時一線崗位不存在強制員工進行無薪排休的情況,平時會根據站點的工作情況,尤其是員工的意愿與工作強度進行合理地調整。
叮咚買菜發布的2021年第三季度業財報顯示,期內營收為61.89億元,相較去年三季度同比增長111%;GMV為70.2億元,同比增速為107.7%。
但叮咚買菜虧損進一步擴大。該季度叮咚買菜凈虧損為20.11億元,上年同期的凈虧損為8.29億元,同比擴大142.58%。
據了解,2019年至2020年,叮咚買菜凈虧損分別為18.73億元和31.77億元。今年第一、二、三季度的凈虧損分別為13.85億元、19.37億元和20.11億元,單季虧損仍有進一步擴大趨勢。而從2019年至今年前三季度,叮咚買菜累計虧損已經達到103.88億元。
東吳證券研究認為,連續虧損下,前置倉行業若無法從根本上改善經營虧損的問題,公司未來或需不斷尋求融資。截至2021年第三季度,叮咚買菜的各類現金等價物為68億元。若按照以往虧損速度來計,留給叮咚買菜可使用的現金流已經不多。
從生鮮電商發展模式來看,總共有三種類型:到店(倉)自提、前置倉到家、以及店倉一體。到店(倉)自提以呆蘿卜為代表;每日優鮮、叮咚買菜是前置倉到家模式;盒馬、7Fresh等則采取店倉一體模式。
盒馬事業群總裁侯毅曾分析前置倉模式,認為前置倉沒有未來。在他看來,前置倉模式損耗無法控制、租金高昂,也無法匯聚流量,如果靠地推、靠買別的平臺流量,跟傳統電商就沒區別。而線上線下一體化的店倉一體模式才是未來。
去年12月,盒馬宣布在APP上(上海地區)推出“斬釘價”優惠促銷標識。該標識覆蓋百余款商品,包括海鮮水產、生鮮果蔬、肉蛋禽等。經過對比發現,多款高頻剛需的同類同品牌商品,價格均低于叮咚買菜。有市場人士表示,“斬釘價”的用意很可能是“斬叮”,以價格戰的方式來遏制叮咚買菜。
對此,叮咚買菜CEO梁昌霖在朋友圈發布動態疑似隔空回應:“商業競爭很正常,老二最大的夢想就是要拼死跟老大干一場”。
在業內人士看來,生鮮電商還有諸多瓶頸需要引起重視,如老生常談的盈利問題,還有商品標準化及冷鏈物流等痛點。此外,還要直面社區團購的競爭。
梁昌霖認為,叮咚買菜整體增長要從“長x寬x高”三方面進行考量。其中,“長x寬”考驗的是業務的復制能力;而“高”是指既有城市的滲透率、用戶下單頻次及GMV貢獻,這是實現高質量增長的基礎,也是實現盈利的前提。
去年6月,叮咚買菜開始陸續上線快手菜和叮咚王牌菜等半成品食材品類,還推出了“兒童食品專區”。
基地直采方面,叮咚買菜生鮮產品的源頭直采比例提升至79.1%。截至報告期,叮咚買菜擁有包括谷類加工廠、豬肉加工廠、3R加工廠等在內的10個自有生產加工工廠。自有品牌成為其新的增長點,叮咚買菜第三季度自有品牌占整體GMV的比例為5.8%。
發表評論
登錄 | 注冊