開發商做商業為何處處被掣肘
出品/聯商專欄
撰文/聯商高級顧問團成員王國平
開發商做商業很多都不順利,不論商業街或集中型商業,從拿地開發、設計、招商到運營等環節狀況此起彼伏。包括把項目讓渡給一些輕資產商業管理公司,仍舊困難重重。
這兩年輕資產商管公司與開發商分手也不在少數,如有兩大知名開發商分別出局遵義和六盤水項目等。開發商對于支付對價沒有獲得預期效果極度不滿,招商運營團隊對于項目隱藏無數深坑憤憤不平,立場、視角等不同,又無法有效協同,失敗案例不斷增多。
今年商業供量除了增量物業,存量物業出現放量。這些物業特點可以看到開發商不同階段的產品線,絕大部分都以服務于住宅,寄望于快速去化,未考慮商業運營因素。就算是增量部分仍舊不少是粗放型的一二代產品線。
一代產品簡單粗暴,沒什么太大講究,在供方市場,基本不用考慮太多銷售問題,哪怕是商鋪,一鋪養三代確實存在。很多開發商都是從那個年代起步的,甚至把這種運作模式稱之為“成功經驗”。這是一種供給端視角產品,對于需求端相對不友好。在供方強勢時,需求端要改變自己來適應市場。供需逆轉后,物業又已經建成無法大改,現在就成為開發商去化的老大難問題。
一代產品線在不少地方開始出現問題,不少傷痕累累的項目,讓部分開發商開始意識不能盲目的做項目,想要快速去化,需要主動迎合市場。二代產品開始出現,這個階段的產品開始有意識的讓商業或策劃及設計團隊參與。
開發商的核心訴求是:盡可能高價賣、去化快。
它的問題點在于:
1、所謂的策劃或設計團隊并沒有商業運作經驗,既不了解市場需求,也不了解商戶需求,設計出大量槽點項目。
2、開發商對于溢價要求太高,商戶希望降低成本,買鋪人希望高回報,三者無法有效平衡。
這類產品線很難匹配商戶需求,大改又要增加預算。很多開發商只是簡單的寄望于招商,或者理所當然覺得招商就應該把商鋪租出去,而不考慮自己產品根本不匹配市場需求問題。很多招商運營團隊在總結項目痛點時,物業規劃必占其之一。有時候這種規劃甚至決定了一個項目的命運。
沒能及時脫手的開發商最終被牽絆住,賣不掉、賣不出價,時間拖久了,融資成本加上去,表價進一步升高,更難降低出手,陷入惡性循環。
一二代產品難以去化基本為物業問題,高承租商戶進不來,主力店進不來,甚至連普通商戶都不愿意進場;沒有租金回報預期,沒有投資價值,買家不愿意出手。還有部分為新區物業,部分地區還存在不少這類20年前的產品,也以老大難著稱。
三代產品出現多條細分路線,上面的標識只是個大概,不同公司有不同玩法,它的趨勢是主動去適應商戶端的需求。有萬達的定制產品,主力店\商管聯合勾地,也有先畫藍圖后招商。這個階段商業地產進入快速發展,百花齊放,開發商開始不斷摸索嘗試商業板塊。但并不改變核心還是地產的局面,很多數據建筑指標依舊是地產玩法,商業推動地產去化。
三代產品承擔了開發商訴求:勾地、融資、提價、去化等重任
痛點是:退出通道不暢,地方開始要求開發商進行自持
三代產品周邊人口不足一直是個痛點,很多開發商的項目就倒在繁華之前。
招商環節經常碰到的問題是:開發商參與度太高,擁有許多“超一流”創意,指點江山、揮斥方遒,但沒有計劃性,操作路徑極度不清晰。今天想招LV,明天想做海洋館,既不考慮當地實際情況,也不考慮物業條件是否匹配,最終搞得整體團隊都很痛苦。
項目越拖越久,融資成本越高,退出路徑只有賣鋪,招不到商又沒人買。很多開發商賣完住宅后,發現一堆商鋪砸手上,看似有多少多少億資產,完全沒有流動性。
要解決三代產品出租問題,就要解決區域人口導流,即提前創造就業機會和加速入住率等,在商業啟動時,周邊要擁有一定人口保有量和消費力來支撐。沒有提前跨出去做這步,依靠被動市場成熟,很累,甚至沒等到那個時候。對于思維極度活躍的開發商,要適當控制一下亂七八糟的想法,一流的創意如果不具有可落地性,還不如三流的土味玩法更接地氣,至少普羅大眾喜聞樂見。
隨著ABS、REITS放開口子,商業有了退出機會點,部分開發商開始嘗試在設計產品時,就以資本化為方向進行開發,其導向回歸商業化,不再過于依賴地產。這類項目在規劃設計時,因為商業擁有更多話語權,很多痛點會自動過濾掉,商業開始回歸商業。
目前,愿意開盲盒買商鋪的投資人越來越少,踩的坑多了,投資人都開始變聰明。想要變現,運營前置陸續成為一些開發商共識。通過前期自持,把商業運作起來,讓產品有了說服力,后期陸續帶租約銷售。投資人的邏輯是考慮回報率,即通過租金多少時間回本,多長時間獲利。商業前期人流量有限,無法支撐商戶業績,既然不能提高商戶運營效率,唯一能夠貢獻的就是降低商戶成本,低租金與投資人想要的高回報,中間有一道坎。這道坎需要承開發商擔培育期的低租金,通過幾年的填平,商戶承租能力提升了,與投資人預期開始逐步匹配,去化邏輯才能順暢。
以前招商給免租、給各種優惠,只要夠給力,基本能出手。現在物業供量大了,有時候給各種優惠,商戶都不來了。需要逐步從原來的開發邏輯,轉移到商業邏輯,找到自己在社會分工扮演的角色,才能真正有效去化。既不要越位去做不是自己擅長的端對端改造,又要找準自己的定位,不能順應市場變化,束縛感會越來越強,任何受歡迎的產品都是為客戶而改變。
發表評論
登錄 | 注冊