娃哈哈回應(yīng)與農(nóng)夫山泉有“宿怨”輿論:未參與相關(guān)評(píng)論
聯(lián)商快訊:近日,娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶后因病逝世,引發(fā)各界緬懷。與此同時(shí),有自媒體發(fā)文稱,與娃哈哈同處杭州的農(nóng)夫山泉與其有“宿怨”,以及“農(nóng)夫山泉?jiǎng)?chuàng)始人鐘睒睒第一筆創(chuàng)業(yè)收入來自娃哈哈”“因沖貨被開除”等,并且愈演愈烈。
3月3日,農(nóng)夫山泉副總周力、董事長(zhǎng)鐘睒睒分別發(fā)文回應(yīng)近期網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的大量對(duì)其個(gè)人及農(nóng)夫山泉的傳聞。周力表示“兩家企業(yè)同處一城,早年雖有競(jìng)爭(zhēng),甚至對(duì)簿公堂,還是在法律框架下光明正大的競(jìng)爭(zhēng)”,“2000年以后,由于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及市場(chǎng)定位的差異,在農(nóng)夫的經(jīng)營(yíng)話題中已經(jīng)基本不提與娃哈哈的競(jìng)爭(zhēng)”。鐘睒睒則澄清了網(wǎng)上傳言的“第一筆創(chuàng)業(yè)收入來自于娃哈哈”,他表示,布匹生意才是他創(chuàng)業(yè)所得的第一桶金;從未在娃哈哈領(lǐng)薪,更談不上因沖貨被開除。
3月4日,娃哈哈集團(tuán)公關(guān)部回應(yīng)上游新聞?dòng)浾叻Q,已關(guān)注到相關(guān)情況,對(duì)此不作回應(yīng),“我們也未參與網(wǎng)上相關(guān)評(píng)論。”法律界人士表示,農(nóng)夫山泉有權(quán)保護(hù)其商譽(yù)不受不實(shí)言論的侵害,可依法追究相關(guān)自媒體的法律責(zé)任。
資料顯示,2000年,娃哈哈與包括上海正廣和、樂百氏在內(nèi)的六家大型純凈水企業(yè)結(jié)成聯(lián)盟,共同對(duì)農(nóng)夫山泉發(fā)起指責(zé)。宗慶后帶領(lǐng)娃哈哈向杭州市上城區(qū)法院提起訴訟,指控養(yǎng)生堂飲用水公司(農(nóng)夫山泉的母公司)存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
2000年6月8日,娃哈哈白天在西湖國(guó)賓館召開新聞發(fā)布會(huì),而農(nóng)夫山泉晚上在同一地點(diǎn)舉行發(fā)布會(huì),形成了微妙的對(duì)抗。
2009年,農(nóng)夫山泉因海口工商局的一份報(bào)告而陷入“砒霜門”危機(jī),報(bào)告稱其飲料中的總砷含量超標(biāo),這給了農(nóng)夫山泉沉重打擊。在關(guān)鍵時(shí)刻,宗慶后聲援鐘睒睒,公開表示對(duì)農(nóng)夫山泉的檢測(cè)結(jié)果存疑。
宗慶后的這一舉動(dòng),在當(dāng)時(shí)引發(fā)廣泛關(guān)注。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)