茉酸奶,品牌管控不好就別擴(kuò)張了
出品/壹覽商業(yè)
作者/蒙嘉怡
茉酸奶出事了。
5月27日中午,據(jù)新京報報道,北京市多家茉酸奶加盟店存在諸多問題:使用過期40余天的原料;更換效期標(biāo)簽,不按時報廢原料,或根本不使用效期標(biāo)簽;常溫存放應(yīng)冷藏的水果,水果變色、出水后,仍接著使用;偷工減料,不嚴(yán)格按照配料表足量放料;用工不需要工作人員提供國家強(qiáng)制要求的餐飲人員健康證明等。
5月27日下午4點,茉酸奶發(fā)布致歉聲明,涉事門店即刻閉店,茉酸奶將永久與其解除合約。同時,在聲明中表示會在后續(xù)嚴(yán)格管控,對全國門店進(jìn)行細(xì)致排查。值得注意的是,食品安全問題目前在新茶飲行業(yè)頻發(fā)。就在今年3月份,書亦燒仙草、古茗、茶百道三家知名茶飲品牌相繼被爆出店員在操作時違反規(guī)定,存在頻繁更改食材效期標(biāo)簽、使用隔夜食材,甚至用嘴嘗食材來判斷是否“壞了”的現(xiàn)象。
在壹覽商業(yè)看來,多家茶飲品牌食品安全問題頻現(xiàn),或許與目前實行的加盟模式有關(guān)。
據(jù)壹覽商業(yè)統(tǒng)計,2022年10月以來,喜茶、樂樂茶、奈雪的茶相繼開放加盟。而后,這幾家品牌的門店數(shù)量開始快速增長。喜茶新開門店數(shù)量從2022年的51家暴漲至2023年的2687家,截至今年4月,喜茶門店數(shù)量已達(dá)3676家;樂樂茶2023年新開171家門店,現(xiàn)存門店數(shù)量達(dá)459家;奈雪的茶凈增582家門店,現(xiàn)存門店數(shù)量超1800家。
以今天出事的茉酸奶為例,僅去年5月,茉酸奶就開出了324家門店,現(xiàn)存門店數(shù)量超1500家。
一般而言,加盟是品牌門店低成本快速擴(kuò)張的最好方式,但也對品牌的管理能力提出了較高要求。隨著加盟店規(guī)模日益龐大,加盟商質(zhì)量也會參差不齊。而加盟商加盟就是為了獲得更多利潤。如果按照品牌方的要求經(jīng)營,提高標(biāo)準(zhǔn),其原料成本、人工成本就會增加。在利益驅(qū)使下,加盟商很容易放松標(biāo)準(zhǔn)。
另外,品牌對加盟商的監(jiān)管總是存在滯后性。門店也會通過各種方式應(yīng)對品牌的檢查。同時,相關(guān)執(zhí)法部門也不可能時時刻刻盯著門店。一般而言,只要顧客不主動投訴或者事情鬧大到媒體曝光,就很難發(fā)現(xiàn)餐飲企業(yè)的問題。
此次茉酸奶事件共曝光了4家門店,涉及北京多個區(qū)域,明顯不是偶然事件。因此,我們有理由懷疑茉酸奶的管理能力是否跟得上其品牌擴(kuò)張能力。茉酸奶投資人顧豪曾表示:“茉酸奶全國范圍內(nèi)的直營門店數(shù)量僅剩下兩家,加盟才是未來。”
壹覽商業(yè)認(rèn)為,食品安全是餐飲企業(yè)的底線問題,雖然相關(guān)法律還不夠完善,加盟商管理是行業(yè)痼疾,但是這不是茉酸奶違規(guī)的理由。
管不了,就不要再擴(kuò)張了。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊