論零供違規(guī)費用 有關(guān)部門“父愛主義”
聯(lián)商網(wǎng)特約評論:情感欄目在各大都市媒體常年不衰,如杭州某電臺“孤山夜話”欄目一播就是幾十年,卓文君當(dāng)壚賣酒和梁祝故事更流傳千年,多是愛情的力量。聯(lián)商網(wǎng)隔三岔五發(fā)一些有關(guān)部門調(diào)節(jié)零供關(guān)系的新聞,譬如9月19日,商務(wù)部稱“76家大型零售商違規(guī)收費2.8億”,多好的“商業(yè)愛情”波折故事呀!
筆者曾四次撰文(詳情附后),建議有關(guān)部門高抬貴手,讓市場化調(diào)節(jié)發(fā)展中的中國特色零供關(guān)系。它確需完善,但這關(guān)系和相處乃“戀愛”磨合,本就沒有多少公平可言,只是你情我愿,政府該監(jiān)督的是“婚姻”暨各類規(guī)范的商貿(mào)流通政策與配套措施,而非強行介入商務(wù)談判,非要強勢零售商“改過自新”。
實際上,誰都清楚,這76家涉及進場費相關(guān)的費用,每家每年恐怕都不少于2.8億,但違規(guī)部分的界定以及權(quán)衡就見仁見智了�?梢姡谙嚓P(guān)部委聯(lián)合行動中,商務(wù)部仍然是最善解人意的,對零售業(yè)頗具善意,飽含“父愛”。
正因如此,有關(guān)部門權(quán)衡時也適用綜合評估方式,并對零售企業(yè)以教育、提醒為主。包擴6月底時涉及金額為1.77億元,這多收的1億多是何名目,因何權(quán)衡?具體企業(yè)名錄未曾公布,但大家都心知肚明,總是連鎖百強里的那幾家企業(yè)?從這個程度上說,零供關(guān)系調(diào)控,大約會暫告段落了,另一只鞋滑下來。
經(jīng)濟下行,國家要扶持實業(yè),其中包括對中小商品供應(yīng)商暨生產(chǎn)廠家的政策性扶持與推動,希望它們在外貿(mào)、零售渠道方面獲得更大市場空間和少受“盤剝”,本無可厚非。但商貿(mào)流通業(yè)豈非也是內(nèi)貿(mào)服務(wù)業(yè)重要載體?從有關(guān)部門的“父愛情結(jié)”來看,手心手背都是肉;于此同時,更好的流通帶動大消費呀,就像好的道路,讓所有的汽車都能跑得更穩(wěn)更快,更省油一樣,道路要收“養(yǎng)路費”,商貿(mào)流通業(yè)零售企業(yè)豈非同樣的道理?!
一個身邊的故事,我叔叔的一對兒女原本都打算在這個國慶節(jié)期間結(jié)婚,一娶一嫁,最近改主意了。他女兒的婚期暫延了,因為準(zhǔn)女婿暫時買不起上海的房子,目前正四處看房,希望找到經(jīng)濟合適的;兒子的婚宴會擺80桌,如期舉行,其中有60桌是女方擺的,因為女方是浙商,嫁妝包括一套上千萬元的別墅。都是很優(yōu)秀的年輕人,兄妹二人很親,各自結(jié)婚對象也都是有真情的,但那準(zhǔn)女婿及相關(guān)親友壓力認(rèn)為應(yīng)該先買到房子。
叔叔感慨,真想把兒女的嫁妝分一分,一千萬的別墅嘛,拆三分之一給女兒和女婿,兩家都住得很舒服了,皆大歡喜擺酒去�?墒遣荒苎�!以前的偏遠(yuǎn)地區(qū),有嫁女為娶媳,甚至兩家交換的,但現(xiàn)在不行,這里不行。
每一家零售商都可能遇到我叔叔這樣的問題,他們在面對兩極規(guī)模的供應(yīng)商時舉棋不定遭遇不同。別以為強勢供應(yīng)商終是少數(shù),他們的市場份額在同類中常占六七成以上,所謂二八原則,所以不可謂不重要和不影響重大�?蓸坊旧鲜前偈驴蓸泛涂煽诳蓸返氖袌�,洗護用品都是寶潔的吧?零售商即使想以比普通供應(yīng)商好很多的條件去溝通,也未必能獲得理想的分成或進場費。這就是它的好玩嘛,市場經(jīng)濟。
零供關(guān)系調(diào)控期,誰若認(rèn)真,就輸了。
(聯(lián)商網(wǎng)特約評論員林尚玉/文 博客http://blog.linkshop.com.cn/u/28134/index.html)
特別鏈接:
1.旗幟鮮明力挺由市場解決零供關(guān)系
http://www.ntjiede.cn.cn/web/archives/2011/189986.shtml
2.零供關(guān)系:市場調(diào)節(jié)戀愛 政府監(jiān)督離婚
http://www.ntjiede.cn.cn/web/archives/2012/191497.shtml;
3.誰動了供應(yīng)商的奶酪
http://www.ntjiede.cn.cn/web/archives/2012/193797.shtml;
4.若宋慈穿越斷案:中國零供關(guān)系何解?
http://www.ntjiede.cn.cn/web/archives/2012/199483.shtml
發(fā)表評論
登錄 | 注冊