耗時一年的亞馬遜砍單一折電視消費(fèi)維權(quán)事件又有了新進(jìn)展。盡管終審法院判決亞馬遜中國敗訴，需十天內(nèi)交付給消費(fèi)者一折電視，但是過去一個多月，消費(fèi)者仍沒有拿到砍單電視。昨天，北京消費(fèi)者劉先生聯(lián)合12名消費(fèi)者，到北京朝陽法院起訴亞馬砍單長虹電視，法院已受理。"我們就是想讓亞馬遜中國知道，電商不能隨意砍單。"   

　　去年11月26日，亞馬遜中國推出了感恩節(jié)促銷活動。其中，在一折秒殺活動中，長虹一款32寸液晶電視標(biāo)價為161.99元。超低的價格，令上千名消費(fèi)者紛紛下單搶購。但一天后，消費(fèi)者卻陸續(xù)接到亞馬遜中國缺貨、取消訂單的郵件。而消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，長虹該款電視卻以1489元的價格在亞馬遜中國上繼續(xù)銷售。只不過由當(dāng)時的亞馬遜自營銷售變成由長虹專賣店銷售。

　　感到受歧視的消費(fèi)者成立了“亞馬遜長虹訴訟群”的QQ維權(quán)群。其中169名消費(fèi)者委托律師向亞馬遜中國遞交了律師函，要求亞馬遜及時發(fā)貨，賠禮道歉。但亞馬遜中國遲遲沒有回應(yīng)。

　　今年1月，寧先生等三位消費(fèi)者代表向北京朝陽法院遞交了起訴書，要求亞馬遜中國履行訂單交付電視機(jī)。3月3日，朝陽法院開庭審理此案。4月15日，朝陽法院判決亞馬遜敗訴，責(zé)成亞馬遜中國于判決生效起十日內(nèi)，給消費(fèi)者售價161元的長虹32寸電視，并承擔(dān)消費(fèi)者的證據(jù)保全費(fèi)1000元，律師費(fèi)4000元。逾期將加倍支付債務(wù)利息。亞馬遜不服此判決，向北京第三人民法院提起上訴。9月，北京第三中級法院做出終審判決，維持一審法院判決，判令以無貨為由單方面取消訂單的亞馬遜中國敗訴，支持消費(fèi)者所有訴訟請求，要求亞馬遜向三名網(wǎng)購消費(fèi)者履行交付長虹電視機(jī)并承擔(dān)消費(fèi)者的律師費(fèi)等維權(quán)費(fèi)用。不過時間過去了一個多月，亞馬遜中國仍未給消費(fèi)者送來長虹電視。

　　數(shù)百名消費(fèi)者在亞馬遜長虹訴訟群中商議后，決定再度起訴亞馬遜中國，討要電視。家電消費(fèi)網(wǎng)了解到，11月5日，北京朝陽法院受理了兩名消費(fèi)者的立案。昨天，又受理了13名消費(fèi)者的聯(lián)合維權(quán)。
　　（家電消費(fèi)網(wǎng) 杜佳）