空降高管不是萬達該點的“菜”
4月25日起,萬達百貨正式迎來了孫靖寰時代。
在萬達百貨從規(guī)模向門店經(jīng)營能力提升的戰(zhàn)略轉變中,此前名不見經(jīng)傳的銀座集團副總最終進入萬達的法眼。在此過程中,丁遙的離開、來自廣百股份亢小燕的“失寵”,都成為這場一把手之爭的“副產(chǎn)品”。
然而,銀座系的到來能否幫助萬達百貨實現(xiàn)經(jīng)營能力的提升,從一方百貨霸主空降來的身份會不會讓孫靖寰重蹈亢小燕“考察期”的老路呢?
又一“空降兵”
沒有任何預兆,在4月23日遞交書面辭職報告的第三天,原銀座股份副總經(jīng)理孫靖寰便正是履新萬達百貨總經(jīng)理一職。與此前被看好的亢小燕相比,孫靖寰似乎更為幸運。
銀座股份內(nèi)部人士透露,孫靖寰之前長期擔任山東銀座商城股份有限公司總經(jīng)理一職,2012年底才被聘任進入集團上市公司工作,就職僅數(shù)月就選擇離職,可能因為同業(yè)薪酬更高,也可能這只是一個跳板。
從孫靖寰個人履歷來看,在門店的管理經(jīng)驗是其優(yōu)勢。出生于1960年,53歲的孫靖寰1999年開始擔任濟南銀座購物廣場副總經(jīng)理,在2012年12月之前的時間里,其工作主要都在百貨門店,其中有7年的時間兼任采購部工作。而從2012年底至其離職前,真正在銀座股份擔任副總的時間不過短短4個月。
另外值得注意的是,孫靖寰長期所在的銀座百貨的國有企業(yè)背景。
山東銀座商城股份有限公司為山東省商業(yè)集團有限公司(簡稱“魯商集團”)旗下非上市零售資產(chǎn)。根據(jù)銀座股份2012年年報顯示,魯商集團、山東銀座商城股份有限公司為銀座股份前兩大股東,分別持股19.49%、7.51%。
對于為何選中孫靖寰,萬達集團內(nèi)部人士透露,主要是因為萬達集團看中其山東銀座的工作經(jīng)歷,在銀座的高速擴張中,有效實現(xiàn)了單店利潤率提升。該人士透露,未來5年,萬達百貨計劃平均每年新增20家店,2013年擬開19家店,成為全國門店數(shù)量最多百貨公司。
但是,銀座百貨的主要市場是在山東,并且其國有企業(yè)背景在其市場拓展上發(fā)揮著特殊的作用,雖然孫靖寰長期在百貨門店工作,但在國有企業(yè)的管理機制下成長起來的從業(yè)經(jīng)歷又能夠為其在萬達這樣一個講究務實的企業(yè)里博得怎樣的優(yōu)勢呢?
對于山東銀座百貨業(yè)務之所以能取得快速擴張的原因,孫靖寰曾表示,在于通過將百貨店分類成高檔店、區(qū)域店、時尚店、精品店四種業(yè)態(tài),這樣既保證了擴張時本地化特色,又解決了連鎖企業(yè)規(guī)范可復制難題。
這雖然與萬達百貨期望實現(xiàn)的高端奢華店、精致生活店、時尚流行店、社區(qū)生活店的業(yè)態(tài)劃分不謀而合,有助于解決萬達百貨過往業(yè)態(tài)定位不清晰、品牌同質化,以及單店業(yè)績難以提升難題,并符合萬達集團董事長王健林提出的每家萬達百貨店都能體現(xiàn)出自己的差異化定位和特色的要求。
然而,這也不得不讓人質疑,銀座百貨的這種業(yè)態(tài)細分戰(zhàn)略又與孫靖寰本人有多大的關系呢?
“靈魂”的缺失
“無論是孫靖寰,還是之前的丁遙,包括空降而來亢小燕,在原來的企業(yè)都是非常出色的高管,但是在萬達百貨都沒有真正將自己的優(yōu)勢發(fā)揮出來。”對于萬達百貨的頻降高管策略,有分析人士認為,這不是解決目前萬達百貨門店盈利乏力的根本途徑,而萬達百貨門店之所以經(jīng)營能力普遍不濟的原因是這個企業(yè)“靈魂”的缺失。
在空降丁遙以來,萬達百貨取得了預期中的發(fā)展,在全國已經(jīng)有了近60家門店的規(guī)模,而在這一過程中,丁遙等萬達百貨的核心高管也已經(jīng)成為最了解萬達百貨軟肋的管理層。但恰恰在萬達百貨的戰(zhàn)略轉型中,萬達集團選擇了更換核心高管的方式。
這在一定程度上可以看出,萬達集團在包容性方面的欠缺。丁遙、亢小燕、孫靖寰,為什么萬達百貨沒有將這些人有機地結合在一起,而是非要有個非此即彼。一家企業(yè)如果沒有自己的核心企業(yè)文化,也就如用鋼筋混凝土構建的企業(yè)大廈,雖然價值不菲,但缺乏核心競爭力、生命力。試問,萬達百貨的核心競爭力又在哪里?
這說明,在貌似強大的萬達集團體系里,并沒有培養(yǎng)出自己的核心人才,甚至是高管團隊,這或許也是王健林最為頭疼的問題。
“孫靖寰長期以來在一家區(qū)域型百貨企業(yè)里擔任經(jīng)營管理工作,對于萬達百貨這樣一家全國性企業(yè)來講,更多的是需要對整體經(jīng)營特點的把握與決策,這對其來講是一個很大的挑戰(zhàn)。”對于孫靖寰接掌萬達百貨,分析者認為,萬達百貨頻頻采用空降高管的策略并不能有效解決萬達百貨的經(jīng)營軟肋。
實際上,早在丁遙離開、亢小燕空降萬達百貨以來,對于萬達的用人戰(zhàn)略,業(yè)界就有評論,甚至發(fā)出“誰來都一樣”的慨嘆。表面來看,這是由于萬達集團百貨人才匱乏使然,但更為根本的則是體現(xiàn)出萬達集團企業(yè)文化的缺失。萬達百貨更像是生生拼湊出來的57家門店,相互之間并沒有形成一個強大的經(jīng)營合力。
大膽猜想一下,如若孫靖寰不能有效改善萬達百貨門店的經(jīng)營效率問題,下一步該怎么辦?還要繼續(xù)空降高管?
“企業(yè)文化很重要,它能將一名基層員工培育成核心高管,同樣也能把一名出色的高管影響成庸才。”作為萬達集團的掌門人來講,王健林真的應該放緩一下腳步,認真考慮一下該如何進行企業(yè)人才梯隊建設以及企業(yè)文化的構建,尤其是培養(yǎng)出自己的核心高管團隊。
(中國商報·超市周刊 記者 劉朝龍)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊