百果園的IPO:隱藏著難以盈利和擴張的桎梏
來源/財經(jīng)無忌
撰文/蕭田
“如果一家公司長期售賣優(yōu)質(zhì)水果,規(guī)模達到一定程度,有了統(tǒng)一標準,就會誕生渠道品牌�!�
2016年9月,在一場名為“首屆中國(國際)水果大會”的商業(yè)論壇上,創(chuàng)立于2002年的百果園成了“座上賓”。會上,百果園創(chuàng)始人余惠勇暢談了水果標準化經(jīng)營的理念,一度讓他成為全場焦點。
彼時,在全國已經(jīng)擁有超過1000家連鎖門店,發(fā)展速度十分驚人。也是在這一年,百果園基于加盟模式對外提出了“萬店計劃”,試圖將余惠勇的名言——“像麥當(dāng)勞一樣賣水果”貫徹到底。
如今,百果園來到上市的“門口”。5月2日,百果園向港交所提交上市申請書,第三次沖擊IPO。根據(jù)招股書計算,百果園最后一次股權(quán)交易時的估值為120億元,對應(yīng)2021年的凈利潤為53倍PE。
在近20年成長路徑里,無論打造水果產(chǎn)業(yè)鏈的上中下游,還是渠道終端日常操作的標準化管理......本質(zhì)上,百果園一直都渴望用標準化優(yōu)質(zhì)的水果產(chǎn)品,換得更高的品牌議價和銷售利潤。
但細數(shù)過去,從不空位的資本牌桌、加速擴張的加盟模式、不斷精進的產(chǎn)業(yè)鏈參與能力,一路狂奔的百果園卻始終陷入毛利率、凈利率較低的“怪圈”;
聚焦當(dāng)下,水果零售行業(yè)是一個高度分散的市場,近兩萬億的賽道里,大量的社區(qū)夫妻店占據(jù)主流,除“南百果”之外,“北鮮豐、西洪九”也都對“水果零售第一個股”虎視眈眈;
而望向未來,在生鮮電商、社區(qū)團購等零售業(yè)態(tài)沖擊下,百果園主張的“線上線下一體化”新零售戰(zhàn)略能否走通,也需要打上一個問號。
百果園能否順利上市還未得知,但可以肯定的是,從價值投資角度上看,百果園以及水果零售連鎖模式依舊存在巨大的討論空間。
水果離每一位消費者都非常近,也正因為如此,購買頻率高、用戶基數(shù)大,造就了鮮果零售市場的萬億規(guī)模。
根據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),按零售額計算,2026年中國水果零售市場的市場規(guī)模預(yù)計增加至17,752億元人民幣,2021年至2026年的預(yù)期復(fù)合年增長率為7.6%。
水果連鎖零售看似是一門熱生意,但實際上,未必是一門好做的生意。
一方面,由于水果損耗率大,冷鏈成本高,不同的水果之間所對應(yīng)的管理方式、流通方式、庫存周期管理等天壤之別,產(chǎn)業(yè)很難標準化,損耗也極其不可控,很難實現(xiàn)高毛利;
另一方面,我國水果產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈非常分散,由此導(dǎo)致水果品牌連鎖店的市場容量有限,大量的市場份額,仍在傳統(tǒng)菜市場和個體水果店手中,品牌連鎖店占比甚至不到5%。
這些橫亙在水果連鎖品牌面前的問題,也是中國近2萬億水果市場中遲遲未出現(xiàn)“第一股”的根本原因。
等待上市的百果園之所以欲戴“水果連鎖第一股”王冠,則來自于20多年來蹚出的一條特色水果零售的道路。
在財經(jīng)無忌看來,解剖“水果帝國”的崛起之路,百果園的成功則來自三個方面:好的時代、打造水果標準化,以及資本加持。
從2000年開始,中國城市化進程加速,城市人口的快速增多催化城市規(guī)模的加速擴張,隨之而來的是購買力向城市集中,而這也是百果園成功的第一層邏輯。
2001年,畢業(yè)于江西農(nóng)業(yè)大學(xué)畢業(yè)的余惠勇,在先進入江西農(nóng)科院從事用菌研究,又下海擔(dān)任深圳愛地綠色食品公司的配銷經(jīng)理一職后,最終看到了水果連鎖行業(yè)隱藏的商機。一年后,他在深圳福華路開起了第一家百果園水果店,這是中國第一家水果專賣連鎖企業(yè),據(jù)說第一個月銷售額就有十幾萬。
為了擴大經(jīng)營規(guī)模,余惠勇趁熱打鐵啟動加盟,但由于松散的加盟連鎖使得水果品質(zhì)參差不齊,品牌形象大受損傷。余惠勇又用三年回購了所有加盟商的股份,耐心打磨水果產(chǎn)業(yè)鏈。
深耕水果供應(yīng)鏈和終端管理是百果園最核心的競爭力,也是足以跑通的關(guān)鍵。
期間,百果園一共做了三件事:第一步,在2007年提出“好吃”是檢驗水果的首要標準。圍繞者這一標準又提出“六大指標”(糖酸度、新鮮度、細嫩度、爽脆度、香味和安全),并建立四級果品品質(zhì)分級體系;
第二步,基于上游水果供應(yīng)鏈和品質(zhì)分級體系,投資上游果園,通過為種植基地提供農(nóng)業(yè)技術(shù)、信息技術(shù),以改造供應(yīng)端,在各個水果細分品類培育“品牌”;
第三步,在2009年提出“不好吃三無退貨”服務(wù)標準,盡可能降低消費者決策風(fēng)險、強化用戶購買和黏性,以此重建用戶信任。
三板斧之下,百果園開始定位高端路線,雖然被消費者貼上了“貴但好吃”的標簽,2015年,百果園全國門店數(shù)量最終還是突破1000家。
同年,百果園獲得了天圖資本領(lǐng)投的4億元投資,公司當(dāng)時估值50億元。這是當(dāng)時中國水果連鎖零售行業(yè)史上最大的一筆投資。此后,又經(jīng)過八輪融資,百果園進入了收購擴張模式:一邊在加盟模式發(fā)力,另一邊收購果多美、南京鮮時代等品牌。
時至今日,21歲的百果園,已然是一個年營收百億的“水果帝國”。
最新的招股書顯示,2021年百果園在水果零售行業(yè)占據(jù)的市場份額為1%,排名第一,是第二名的2.8倍。截至2021年年底,百果園擁有5351家線下門店,分布于全國130多個城市;2021年實現(xiàn)營業(yè)收入102.89億元。
從第一家門店走到全國五千余家連鎖,從連虧7年走向最終走向百億營收。一路走來,百果園實屬不易,但從百果園低廉的利潤率來看,撲騰了20年,水果連鎖仍舊是一門彎腰撿鋼镚的“不性感”生意。
根據(jù)招股書顯示,2019-2021年,百果園的營業(yè)收入分別為89.76億元、88.54億元、102.89億元。其中加盟店的銷售收入是公司最主要的營收來源。
具體來看,百果園的5351家門店中,有5336家為加盟門店,只有15家為自營門店。雖然大量加盟門店帶來了可觀的收入,但百果園卻不怎么賺錢。
2019-2021年,百果園的毛利分別為8.76億元、8.07億元與11.56億元,毛利率分別為9.8%、9.1%及11.2%。同期,凈利潤分別為2.49億元、0.49億元與2.35億元,凈利潤率分別為2.8%、0.5%及2.2%,凈利率始終維持在2%-3%之間。
細究百果園百億營收,盈利能力不強背后的原因,在財經(jīng)無忌看來,這個問題的答案其實和“一門把水果做貴的生意能持續(xù)多久”是一樣的。
首先,從企業(yè)端來說,在買水果這事兒上,百果園在商品品質(zhì)上與靈活多變的夫妻店做了差異化競爭,核心區(qū)別在于前者在標準化和品質(zhì)穩(wěn)定上具有更多優(yōu)勢,但卻在定位上出現(xiàn)了錯位。
前文提到,水果連鎖零售的生意之所以難做,是因為水果天然是易腐品,冷鏈運輸?shù)某杀静坏�,且在物流過程中會產(chǎn)生很大的損耗;與此同時,零售連鎖店的核心在于為顧客提供標準化的產(chǎn)品,只有產(chǎn)品被標化統(tǒng)一了,連鎖店的品牌與規(guī)模效應(yīng)才能發(fā)揮出來。
對此,百果園的做法是一方面放棄業(yè)內(nèi)主流的第三方冷鏈,轉(zhuǎn)而花大量投入自建物流體系;另一方面,建立自己的果品標準體系,并采購、配送、安全、運營方面實行標準化流程運作等。
招股書中的數(shù)據(jù)也證實了這一點——2019、2020和2021年,百果園的銷售成本占總營收分別為90.2%、90.9%和88.8%,其中存貨銷售成本(主要為水果采購成本)分別占銷售成本的96.2%、95.2%及95.3%。此外,運輸費用也是銷售成本的重要構(gòu)成部分,同期分別占銷售成本的1.6%、2.4%和2.2%。
但如此一來的結(jié)果就是,百果園的水果好吃是建立在更高的成本之上的,而高品質(zhì)、高定價的水果,始終還是屬于小部分人群。定位高端的百果園卻搶奪選址在社區(qū)的夫妻老婆店生意,這種錯位將大量追求物美價廉的普通消費者拒之門外,陷入困境則是必然。
其次,從渠道端來說,水果是屬于典型的高頻剛需產(chǎn)品,更貴的水果需要更高的毛利作為支撐以平攤到整個企業(yè)運行的機制之中。反觀百果園,無論是對水果提出的鮮度高標準、還是“三無退貨”等都進一步壓縮了加盟商的利潤。最終出現(xiàn)“成也加盟商,困也加盟商”。
比如,兩個月前,一位微博博主爆料了一則百果園暗訪視頻,在這則該視頻顯示,部分百果園店員用小鳳梨充當(dāng)大鳳梨做果切,還有門店不僅售賣發(fā)霉的小蘋果,還將隔夜的水果藏在貨架下面,躲避公司“日清”檢查,一時間百果園的食品安全問題暴露在了聚光燈之下。
財經(jīng)無忌認為,百果園在這場危機中暴露出的急速擴張導(dǎo)致加盟商管理跟不上,只是表面現(xiàn)象,其深層次原因在于主打“貴水果”的百果園仍舊未真正垂直打通水果產(chǎn)業(yè)鏈。
據(jù)報道,即使在百果園強勢布局的一線城市,靠加盟百果園賺到錢的也只有30%,剩下30%收益一般,還有30%處于虧本狀態(tài)。
換而言之,其利潤很薄,雖然具有一定的規(guī)模,但經(jīng)濟效應(yīng)并不具備優(yōu)勢。解決不好加盟商不賺錢的難題,食品安全問題仍舊是百果園的一顆定時炸彈。
最后,從消費端來說,在整體經(jīng)濟形勢下行、消費遇冷大背景下,面對定位高端的水果,消費者往往趨于理性,這也給其他玩家?guī)砹藱C會。
南京鈦果供應(yīng)鏈董事長刁志文告訴財經(jīng)無忌,水果雖為非標準化產(chǎn)品,種植端和零售端均較為分散,但近年來行業(yè)也并非原地踏步。
從果園到零售商價值鏈的諸多環(huán)節(jié),比如采摘、分選、包裝、保鮮、儲存、運輸?shù)�,這些都逐漸細分和專業(yè),“現(xiàn)在市面上已經(jīng)沒有難吃的水果了�!�
刁志文說,再比如,百果園的“三無退貨”政策為其打造了“高端水果”的品牌調(diào)性,但實際上,這一看似提高了行業(yè)服務(wù)標準,其實只是美化了誠信經(jīng)營的底線。以社區(qū)水果店為例,一般碰到鄰里鄰居反饋商品問題同樣會及時處理解決,重名聲、重口碑的他們更加在意遵循商業(yè)最本質(zhì)的規(guī)律。
十多年前,一位國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)家便對余惠勇分析,西方多年來沒有過水果連鎖業(yè)態(tài),說明水果做連鎖業(yè)態(tài)本身有致命傷。如今看來,這正成為余惠勇創(chuàng)立百果園后的一記重擊。
客觀而言,需求驅(qū)動的市場,更高的品牌溢價,總是會有消費者買單。憑借著多年來高度垂直的定位和領(lǐng)域內(nèi)的深耕,理論上來說,伴隨著中國經(jīng)濟的日趨發(fā)展和中產(chǎn)階級的壯大,在消費升級的浪潮之下,還是能夠給予百果園一定的想象力。
但對于投資者而言,一家公司的成長天花板一旦清晰可見,投資價值也就無從談起。這一點,最新的招股書其實已經(jīng)在釋放危險的信號:
一則是在拓展門店上,百果園在不斷拓展新門店的同時,關(guān)店的數(shù)量卻也逐年增加。
據(jù)招股書顯示2019、2020和2021年新增門店分別為928家、695家和865家,關(guān)閉門店則分別為166家、249家、379家。在激烈的市場競爭中,肉眼可見的線下門店的增速已經(jīng)放緩,說明越來越多的加盟商選擇“急流勇退”。
另一則是在市場拓展屢屢不力中,百果園開始拓展一線城市以外的低線市場。
招股書披露,百果園在一線城市門店數(shù)量占比在下滑,從36.8%降至33.8%。與此同時,收入貢獻度也從49%下滑到45.7%。
對此,百果園希望到更多低線的城市探索市場機會。但從目前看,高收入的一線城市消費者仍然是百果園營收的最重要來源,“高端水果”在下沉市場的吸引力,并沒有那么大。
余惠勇此前在接受媒體采訪時強調(diào),萬店計劃沒有變化。他希望有一天,百果園能占到中國水果零售行業(yè)10%的份額。如果按此目標計算,百果園的體量要比現(xiàn)在擴大10倍,而根據(jù)前文所述,百果園未來開出一萬家的目標只會“難上加難”,
因此,解決“1%之后的困境”正在成為百果園講好下一個故事的迫切需求。在此之前,焦慮的百果園已經(jīng)開啟了一系列“內(nèi)部轉(zhuǎn)型”的嘗試。
早在2018年,百果園做起了付費會員生意。招股書顯示,百果園當(dāng)前會員數(shù)6700萬,其中只有78萬名付費會員�!皶䥺T店”計劃顯然不太成功,到2021年,百果園收入了0.7億會員費,占比不到1%;
2019年,百果園參與社區(qū)團購平臺同城生活的pre—A輪融資,但該公司在去年宣告破產(chǎn),成為社區(qū)團購賽道首家倒下的平臺;
2020年疫情爆發(fā)時,前置倉玩家、社區(qū)團購站上資本風(fēng)口,叮咚買菜和每日優(yōu)鮮搶先老玩家上市。百果園又牽上線“熊貓大鮮”,意欲親自插足社區(qū)團購,巨頭籠罩之下,結(jié)果可想而知;
目前,百果園試圖打通線上線下,已經(jīng)擁有App、小程序和微信群等多種自有渠道,并且還入駐了天貓、京東、抖音等電商平臺,以及美團、餓了么、京東到家等外賣平臺。
但相比于龐大的線下門店網(wǎng)絡(luò),百果園線上渠道的短板亟待補足——根據(jù)招股書,2019-2021年百果園線上渠道銷售收入分別為0.33億元、2.79億元、3.26億元,只占到總營收的0.4%、3.2%、3.2%;2020和2021年線上渠道的毛利率甚至是負數(shù),分別為-4.9%和-0.3%;
回頭去看,這些被百果園視為“解藥”的轉(zhuǎn)型,卻都沒有能助其形成“第二增長曲線”,反而拖累了營收、毛利率。
而值得一提的是,作為生活必需品,水果需求穩(wěn)定、種類豐富、而且可以差異化營銷,作為引流的一種重要手段,百果園們也迎來了重量級競爭對手——生鮮電商。
一位業(yè)內(nèi)人士表示,百果園深耕水果零售行業(yè)二十年,建立了強大的供應(yīng)鏈能力,對上游水果生產(chǎn)、中游物流運輸都有豐富的經(jīng)驗和強大的把控能力,這層壁壘保護了百果園很難被同樣做垂直類的同行超越,卻可以被新模式繞過。
疫情帶來的一個巨大改變就是傳統(tǒng)生鮮市場的改造,“農(nóng)轉(zhuǎn)超”進一步提速,尤其是近年來,商業(yè)巨頭們收購或拓展線下門店形成新零售業(yè)態(tài)的橫空出世,當(dāng)電商平臺都在往新消費平臺轉(zhuǎn)型,線上線下一體化的時候,這是百果園不能用原有傳統(tǒng)賽道的眼光來看待的。
當(dāng)前,盒馬生鮮、7FRESH等新零售物種,背靠阿里、京東的供應(yīng)鏈及一流的物流能力,不斷滿足顧客一站式購足生活品類的需求,跑馬圈地。
至于百果園,即便是自主研發(fā)和投資了不少種植技術(shù),再向果園輸出一套完整的技術(shù)和生產(chǎn)標準,每年耗費上千萬元投入。它涉及的內(nèi)容從氣候、土壤的選擇,到套袋、著色、剪枝的細節(jié),巨細無遺,但在降維打擊面前,也無力招架。
“一生只做一件事,一心一意做水果”,是余惠勇常掛在嘴邊的座右銘。細聽之下,既是堅守,又似乎有一種難逃圍城的無奈。
退一萬步講,對于投資者來說,內(nèi)憂外困的百果園始終不得其法,某種程度上,從定位做高端水果零售那刻起,它的結(jié)果或許已經(jīng)注定了。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊