近五成店鋪面臨倒閉!國民快餐巨頭黃燜雞米飯不行了?
來源/職業(yè)餐飲網(wǎng)
作者/周半仙
黃燜雞正逐漸“淡出視線”!
近日,“黃燜雞為何沒人吃了?”的話題引發(fā)熱議,勾起網(wǎng)友們的懷舊情懷。
曾幾何時,黃燜雞門店遍布大街小巷,風頭無兩,連沙縣小吃和蘭州拉面也難以匹敵。然而時過境遷,黃燜雞的知名度和門店數(shù)量都經(jīng)歷了斷崖式下跌,昔日的輝煌已不復存在。
如今黃燜雞似乎已消失于街頭巷尾,其發(fā)展速度也遠不及其他快餐品類。在DT財經(jīng)的《打工人心中的“快餐之王”》調(diào)查中,黃燜雞米飯不僅敗給了吉野家,更遠遠落后于蘭州拉面、沙縣小吃。
為此,不少人網(wǎng)友好奇:為什么黃燜雞不香了?為什么它被拋棄了?要回答這些問題,就需從黃燜雞的發(fā)展說起。
01
曾經(jīng)黃燜雞,多“驚艷”?
上世紀30年代,黃燜雞還僅是濟南一家“吉玲園”餐廳的招牌菜,之后數(shù)十年,它經(jīng)過反復迭代,演化成了如今“快餐圣體”黃燜雞米飯。
談起黃燜雞,定有人好奇,為啥叫黃燜雞,以及為啥前綴要有“黃燜”二字。這是因為,黃燜雞的制作沿用了一種傳統(tǒng)的烹飪方法:黃燜。
所謂黃燜,調(diào)味時,以醬油或糖色為主;烹飪時,食材要油炸或熱處理,然后小火慢燉至湯汁收濃。
因此,經(jīng)過“黃燜”的黃燜雞,配上米飯后,便有了“三絕”。湯汁,色澤紅亮,滋味醇厚;雞肉,肉質(zhì)細嫩,香味撲鼻;米飯,香氣馥郁,筋道有韌勁。
尤其2011年,黃燜雞經(jīng)“福泉居”后人楊曉路的改良,擺脫了正餐的局限,融入了快餐文化,催生了快餐品牌“楊銘宇黃燜雞米飯”。
在它的引領下,黃燜雞因制作簡便、入行門檻低而迅速風靡濟南,吸引了眾多從業(yè)者。這一時期,眾多黃燜雞品牌如雨后春筍般涌現(xiàn),如食必思、三人眾、泉聚閣等黃燜雞米飯品牌。
這些品牌產(chǎn)品雷同,模式相近,名稱相似,雖有“互炒”之嫌,但也共同推動了黃燜雞在全國的快速發(fā)展。在它們的共同努力下,黃燜雞在上海、北京、河南、江蘇、浙江等地迅速扎根,帶動了一批新興品牌的崛起。
2014年-2018年,黃燜雞門店數(shù)量一路飆升。根據(jù)企查查顯示,2014年到2018年黃燜雞米飯新增相關企業(yè)注冊量呈現(xiàn)上升趨勢,分別為3270家、6162家、7301家、7355家、7519家。
雖然黃燜雞的火爆有品牌助推的因素,但它的成功離不開自身的魅力,畢竟當時雞肉類快餐品類并不少,如大盤雞、雞公煲、辣子雞等等,在口味表現(xiàn)上并不遜色多少,但為什么只有黃燜雞最早“出圈”全國,一躍成為“頂流”品類呢?其實原因無非三種:
品類角度,口味大眾,快餐屬性強。黃燜雞的普適性體現(xiàn)在食材和口味兩個方面。其主要食材為雞肉、青椒和土豆等大眾食材,各地均可接受。在口味上,醬料配比靈活,可根據(jù)不同地區(qū)的需求自由調(diào)整辣、甜、咸等口味,因此具有很強的適應性。這種普適性使得黃燜雞能夠迅速在全國范圍內(nèi)普及。
同時,黃燜雞價格平民份量大,進一步擴大了其市場基礎。一方面,大部分黃燜雞的單價在15-30元之間,符合大部分人對午餐的價格預期;另一方面,黃燜雞搭配米飯,兼具蓋澆飯、拌飯等午餐屬性,滿足了人們快速、便捷的就餐需求。因此,黃燜雞成為了許多快餐品牌的首選。
其口味的大眾化和快餐屬性的強大,為黃燜雞的普及提供了堅實的市場基礎。也難怪有人戲稱黃燜雞為“天生的快餐圣體”。
品牌角度,出餐快,標準化高,易復制。黃燜雞的制作過程確實相當簡單。許多店家在社交媒體上分享過,只需備好醬料、切好雞肉,然后按照比例放入高壓鍋,短短5分鐘內(nèi)即可出鍋。整個制作過程無需復雜的廚藝技巧,因為關鍵的醬料都由品牌方提前準備好。
為了確保操作的一致性,某些品牌的總部還提供2-3天的培訓,讓創(chuàng)業(yè)者能夠快速掌握黃燜雞的制作方法。至于如何保持黃燜雞的“煙火味”,店家也有妙招:當客戶進店時,只需將提前制作好的黃燜雞倒入砂鍋中,再加入蔬菜稍微煮一下,就能營造出一種“現(xiàn)燉”的感覺。
這種出餐快、操作簡單的特點,使得黃燜雞具備了“批量復制”的基礎,也成為了吸引天南地北創(chuàng)業(yè)者的一個重要原因。
投資角度,投入低,毛利高,回本快。相比其他快餐品類,投資黃燜雞門店的成本明顯更低。首先,選址靈活,社區(qū)、學校或街邊均可開設,因此租金成本較低。其次,由于選址靈活,門店裝修簡約實用,無需豪華裝飾,節(jié)省了裝修成本。再者,品牌加盟費也相對較低,如楊銘宇黃燜雞米飯的加盟費為2萬元+5000元保證金,其他小品牌加盟費在3000-10000元之間,甚至存在無需加盟費、僅支付醬料費用的選項。
除了低成本投入,黃燜雞米飯還擁有超高的毛利率。成本僅3-5元一碗的黃燜雞米飯,售價可達13-30元。通過覆蓋早中晚三餐,黃燜雞門店的毛利率常超過50%,甚至高達70%左右。這樣的低成本和高毛利,顯著縮短了黃燜雞門店的回本周期。
02
盛極而衰,黃燜雞“閃退”了?
截至2020年9月,全國黃燜雞米飯門店數(shù)量依然龐大,粗略估計達四五萬家。其鼎盛時期門店數(shù)更是多達數(shù)萬,頭部品牌更是拓展至美國、日本、新加坡、澳大利亞等國。
然而,隨著時間的推移,黃燜雞米飯行業(yè)遭遇了顯著的“滑鐵盧”。一方面,黃燜雞的增勢急劇下滑。從2019年至2023年,相關企業(yè)注冊量逐年減少,分別為6524家、4948家、5384家、3873家、5014家,而今年截至6月1日僅為1790家。
另一方面,黃燜雞米飯的異常經(jīng)營門店數(shù)量不斷增加。據(jù)統(tǒng)計,全國注冊的6.2萬家黃燜雞米飯中,有2.9萬家處于“異常經(jīng)營”狀態(tài),即近五成的相關企業(yè)面臨倒閉或經(jīng)營狀況不佳。
最后,黃燜雞頭部品牌的門店規(guī)模也大幅縮減。例如,楊銘宇黃燜雞在巔峰時期擁有6000多家門店,現(xiàn)已縮減至2000多家,直接減少了4000多家門店。為何黃燜雞會突然由盛轉(zhuǎn)衰,失去往日的光彩呢?
1、為追高效,忘卻“本質(zhì)”,迷失到了“效率”中
為了加速開店和提高效率,黃燜雞創(chuàng)業(yè)者們采取了多種措施來降低出餐難度和食材成本。然而,這些措施也帶來了一些負面影響。
一方面,市場上各個門店為追求更快的出餐效率,紛紛嘗試黃燜雞菜品的預制化。這種預制化導致黃燜雞失去了原有的煙火氣,口味也失去了以往的“回甜”。因此,不少網(wǎng)友對此表示不滿,戲稱這些黃燜雞為“科技產(chǎn)品”。
另一方面,為了賦予黃燜雞方便便捷的功能,市場上出現(xiàn)了大量的黃燜雞預制菜品。在抖音、拼多多等平臺上,可以搜索到大量的黃燜雞預制菜品。這些菜品只需用微波爐加熱一下即可食用,雖然方便快捷,但口感和新鮮度卻大打折扣。
黃燜雞的標準化和預制化確實可以簡化烹飪流程,提高出品效率,覆蓋更多客群。然而,這也讓黃燜雞失去了原有的個性化口感和新鮮度,制作過程中缺失了煙火氣,使得黃燜雞逐漸淪為了“工業(yè)化菜品”。
當黃燜雞的口味和品質(zhì)被稀釋后,自然會受到消費者的質(zhì)疑和批評。不少食客經(jīng)常抱怨黃燜雞不如以前好吃,肉質(zhì)過軟爛,雞肉味消失,甚至端上桌時已經(jīng)沒有熱氣。此外,一些消費者還發(fā)現(xiàn)了黃燜雞米飯中使用的預制包,這進一步印證了食客們的擔憂。
2、門檻低,口味單一,消費群體被無限“搶分”
口味大眾、易于復制是黃燜雞的優(yōu)點,但也正是這些特點成為其發(fā)展的隱憂。由于未能構建出競爭壁壘,黃燜雞原本積累的客群逐漸被競爭對手“搶分”。
首先,出現(xiàn)了一類“搶流選手”。這些連鎖品牌,如南城香、膳當家、潤仟祥等,將黃燜雞納入其菜單中作為普通選項之一,搶奪了黃燜雞的客群。同時,砂鍋米線店、麻辣燙店、排骨飯店等小吃店也將黃燜雞作為替補小吃,進一步分散了黃燜雞的客流。沙縣小吃、蘭州拉面等也將其納入菜單,供消費者選擇。隨著這類“選手”的增多,黃燜雞的客流被逐漸分流。
其次,還有一類“分流選手”。它們深耕米飯快餐領域,推出各類米飯?zhí)撞停绨栾�、蓋碼飯等中式米飯快餐品牌。這些品牌在消費場景上與黃燜雞相似,也吸引了大量打工人群。因此,它們也在一定程度上分走了黃燜雞的客流。
除了上述品牌的“搶分”外,黃燜雞客流流失還與其口味相關。過去,黃燜雞僅憑幾道菜便能支撐起一家門店的高盈利。然而,這也導致許多創(chuàng)業(yè)者不愿在黃燜雞的菜品口味和品類矩陣上投入更多精力。因此,時至今日,許多黃燜雞門店的口味依然是十年前的經(jīng)典款。這種簡單的菜品和單一的口味使得黃燜雞的復購率大不如前。
3、缺乏統(tǒng)一標準,口味和認知持續(xù)分化
一個區(qū)域性品類要實現(xiàn)有序、健康、長期的發(fā)展,離不開兩方面的支持:一是當?shù)卣姆龀�,二是品牌力量的推動�?o:p>
然而,黃燜雞在這兩方面都遭遇了挑戰(zhàn)。首先,盡管黃燜雞在民間力量推動下發(fā)展迅速,但并未得到山東本地政府的充分扶持。這導致市場缺乏統(tǒng)一的監(jiān)督機制、管理體系和標準要求,使得黃燜雞在發(fā)展過程中出現(xiàn)混亂,大量沒有資質(zhì)的黃燜雞作坊涌現(xiàn)。
其次,品牌力量在黃燜雞的發(fā)展中也未能充分發(fā)揮其應有的作用。據(jù)窄門餐眼數(shù)據(jù)顯示,盡管有一定規(guī)模的黃燜雞米飯品牌約有100個,但全國性品牌僅有楊銘宇黃燜雞米飯一個,其余多為區(qū)域性品牌。這些品牌大多未能及時跟隨消費市場進行升級,包括門店模型、產(chǎn)品體系、品牌壁壘和經(jīng)營理念等方面。因此,許多黃燜雞品牌在門店形象、名稱logo以及產(chǎn)品體系上與夫妻小店相差無幾,缺乏明顯的品牌特色。
所以業(yè)內(nèi)人士才普遍認為,黃燜雞米飯作為地方小吃,缺乏統(tǒng)一的標準和歸屬性,特色逐漸喪失,是其持續(xù)發(fā)展壯大的最大隱患之一。為了解決這些問題,黃燜雞需要尋求政府和品牌力量的支持,共同推動黃燜雞的規(guī)范化和品牌化發(fā)展。
職業(yè)餐飲網(wǎng)小結:
口味、品牌、時代等多重變化下,人們似乎拋棄了黃燜雞,甚至有人對其未來發(fā)展持悲觀態(tài)度。
但或許隨著時間的推移,它有望擺脫無序的發(fā)展狀態(tài),并展現(xiàn)出多樣化的發(fā)展趨勢。
畢竟,黃燜雞經(jīng)過數(shù)十年的沉淀,已成為人們美食菜單中不可或缺的一部分。
而且,隨著越來越多區(qū)域品類的崛起,黃燜雞的基因?qū)⒈恢匦轮匾暫屯诰颉?/p>
當然,這需要時間的檢驗和市場的驗證。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊