來源/電商報Pro

作者/楊子

01

俞敏洪20年好友曝羅永浩“五宗罪”

最近，董宇輝和東方甄選的正式“分手”，無疑是輿論的焦點。

然而有趣的是，其中發聲最頻繁最響亮的，反而是除了俞、董之外的第三人：羅永浩。

7月25日，東方甄選發布公告，宣布董宇輝正式離職。而羅永浩的點評也飛速而至。

26日，羅永浩在直播中稱，俞敏洪嘴上說“公司送給宇輝”，但本質上是董宇輝用自己掙的錢買回了自己的公司。并表示“董宇輝很可憐”，不愛做生意的人現在要去做生意了，自立門戶雖好，但之后未必會一帆風順。

27日，羅永浩直接在微博上發了長文，稱“這是一場徹頭徹尾的鬧劇”，且鬧劇的結果是一個顯而易見的雙輸。

圖源：微博

他還道：“這件事走到今天這么荒唐的地步，無論是對公眾還是對員工，無論是對基金還是對股民，鐵老師肯定是要負全部責任的。”

可以看到，在這些評價中，羅永浩習以為常地稱呼俞敏洪為“鐵老師”，而這源自他此前對俞敏洪“鐵公雞”的描述。

羅永浩罵了俞敏洪這么久“鐵公雞”，一次兩次還好，大家都當他是性情中人，順帶也看個樂呵。但罵的次數太多，過了邊界，有些人就看不下去了。

繼之前錘子科技投資人鄭剛發言稱“羅永浩人身攻擊俞敏洪”，并揭露當年羅永浩的還債細節后，8月5日，一位據說是俞敏洪20多年的老友也跳出來手撕羅永浩。

他稱，和俞敏洪相比，羅永浩身懷五宗罪：第一宗罪，缺乏自律、不負責任、口無遮攔、不擇手段、人品極差的跳梁小丑；第二宗罪，一再刻意混淆挑起企業與員工個人之間正當權益的離間，造成市場秩序混亂的搗亂挑事分子；第三宗罪，毫無感恩之心、忘恩負義的小人；第四宗罪，挑撥離間，一石三鳥；第五宗罪，不學無術、完全忽視專注創業的投機分子。

圖源：雷峰網

這篇文章的情感濃度很足，一經傳播，就迅速在各個社交平臺上引起了熱議。

有些人認為，這篇文章只有情緒，卻沒有事實論據，本來還以為會爆出什么實錘猛料，結果只是在“喊麥”。

圖源：微博評論

也有人認為，羅永浩確實有點過了，總是抓著老東家俞敏洪不放，未免有點不地道。

圖源：微信視頻號評論

不管如何，作為互聯網沖浪的老選手，羅永浩當然不會干坐著挨罵。

8月6日，他直接發微博硬剛，稱該文是個通篇沒有事實，只有喊麥發泄一樣的流氓大字報。被潑了一個多禮拜的臟水，他不會再忍下去了。同時還宣布，自己會迅速寫一篇澄清稿進行回應。

圖源：羅永浩微博

02

羅永浩疑似被流量反噬

羅永浩和俞敏洪之間的恩怨，由來已久。

2000年12月，羅永浩寫了一封萬字求職信給俞敏洪，希望能加入新東方。

在經過兩次試講失敗后，俞敏洪給了羅永浩第三次機會，促使他正式成為新東方的一名英語老師。

而事實證明，俞敏洪沒有看錯人，羅永浩一躍成為新東方的明星教師，“老羅語錄”也流傳網絡，大受歡迎。

原本是一段高山流水遇知音的佳話，誰曾想，新東方的管理層卻在開會時提議開除羅永浩，理由是羅永浩總批評機構，甚至上課的時候當著學生們的面也這么干，影響不好。

雖然考慮到羅永浩的知名度，和給學校帶來的生源，最終這項決定沒有通過。但消息傳到羅永浩的耳朵里后，他是無論如何也待不下去了。

恰好，那段時間他本來就已經開始籌備創業的事情，干脆就順勢提出辭職，離開了新東方。

這次遭遇也讓羅永浩改變了對俞敏洪的態度。

拿他的話來說，“你如果是一個商人，純粹是為了錢，大大方方賺錢，當然沒有什么不好。但總是披著理想主義的外衣，把自己塑造得很高尚很純潔，就太虛偽了。后來我發現，俞敏洪是我這輩子見過的，最沒有原則的人之一。”

于是此后，只要是俞敏洪有關的事件，羅永浩就很喜歡插上幾句嘴，借機抨擊一下俞敏洪這不對那不對。

光是在微博上搜索，就能發現許多相關的熱搜話題。如“羅永浩說只是瞧不上俞敏洪”“羅永浩稱俞敏洪董宇輝合體直播又是昏招”“羅永浩稱俞敏洪不可能退休”等等。

圖源：微博

然而，借著董宇輝事件，幾乎實現了“懟俞敏洪自由”的羅永浩，輿論形象卻有所走偏。

一開始，有支持董宇輝的人感謝他為此發聲，給東方甄選施加了無形的壓力。也有很多路人覺得羅永浩肯幫助年輕人，仗義執言，有江湖道義。

但也有一些不一樣的聲音浮出了水面，指出俞敏洪畢竟曾為他提供過進入新東方的機會，羅永浩這樣是不是“太過頭了”，“心胸不大”。

鄭剛也指出，在董宇輝事件中，他認為羅永浩根本就是在和稀泥，“先是鼓動董宇輝創業，拆臺東方甄選，現在又虛情假意地擔心董宇輝創業面臨的風險，實則是黃鼠狼給雞拜年，沒安什么好心。”

還有網友調侃道，“羅永浩不僅創辦了錘子科技，還把自己也活成了錘子，一天到晚狂錘俞敏洪。”

甚至還有網友搞起了“陰謀論”，稱羅永浩這些舉動有蹭熱度的嫌疑：出事情的時候要蹭，沒事情蹭了，就埋怨或點評幾句俞敏洪，制造流量蹭。

圖源：截自微博

這種揣測倒也并非毫無來由。羅永浩關于俞敏洪的那些發言話題，閱讀和打賞成績都很不錯。犀利的點評不僅賺足了諸多看客的眼球，也為羅永浩乃至“交個朋友”引來了大波熱度。

產業評論人張書樂也曾經表示，羅永浩多年以來的個人風格幾乎像一個“相聲演員”，不僅罵別人，連自己也罵，更關鍵的是他的人設永遠不倒，熱度一直都在。

不過，互聯網時代，流量就是王道。再加上本就素有舊怨，就算羅永浩是真的想借機引流，也無可厚非。

只不過，近期羅永浩公眾形象的下降，也告訴我們，凡事不可過度。

流量時代，也是“流變時代”。即使是利用流量的好手，在享受流量的同時，也要警惕流量的反噬。

03

交個朋友現在如何

既然談到了羅永浩，那么自然繞不開他創辦的機構“交個朋友”。

相比于東方甄選因與董宇輝反復拉扯而造成的陣痛，在羅永浩的有意配合之下，“交個朋友”的去頭部化過渡得很順利。

目前，“交個朋友”對羅永浩的依賴度已經明顯大幅下降，在多元化布局與深耕矩陣號方面，也已經取得顯著成效。

今年第一季度，交個朋友的GMV超24億，較2023年第一季度增長約25%，穩中有增。

然而，作為頭部個人IP，羅永浩的言行還是難免會影響到“交個朋友”。

近日就有消息稱，“交個朋友”向授權切片賬號發出緊急通知，稱由于近期出現較多對于羅老師談論俞敏洪的負面評論，為避免惡劣的社會輿論繼續擴散，經集團高層決定，要求達人立即下架所有此類視頻。若未及時刪除，將直接取消授權。

圖源：三言Pro

此外，“交個朋友”也仍然面臨著很多挑戰。

如今年5月，該公司就因違反廣告法而遭受過行政處罰，被上海市市場監督管理局罰款29.29萬余元、沒收廣告費用29.29萬余元，總計罰沒超58萬元。這暴露了它在供應商資質審核上還存在一些疏漏。

近日，“交個朋友”還因賣課被卷入“疑似割韭菜”的輿論風波之中。這讓不少人對其相關課程的服務質量和最終成效產生了質疑。

總而言之，隨著直播帶貨行業的規范化發展，以及市場競爭的逐漸加劇，面對漫漫征途，“交個朋友”不能掉以輕心。