拼多多的高光與陰影
來源/新莓daybreak
撰文/李歡
618大促結(jié)束兩個月后,阿里、京東、拼多多相繼發(fā)布了2024年Q2的財報。
對電商行業(yè)來說,這是一份喜憂參半的財報業(yè)績匯總。阿里淘天集團(tuán)的營收、集團(tuán)的利潤,都未走上增長軌道。京東則以低增速的營收,實現(xiàn)了高增速的凈利潤增長。無論是營收還是利潤,拼多多仍是排在第一位的績優(yōu)股。
本季度,阿里巴巴集團(tuán)營收2432.36億元,凈利潤240.22億元,二者同比增速分別為4%、-27%,其中,淘天集團(tuán)實現(xiàn)1133.73億元的營收規(guī)模,同比下滑1.4%。淘天集團(tuán)下最核心的現(xiàn)金流業(yè)務(wù)——客戶管理收入(CMR)同比微增1%。
京東集團(tuán)營收2913.97億元,在僅1.2%的營收同比增速下,京東卻實現(xiàn)了135.94億元的凈利潤,同比增長96.4%。
而本季度,拼多多仍然僅以971億元的營收規(guī)模,取得了320億元的凈利潤,只是營收同比增速回落至86%。相較之下,拼多多仍然是當(dāng)下國內(nèi)電商平臺中最厲害的「賺錢機(jī)器」。
不過,8月26日拼多多財報公布之后,市場情緒卻與這份依然漂亮的財報數(shù)據(jù)形成錯位。當(dāng)日收盤,拼多多股價報100美元/股,大跌28.51%,市值蒸發(fā)掉4000億元。
疑云與迷思,吞沒了被高光和陰影同時籠罩的拼多多。
01
利潤從何而來
連續(xù)六個季度收入同比增速維持攀升之勢,并在2024年Q1到達(dá)131%的增速頂點后,本季度,拼多多收入的高增速迎來首次回落。2024年Q2,拼多多的營收同比增速僅為86%,距離高點下降了45個百分點。
而構(gòu)成營收的兩大分部業(yè)務(wù)——在線營銷服務(wù)及其他(廣告)和交易服務(wù)(傭金),也出現(xiàn)不同程度的收入同比放緩跡象。
廣告收入的同比增速創(chuàng)下近7個季度新低,僅為29%。傭金收入增速則繼上個季度放緩之后,本季度繼續(xù)回落至234%,創(chuàng)下自去年Q3以來的新低。
盡管收入增速有所放緩,但本季度,拼多多依然釋放出不錯的利潤。320億元的凈利潤,同比增速144%,環(huán)比增速14%。
堅挺的利潤,一部分源于節(jié)流。
在費用上,本季度拼多多的總運營費用控制在308億元,48%的同比增速維持在長期恒定值左右。各項費用中,營銷費用一直是拼多多總運營費用中的大頭。本季度營銷費用占去了總運營費用的85%。
很長一段時間以來,營銷費用都在為拼多多國際業(yè)務(wù)買單,用于Temu的拉新、運營和推廣。從上線至今,Temu在海外至今仍處于大力建設(shè)之中,但拼多多從未削減對這項費用的投入。
費用端變化不大,但在成本端,本季度,拼多多的營業(yè)成本為337億元,同比和環(huán)比增速分別為80%、3%,與過去4個季度的高增速形成對比。其實,從上個季度開始,拼多多的營業(yè)成本就已有所控制,上個季度,這兩項數(shù)據(jù)分別為194%、-7%。
而營業(yè)成本的變化與Temu業(yè)務(wù)密切相關(guān),或者說與交易傭金收入保持同頻變化。
拼多多在財報中解釋,營業(yè)成本的增長主要是因為配送費用、支付處理費、維護(hù)成本和呼叫中心費的增加。
這與Temu「類自營」、「全托管」模式有關(guān)。商家向平臺供貨,平臺負(fù)責(zé)選品及核價,掌握著貨品最終定價權(quán)。這種經(jīng)營模式下,商家只需要負(fù)責(zé)產(chǎn)品的生產(chǎn)和打磨,另一些環(huán)節(jié)就交由平臺打理。比如運營、倉儲、物流、售后等流程。其中倉儲、物流就是跨境電商中成本高企的環(huán)節(jié)。
自Temu上線起的2022年Q4至今,拼多多的營業(yè)成本剛好從最初的89億元一路飆升至300多億元。高企的履約成本,是拼多多為Temu「全托管」模式付出的代價。
但從今年3月左右開始,拼多多在全托管的基礎(chǔ)之上,引入了半托管模式。這一定程度上緩解了Q2營業(yè)成本的增長。
此前36氪報道,Temu「半托管」的「半」字只是體現(xiàn)在倉儲物流上,商家可以擁有選擇倉庫物流服務(wù)商的自主決定權(quán)。除此之外,其他方面還是像「全托管」一樣交給平臺負(fù)責(zé)。這種模式更適合在跨境電商領(lǐng)域發(fā)展相對成熟、擁有自己倉庫物流合作商的跨境商家。
半托管模式下,跨境運輸?shù)奈锪鞒杀居缮碳易孕谐袚?dān),這能減輕平臺的負(fù)擔(dān),節(jié)省相當(dāng)部分的履約成本釋放至利潤。
02
主動為市場降溫?
縱使利潤堅挺,但財報發(fā)布當(dāng)日,拼多多股價一度盤中跌幅超30%,創(chuàng)自2018年上市以來的最大跌幅,市值蒸發(fā)554億美元。阿里巴巴市值再度反超拼多多。
過去的幾個季度,拼多多一直在書寫中概股神話。
去年拼多多發(fā)布Q3財報后,微微超越阿里巴巴成為美股市值最大中概股。自此之后,拼多多每發(fā)一季財報,暴漲的收入、驚人的利潤數(shù)據(jù),不斷刺激著市場的神經(jīng),一次又一次拉動拼多多股價飆升。
尤其是今年5月22日,拼多多公布2024年Q1財報,其美股股價盤前漲幅一度超13%,達(dá)到158.46美元/股,市值突破2000億美元大關(guān)。
而如今截至發(fā)稿,拼多多股價為89.17美元/股,市值縮水至1238億美元。
對這種鮮明反差,外界眾說紛紜。大部分聲音指向:拼多多在主動降低市場預(yù)期。
業(yè)績報告會上,拼多多管理層提到,一是未來拼多多的短期利潤下降不可避免,收入的增長也會放緩;二是在股東回報方面,未來幾年不分紅不回購。
對于前者,拼多多聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO陳磊的解釋是,「過去一段時間我們曾多次強(qiáng)調(diào),過去幾個季度的利潤增長是短期投入周期和財報周期不同步的結(jié)果,不能夠作為長期指引�!�
上個季度,拼多多財務(wù)副總裁劉珺在財報會議中也提到,「拼多多的盈利曲線并非是線性的。各位投資者不要僅根據(jù)幾個季度的業(yè)績表現(xiàn)去預(yù)測未來公司的業(yè)績變化�!�
而針對未來收入增長的放緩的預(yù)期,陳磊解釋是因為目前業(yè)務(wù)正面臨著激烈的競爭和一些外部的環(huán)境因素影響。
拼多多執(zhí)行董事、聯(lián)席CEO趙佳臻也表達(dá)了相同的觀點,「在這樣激烈的競爭環(huán)境下,我們的營收增長可能會放緩。比如剛剛過去的二季度,我們的收入增速就有顯著的下滑,這也說明高收入的增長其實是不可持續(xù)的。」
所以,為了支持平臺生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展,在未來的12個月之內(nèi),陳磊說,拼多多會加大力度投入、扶持優(yōu)質(zhì)商家。由此,「短期利潤不排除會有波動,但是利潤逐漸下降的大方向是不可避免的�!�
對于股東回報,陳磊的解釋是,公司高層認(rèn)為公司目前仍處于投入階段,業(yè)務(wù)在多條線上面臨激烈競爭和外部環(huán)境帶來的不確定性。因此,管理層一致認(rèn)為,在當(dāng)前及未來幾年內(nèi),都沒有必要進(jìn)行資本層面的回購或分紅。
面對管理層此番主動降低投資人預(yù)期的「自砍」言論,招銀國際點評認(rèn)為,管理層對前景展望轉(zhuǎn)弱影響了市場情緒,導(dǎo)致股價下跌。華泰證券則表示,展望后續(xù),拼多多需要在利潤釋放與重塑增長間作出平衡。
對于市場波蕩,一些長期跟蹤拼多多的行業(yè)分析師也給出了自己的看法。每日經(jīng)濟(jì)新聞采訪互聯(lián)網(wǎng)分析師李成東提到,拼多多股價的大幅下跌只是暫時的。
而莊帥談及拼多多的跨境業(yè)務(wù),他認(rèn)為Temu未來很難繼續(xù)保持快速增長的勢頭,甚至需要加大對某個國家和地區(qū)的投入才能建立持續(xù)的優(yōu)勢。
03
風(fēng)向突變?
拼多多一直在書寫增長神話,注腳就是低價。因此,去年一整年低價焦慮蔓延至各大電商平臺,卷完價格卷服務(wù),跟進(jìn)拼多多成為電商唯一解。
今年的618大促節(jié),各家平臺紛紛取消預(yù)售,價格比拼拉至頂點,直接觸發(fā)商家反彈,雙方?jīng)_突就此在明面上爆發(fā)。
618結(jié)束后不久,一些無聲的變化在水面上發(fā)生——這場延續(xù)了半年的低價實驗,讓電商平臺從集體內(nèi)傷,轉(zhuǎn)向集體療傷。
大概七月中下旬,有不少商家向媒體反饋,相較于此前的流量考核,平臺逐步將目光從價格力收回至變現(xiàn)力。公司戰(zhàn)略層面,外界最先看到的是抖音電商和淘天集團(tuán)的變化。
七月下旬,晚點LatePost報道,在實行低價近半年后,因GMV增速下降太快超出預(yù)期,抖音電商決定下半年公司經(jīng)營目標(biāo)的優(yōu)先級,從此前的「價格力」,重新調(diào)整為GMV。一場內(nèi)部溝通會上,抖音電商總裁魏雯雯強(qiáng)調(diào),抖音電商的價格力并非簡單地追求絕對低價。
淘寶天貓也回撤了低價戰(zhàn)略,重新回到GMV的流量分配邏輯。而且還為推出大半年的平臺規(guī)則下的「僅退款」策略松綁。
「僅退款」是去年底電商集體跟進(jìn)的一大策略。在淘天為「僅退款」策略松綁的消息公布之后,新莓daybreak就天貓和拼多多實測了僅退款申請。
在這次僅退款體驗中,我們發(fā)現(xiàn),用戶隨意申請的僅退款,并不再是完全暢通無阻,一旦商品金額超過一定程度,商家便會更在意僅退款的取證,但這也取決于商家自己的決策意愿。
在向一家天貓綜合體驗達(dá)5星標(biāo)準(zhǔn)的零食店鋪申請僅退款時,我們看到,在眾多退款原因中,「包裝/商品破損」這個選項唯一打上了「破損包退」的標(biāo)簽。
在這項退款原因下,盡管平臺標(biāo)注了按照「10%、50%」劃分了不同破損程度下的退款金額,但當(dāng)我們與商家協(xié)商時告知商品出現(xiàn)包裝破損的問題時,商家跳過了取證環(huán)節(jié),只是簡單詢問了商品最外面的物流箱是否破損,在得知是產(chǎn)品內(nèi)包裝破損,便立即同意了這筆27元的退款訂單。
而對拼多多三件商品實行的僅退款申請中,其中有兩件商品價格不超過20元,一件剛超過30元。除了超過30元的這筆訂單因「商品質(zhì)量問題,消費者未提供憑證」導(dǎo)致沒有退款成功外,其余兩件均退款成功。
退款成功的兩件商品中,其中一件在商家預(yù)期未處理,拼多多介入后自動退款成功,另一件在拼多多協(xié)助買家介入后退款成功。
值得注意的是,拼多多三件申請僅退款的商品同樣都未上傳憑證。而在這個過程中,我們分別接到了來自社區(qū)菜鳥驛站、極兔物流服務(wù)站的核實電話。社區(qū)驛站告訴新莓daybreak,僅退款產(chǎn)生之后,商家會向物流方核實,如果商品是物流外包裝破損,物流方會承受加倍罰款。最終,這筆超過30元的訂單在沒有取得憑證后,以商家拒絕了僅退款申請告終。
僅退款只是一方面,從這場全方面內(nèi)卷的戰(zhàn)爭中,拼多多并沒有在這場漩渦中脫身。
晚點LatePost報道,今年上半年的每個季度,拼多多主站電商的 GMV 增速都在 30% 以下,尤其是618 等大促期間競爭對手們強(qiáng)勢投入,讓拼多多二季度的 GMV 增速低于一季度。而此前,拼多多長期保持了 40% 以上的 GMV 增速。
第二季度,拼多多同樣調(diào)整了業(yè)務(wù)重點,從追求商業(yè)化、提升利潤,轉(zhuǎn)向?qū)?GMV 放回第一目標(biāo)。
激烈的行業(yè)競爭、外部環(huán)境的不確定性,幾乎是貫穿拼多多本季財報電話會議的話題主線。平臺內(nèi)卷,商家生存空間被擠壓。商家生態(tài)自然成為電話會議上不可回避的焦點。
趙佳臻承認(rèn),當(dāng)下行業(yè)競爭的加劇對平臺提出了新的要求。在這個過程中,平臺自己也感到責(zé)任非常重——一邊要把關(guān)商品質(zhì)量和保障消費者權(quán)益,一邊要對商家做到公平公正。
為了找到生態(tài)的平衡,拼多多的方法很直接,以補(bǔ)貼降低商家的經(jīng)營成本。在未來一年,拿出100億元人民幣建設(shè)平臺商家生態(tài),「大幅度地減免優(yōu)質(zhì)商家的交易手續(xù)費�!�
殘酷的競爭,對手的圍攻,一向靜觀其變的管理層,終于決定借助這場財報電話會議,一邊為市場打預(yù)防針,一邊決意付出當(dāng)下的代價。
平臺的反思,這或許意味著,國內(nèi)電商的分水嶺時刻來臨。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊