近期，關(guān)于國(guó)美靈魂人物黃光裕提前出獄的消息蔓延網(wǎng)絡(luò)。盡管傳聞很快被證明是一條虛假消息，但仍使國(guó)美電器股價(jià)在5月11日當(dāng)天漲幅達(dá)到15%，國(guó)美電器控股的中關(guān)村甚至在上周一度出現(xiàn)漲停。

值得一提的是，這并不是第一次流出黃光裕出獄的傳聞。去年11月，就有“國(guó)美電器前董事局主席黃光�；�?qū)⒈Ｍ饩歪t(yī)”的消息在社交媒體上流傳，引發(fā)“黃光裕概念股”(國(guó)美電器、中關(guān)村、三聯(lián)商社等上市公司)出現(xiàn)不同程度的上漲。不過，國(guó)美電器很快向媒體做出回應(yīng)“沒有接到任何消息，這是傳聞。”從去年11月到今年5月，半年的時(shí)間里，黃光裕出獄傳聞已經(jīng)兩度造成相關(guān)股價(jià)的波動(dòng)，看來這位身陷囹圄的中國(guó)前首富威力依然不減當(dāng)年。

傳聞源起：《中國(guó)連鎖》雜志成始作俑者

從匯總的信息來看，今年這次“黃光裕出獄”傳聞的消息，多家媒體引用的來源是5月11日《中國(guó)連鎖》雜志發(fā)布的一篇名為《國(guó)美靜候黃光裕歸來》的萬字長(zhǎng)文。

消息源自《中國(guó)連鎖》雜志報(bào)道

文中對(duì)黃光裕歸來后的挑戰(zhàn)、國(guó)美的戰(zhàn)略以及未來發(fā)展進(jìn)行了梳理，同時(shí)還引用了律師的分析：刑期過半后，有兩個(gè)方法或可實(shí)現(xiàn)提前出獄，一個(gè)是減刑，一個(gè)是假釋。從2008年11月起算，到2015年11月，黃光裕的刑期正好過半。理論上，服刑期過半就可以申請(qǐng)假釋。目前看，黃光裕并沒有不符合假釋的條件，但能否成功，還有很多不確定因素，要靠司法機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際情況判定。此外，文章還多次采用了“黃光裕即將出獄”的說法，如：

事實(shí)證明，國(guó)美近年在重大戰(zhàn)略上并未出現(xiàn)大的失誤，遺憾的是曾因內(nèi)斗錯(cuò)失了發(fā)展電商的最好時(shí)機(jī)，但未來其想象空間很大，如今黃光裕更是有望擺脫囹圄困囿，坊間頻傳他將在2015年出獄。

不論怎樣，未來國(guó)美的一舉一動(dòng)必然都將因黃光裕的即將出獄而更有看點(diǎn)，我們且拭目以待。

由此可以看出，《中國(guó)連鎖》雜志是通過“法律解讀+坊間傳言”的途徑，給出了“黃光裕即將出獄”這樣一個(gè)猜測(cè)性結(jié)論�！吨袊�(guó)連鎖》雜志的文章引發(fā)了多家媒體的跟進(jìn)，部分媒體還對(duì)這一結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證。如《新京報(bào)》稱，從法律操作層面，傳聞似乎有些“捕風(fēng)捉影”，但從國(guó)美當(dāng)前的運(yùn)營(yíng)來看，大有黃氏風(fēng)格回歸跡象。有坊間傳言，有法律依據(jù)，有輔助性事件佐證……由此一來，“黃光裕即將出獄”似乎已成定論，引發(fā)資本市場(chǎng)的騷動(dòng)也就順理成章。

官方回應(yīng)“假消息”

5月15日，與國(guó)美存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的中關(guān)村、三聯(lián)商社兩家上市公司紛紛發(fā)布公告，做出回應(yīng)。

中關(guān)村在公告中澄清，經(jīng)向公司第一大股東國(guó)美控股集團(tuán)有限公司問詢獲悉，沒有關(guān)于黃光裕即將假釋出獄的確切信息，不存在應(yīng)披露而未披露的信息。三聯(lián)商社在公告中稱，經(jīng)向公司第一大股東山東龍脊島建設(shè)有限公司問詢獲悉，沒有黃光裕即將假釋出獄的確切信息，不存在應(yīng)披露而未披露的信息。

除了相關(guān)公司的回應(yīng)，新華社也在昨日發(fā)文表示，監(jiān)獄、法院均證實(shí)未收到黃光裕的減刑、假釋申請(qǐng)，但國(guó)美股東和相關(guān)機(jī)構(gòu)投資者在這一過程中收獲頗豐，成為這則消息最大受益者。

新華社強(qiáng)調(diào)，今年以來股市持續(xù)火爆，鑒于股民投資熱情高漲，有人通過傳播各種虛假信息牟利，擾亂證券市場(chǎng)穩(wěn)定。亟需將“虛假信息入刑”等司法解釋與證券市場(chǎng)監(jiān)管進(jìn)一步細(xì)化結(jié)合，制定具有可操作性、可訴性的法規(guī)。

虛假消息刺激股價(jià)并不罕見

“黃光裕即將出獄”的傳聞是否帶有商業(yè)炒作、抬升股價(jià)的目的，我們尚無從知曉，不過在科技領(lǐng)域，依靠傳聞等虛假消息大幅刺激股價(jià)的案例遠(yuǎn)非“黃光裕概念股”一家。2月11日，《移動(dòng)信息》雜志官方微博稱，中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通合并，中國(guó)移動(dòng)與廣電網(wǎng)合并。

《移動(dòng)信息》雜志微博

對(duì)此，股市給出了最直接的反應(yīng)，三家運(yùn)營(yíng)商的股價(jià)大漲。中國(guó)聯(lián)通午后開盤即漲停，廣電網(wǎng)絡(luò)緊跟漲停，中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信盤中上漲5%。但沒過多久，工信部就作出回應(yīng)稱消息不實(shí)。1月15日，外媒透露，三星電子近來一直在與黑莓進(jìn)行接觸，準(zhǔn)備以最多75億美元的價(jià)格收購(gòu)后者。受這一消息推動(dòng)，黑莓股價(jià)在當(dāng)天臨近收盤時(shí)突然大幅拉升，暴漲29.66%。但很快，黑莓和三星電子雙雙否認(rèn)就收購(gòu)問題進(jìn)行談判的報(bào)道，黑莓股價(jià)在第二天暴跌19.77%。

企業(yè)家提前出獄有先例 黃光裕有機(jī)會(huì)嗎?

科技行業(yè)企業(yè)家入獄的案例并不多，主要集中在家電行業(yè)，其中以創(chuàng)維創(chuàng)始人黃宏生和科龍電器掌門人顧雛軍最具有代表性。

? 黃宏生2004年11月在香港廉署“虎山行”行動(dòng)中被拘捕，2006年7月被裁定串謀盜竊及詐騙上市公司資產(chǎn)等4項(xiàng)罪名成立，被判6年監(jiān)禁。按照香港相關(guān)法律，扣除節(jié)假日，黃宏生的6年刑期于2010底到期。

2009年7月，創(chuàng)維集團(tuán)發(fā)布聲明稱，黃宏生提前出獄，已回到自己家中。

? 顧雛軍是格林柯爾系的創(chuàng)始人，旗下控制科龍電器等五家上市公司，善玩各種左手倒右手的資本游戲。2005年9月顧雛軍正式被捕，2008年因虛假注冊(cè)、挪用資金等罪一審獲判有期徒刑十年。

但顧雛軍于2012年9月6日提前獲釋，同時(shí)大規(guī)模召集媒體，聲稱要向外界還原入獄內(nèi)幕。

2008年11月，黃光裕因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，接受警方調(diào)查。 2010年5月，黃光裕案一審判決，法院認(rèn)定黃光裕犯非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪，三罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑14年，罰金6億元，沒收財(cái)產(chǎn)2億元。

2012年7月，黃光裕獲得法院減刑10個(gè)月的裁定。目前來看，如果沒有意外情況，黃光裕基本可以確定會(huì)提前出獄。

從媒體的報(bào)道來看，黃光裕的獄中生活似乎并不是很痛苦，先后在監(jiān)獄醫(yī)院、花房工作，甚至還有機(jī)會(huì)寫寫書法。此外，黃光裕在獄中甚至還能操控國(guó)美的戰(zhàn)略，如2012年的電商價(jià)格戰(zhàn)、國(guó)美組織架構(gòu)改革，很多都直接來自黃光裕的意志。

（騰訊科技 孫實(shí) 田香寧 騰訊科技綜合《中國(guó)連鎖》、新華網(wǎng)、新京報(bào)等媒體整理報(bào)道）