來源/紅餐網(wǎng) 

撰文/麥泳宜

在面臨“食品安全”“品類較少”“盈利較少”等種種不確定因素下，餐飲品牌對于“剩菜盲盒”的探索，仍需還有很長一段路要走。

當(dāng)代年輕人，流行吃“剩菜”。

在這里，“剩菜”并非指打包客人吃剩的飯菜，而是指商家將臨過期的食物，或當(dāng)天打烊前未售完的食物，隨機組合搭配成“盲盒”的形式出售給顧客。

近日，“惜食魔法袋”官微宣布入駐重慶，再次引發(fā)網(wǎng)友對“剩菜盲盒”的關(guān)注。

△眾多消費者對“惜食魔法袋”入駐重慶表示期待；圖片來源：截圖自“惜食魔法袋”官微推文

據(jù)了解，“惜食魔法袋”是我國第一個專注反食品浪費的小程序，于2021年正式上線，目前已入駐到北京、南京、上海、廣州、深圳、杭州、長沙、成都等多個城市。

在“惜食魔法袋”小程序上，11.9元就可拿下原價35元的面包、12.9元可拿下原價30元的壽司、35元就可拿下的巨型披薩……因為超低的價格，年輕人對“剩菜盲盒”表現(xiàn)出前所未有的追捧。

“剩菜盲盒”，年輕人的新型就餐方式

“省錢的同時還節(jié)約糧食，何樂而不為呢？”一位網(wǎng)友在安利“剩菜盲盒”時表示。

經(jīng)濟實惠，是“剩菜盲盒”的標(biāo)志之一。

以“惜食魔法袋”為例，其盲盒價格以11.9元和15.9元居多。雖然消費者無法指定盲盒內(nèi)的產(chǎn)品，但袋中食物的價值會超過盲盒的售價，主打一個物超所值。有消費者在平臺內(nèi)購入11.9元的面包盲盒，開出了一大一小兩個面包，生產(chǎn)日期均為當(dāng)日，兩款面包原價總和近40元。消費者相當(dāng)以約三分之一的金額買到了當(dāng)日生產(chǎn)的面包，的確十分優(yōu)惠。

△圖片來源：截圖自“惜食魔法袋”小程序

紅餐網(wǎng)觀察發(fā)現(xiàn)，目前“惜食魔法袋”小程序上架的食物以烘焙甜點、簡餐輕食、牛奶制品為主。其中不乏面包新語、墨茉點心局、原麥山丘、沁園、仟吉等知名餐飲品牌。

除此以外，“惜食魔法袋”設(shè)置了每天的開售時間，比如在晚上7點或者8點，商家會根據(jù)剩余情況上線訂單，且平臺內(nèi)沒有設(shè)置配送選項，需要顧客線上預(yù)約、線下自取；消費者還可以預(yù)約第二天早上10點或下午1點的盲盒。

因拆盲盒的心情就像開彩票，消費者可以從中獲取到未知的神秘感，以及打開食品時驚喜感，加之極具性價比，年輕人對“剩菜盲盒”樂此不疲。這種新興的就餐方式，在年輕群體中迅速擴散。

對于這一現(xiàn)象，紅餐網(wǎng)專欄作者翟彬認(rèn)為，“剩菜盲盒”走紅，是由餐飲商家和消費者的共同需求所促成。

眾所周知，餐飲經(jīng)營每日必定存在一定的報損，如果可以將其打包成“剩菜盲盒”打折出售，一定程度上能降低餐飲商戶的損失。而“追求極致的性價比”是當(dāng)代年輕人的生活方式，他們熱衷于“薅羊毛”。

因此，“剩菜盲盒”的出現(xiàn)符合年輕人的消費癖好，同時臨期食品市場教育日漸成熟，也助力了“剩菜盲盒”的發(fā)展。

△圖片來源：紅餐網(wǎng)攝

在紅餐網(wǎng)看來，“剩菜盲盒”的興起，還踩在社會“反浪費”的風(fēng)口上。

2023年是我國《反食品浪費法》施行兩周年。今年3月以來，國家市場監(jiān)管系統(tǒng)啟動為期3個月的制止餐飲浪費專項行動。期間，政府部門嚴(yán)格執(zhí)法，各地餐飲企業(yè)積極參與，全力遏制“舌尖上的浪費”。

目前，餐飲浪費勢頭得到初步遏制，并取得顯著成效。數(shù)據(jù)顯示，全國各地市場監(jiān)管部門檢查餐飲服務(wù)經(jīng)營者200.8萬家，整改餐飲浪費問題2.7萬余個，辦理行政處罰案件8986件。其中，廣東省已檢查餐飲服務(wù)經(jīng)營者16.6萬家，1124個餐飲浪費問題均已要求整改；山東省發(fā)現(xiàn)存在餐飲浪費行為的餐飲服務(wù)經(jīng)營者1378家次，整改問題1651個。

除此以外，全國各地部門發(fā)布一系列相關(guān)法律法規(guī)，比如江蘇發(fā)布實施《黨政機關(guān)食堂餐飲節(jié)約管理規(guī)范》省級地方標(biāo)準(zhǔn)；中國飯店協(xié)會發(fā)布《餐飲業(yè)小份餐品通用要求》團體標(biāo)準(zhǔn)；陜西省印發(fā)《關(guān)于推行制止餐飲浪費行為的指導(dǎo)意見》等等，“反對浪費”成為社會共識。

在此環(huán)境下，“節(jié)約糧食”蔚然成風(fēng)，“光盤”成為新時尚，也促進了“剩菜盲盒”的走紅。

△圖片來源：截圖自米粒盒子小程序

在“反對浪費”社會風(fēng)氣下，紅餐網(wǎng)盤點發(fā)現(xiàn)，近年來我國有不少專注于“剩菜盲盒”的軟件應(yīng)運而生。如“袋走pack-age”“兜著走”“米粒盒子”“八點以后ZFW”等等，大部分“剩菜盲盒”仍為烘焙甜品、咖啡茶飲為主。

事實上，在國外“剩菜盲盒”流行已久。2015年，一款以環(huán)保主義為核心理念的“Too Good To Go”（直譯為“扔了可惜”）軟件在丹麥上線，其旨在通過搭建一個以折扣價出售打烊前未售完食物的交易平臺，來減少商家與企業(yè)的食品浪費。

“Too Good To Go”深受海外消費者的喜歡。據(jù)2021年影響報告顯示，僅是2021年，Too Good To Go新注冊用戶數(shù)便超過1949萬，新增入駐門店81666家，累計節(jié)約餐食5200萬餐。

形式可以“盲”， 但品質(zhì)不能盲

毋庸置疑，“剩菜盲盒”的出現(xiàn)，一定程度上緩解了食物浪費的現(xiàn)象。 同時，其不僅滿足了部分消費者經(jīng)濟實惠的用餐需求，也能夠增加餐飲商家二次銷售商品的機會，降低因損耗所產(chǎn)生的成本，不失為一種雙方共贏的商業(yè)模式。

然而，“剩菜”可以“盲盒”，但食品安全卻不能。

△圖片來源：紅餐網(wǎng)攝

我們在看到“剩菜盲盒”帶來諸多好處的同時，其背后的食品安全問題更加值得關(guān)注。

有消費者在網(wǎng)絡(luò)上反映，購買到的“剩菜盲盒”存在口味不佳、以次充好、食物發(fā)霉等問題。更有消費者表示，其食用后出現(xiàn)身體不適、吃到異物投訴無門。與此同時，還有消費者提出“剩菜盲盒”的“取貨時間”太短，若顧客未能在規(guī)定時間內(nèi)取貨則視為放棄商品，且不會退還相應(yīng)的費用。

除此之外，還有部分餐飲商家會在時間上打“擦邊球”。

雖然剩菜盲盒并不是過期食品，但也距離過期時間很近，且商家在盲盒上無特別標(biāo)注，很多消費者就反饋，在拿到餐時才發(fā)現(xiàn)食材不新鮮。 更重要的是，大多數(shù)“剩菜盲盒”的銷售，平臺和商戶存在“不退不換”的共識，若拿到過期食品，消費者最終也只能扔掉。

“以避免浪費而誕生的“剩菜盲盒”，在現(xiàn)實情況中，卻可能會導(dǎo)致另一種形式的浪費”。在聊到“剩菜盲盒”的問題時，紅餐品牌研究院院長樊寧發(fā)表了自己的看法。

翟彬則向紅餐網(wǎng)表示，“剩菜”在餐飲零售行業(yè)是較為普遍的存在，目前業(yè)內(nèi)不少餐企會用“打折”的方式處理“剩菜”。 如“不賣隔夜肉”的錢大媽會在晚上7點后實行階梯式打折；胖東來會將熟制品或水果進行分餐打折處理。但與上述情況不同的是，商場、連鎖店自主售賣的“剩菜”會明顯標(biāo)注最佳食用日期，且食品品質(zhì)有所保證，但“剩菜盲盒”則沒有做到這一點。

△圖片來源：紅餐網(wǎng)攝

在紅餐網(wǎng)看來，剩菜可以“盲盒”，但監(jiān)管不能“盲”。保障“剩菜盲盒”衛(wèi)生安全問題，需要市場部門的監(jiān)管和規(guī)制。

2022年8月，由于在使用條件、存儲運輸、檢驗檢疫、監(jiān)督管理等方面的嚴(yán)格要求，國家市場監(jiān)管總局發(fā)布了《盲盒經(jīng)營活動規(guī)范指引（試行）（征求意見稿）》。在《意見稿》內(nèi)規(guī)定：餐飲服務(wù)經(jīng)營者不得以盲盒形式銷售食品，且在使用盲盒商品開展促銷活動時不得誘導(dǎo)、誤導(dǎo)消費者超量點餐。

雖然到目前該條例仍屬于試行階段，最終“剩菜盲盒”是否真的會被明令禁止，還有待觀察和商榷。但所幸的是，“剩菜盲盒”已經(jīng)引起了國家監(jiān)管部門關(guān)注，《意見稿》的出現(xiàn)，正說明我國正在考量將把食品列入禁止采用盲盒經(jīng)營的范疇。但無論如何，日后相關(guān)部門仍需加強對“剩菜盲盒”的食品安全問題監(jiān)管。

作為售賣“剩菜盲盒”的餐飲商家，更加有義務(wù)保障消費者的合法權(quán)益不受侵害，承擔(dān)自身本該承擔(dān)的責(zé)任。

“剩菜盲盒”會成為長久生意嗎？

隨著“剩菜盲盒”的火熱，不少餐飲商家對此摩拳擦掌，躍躍欲試。但值得注意的是，并非所有的餐飲品類都適合制成“剩菜盲盒”。

翟彬向紅餐網(wǎng)指出，“剩菜盲盒”形式可能更適合偏零售化或保質(zhì)期相對較長的品類，像烘焙類產(chǎn)品一般保質(zhì)期可長達3—4天，部分面包可能是1—2天。但如果是面食、快餐或是帶湯水的新鮮食品制成盲盒，就很有可能會引發(fā)食品安全問題。尤其是夏季來臨，高溫下食品的腐敗速度會更快，這也是為何當(dāng)前“剩菜盲盒”以烘焙點心類產(chǎn)品為主的原因。

△圖片來源：紅餐網(wǎng)攝

另一方面，“剩菜盲盒”雖然能在一定程度上降低餐飲商家因備貨過多所產(chǎn)生的損耗。但從本質(zhì)上而言，是否會產(chǎn)生“剩菜”，實則是在考驗餐飲商家對日常銷售的預(yù)估準(zhǔn)確度。

對此翟彬表示，“剩菜”問題對成熟且有規(guī)模的餐飲企業(yè)而言，其實影響并不大。 因為在數(shù)字化浪潮下，當(dāng)前很多餐飲品牌的數(shù)據(jù)部門，都可以通過對交通、氣候、人流等多方面因素進行分析，評估每日的客流量和銷售量，從而再選擇菜品備貨。不過，整體來看，成熟的餐飲品牌在備貨上，相較于小店小品牌而言會更加精準(zhǔn)。

除此以外，翟彬還認(rèn)為，隨著餐飲行業(yè)供應(yīng)鏈和銷售渠道的日益成熟，品牌化、連鎖化將是未來餐飲行業(yè)發(fā)展的趨勢。

“餐飲品牌在備貨時，都會存在一定差值，這是無可厚非的。未來隨著數(shù)字化的滲透，餐企對于備貨的精準(zhǔn)度只會越來越高。即便遇上備貨過多的情況，餐企還也可以通過‘顧客試吃’‘當(dāng)晚打折’等各種形式去解決剩菜問題。剩菜盲盒僅僅是其中一種形式。而且從盲盒的銷售價格來看，餐飲商家不可能通過盲盒賺多少錢，如果因盲盒而產(chǎn)生食安問題，商家還可能會得不償失”。

所以，在翟彬看來，是否會產(chǎn)生“剩菜”，其實也是對餐飲企業(yè)在數(shù)據(jù)監(jiān)管和多余食材處理方式的考驗。

由此可見，在面臨“食品安全”“品類較少”“盈利較少”等種種不確定因素下，餐飲品牌對于“剩菜盲盒”的探索，仍需還有很長一段路要走。