可樂有“致癌風險”?國產飲料能否扳回一局
來源/品飲匯觀察
“阿斯巴甜致癌”的事件愈演愈烈。
據媒體報道,世界衛生組織下屬的國際癌癥研究機構7月將宣布阿斯巴甜為“可能致癌物”。消息一出,引發網友熱議,相關話題也登上了熱搜榜第一,由于食品飲料領域的諸多品牌與企業也未能幸免,成為了這次話題下的主角。
圖源:微博
而在飲料板塊,可口可樂與百世可樂兩大國際飲料巨頭,畢竟阿斯巴甜作為最常見的代糖,是可口可樂無糖款、百事可樂無糖款甜味的主要來源。
01
阿斯巴甜或有致癌風險
6月29日,據路透社報道,兩位知情人士透露,最常見的人造甜味劑之一阿斯巴甜將在7月被世界衛生組織旗下的國際癌癥研究機構(IARC)宣布為“可能致癌”。
IARC是在本月早些時候的外部專家會議后做出的這項結論,該會議主要是依賴所有已經公布的研究證據,評估哪些物質對人體有害。
其實在今年5月,世衛組織就已發布過一篇有關此類非糖類甜味劑(NSS)的新指南,建議不要使用其來控制體重或減少患非傳染性疾病的風險,其中提到的NSS就包含了阿斯巴甜。
當時世衛組織披露的證據表明,使用NSS在降低成人或兒童體脂方面沒有任何長期益處,且長期使用NSS可能會產生潛在的不良影響,如增加成人患2型糖尿病、心血管疾病,以及死亡的風險。
而市面上銷售的諸多打上“無糖”標簽的食品、飲料,實際上都使用了阿斯巴甜等甜味劑,例如無糖可樂和雪碧中都有該類甜味劑,用于替代蔗糖。
超市貨架上的各種飲料
因此,針對此次事件,無數媒體、機構、專家學者紛紛下場,各抒己見。
6月29日,針對外媒報道的世界衛生組織的癌癥研究分支機構(IARC)計劃將甜味劑阿斯巴甜分類為 “可能致癌物”一事,國際飲料協會委員會(ICBA)在官網發文,其執行主任凱特·洛特曼表示,公共衛生主管當局應警惕這一觀點,因為它與數十年來高質量的科學證據相矛盾,參考低質量的科學研究得出的結論可能誤導廣大消費者,期待對阿斯巴甜更廣泛、更全面的食品安全審查。
中國農業大學食品科學與營養工程學院副教授朱毅告訴紅星資本局,關于阿斯巴甜的致癌風險,一直在探討中。
可口可樂相關負責人表示,公司方面暫不對此做聲明,但該負責人援引了一份ICBA的聲明公告,其中稱“ICBA對阿斯巴甜的安全性充滿信心”。
而據新京報報道,世衛組織表示,將在7月14日就上述話題發表相關內容,但并未透露具體信息。
但品飲匯認為,無論這場關于“阿巴斯甜”的風波是否還將持續,在消費者對于健康的持續關注下,飲料行業的國產品牌勢必會迎來新機會。
02
國產品牌的機會來了
其實,阿巴斯甜的致癌風波盡管影響的是整個飲料行業,但在這場風波停息之前,以可口可樂與百事可樂為首的國際大牌受到的影響更大,而對于眾多國產品牌來講,這或許是一次難得的發展機會。
畢竟,從主流市場來看,可口可樂、百事可樂是飲料市場中無可爭議的巨頭,覆蓋中國數百終端門店,每年銷售額均是大部分國產品牌難以企及的。
擺滿貨架的碳酸飲料
根據Euromonitor的數據,2018年,中國碳酸飲料市場規模約為3130億美元,其中可口可樂與百世可口就占據了近7成,在可樂型碳酸飲料市場更是占據了9層份額,是名副其實的領頭羊。
不僅如此,可口可樂與百世可樂還拓展到非可樂型碳酸飲料領域,兩者擁有7喜、美年達、佳得樂、激浪、純果樂、美汁源、芬達、怡泉、雪碧等知名品牌,橫跨汽水、果汁、氣泡水、茶飲料、能量飲料多個賽道,是國產品牌進軍飲料市場不可避免的競爭對手。
而在“阿巴斯甜致癌”時間開始后,today便利店就宣稱,針對世衛組織可能宣布阿斯巴甜致癌的消息,對門店售賣的含有阿斯巴甜的商品進行自查,并將多款可口可樂和百事可樂產品在全國6省52城670家門店全線暫時性下架。today便利店還表示,“我們生意可以不做,但消費者的健康不能不要”。
作為國產新銳飲料品牌,元氣森林率先在其官方微博回應:“元氣森林全線產品不含阿斯巴甜。”
同時迅速在線下投放廣告,主打高效、精準、緊跟熱點,直擊消費者內心,給了消費者有一個購買元氣森林可樂的理由。
奈雪的茶相關負責人則對外表示,早在2022年11月,奈雪的茶已經宣布全部產品使用升級的天然代糖“羅漢果糖”。
品飲匯通過觀看諸多飲料的配料表發現,不僅僅是元氣森林與奈雪的茶,諸多細分賽道的品牌在其0糖(無糖)產品上均未選擇使用阿斯巴甜。
以碳酸飲料為例,喜茶去年推出的一款巨峰葡萄味0糖氣泡水,在代糖的使用上采用的是赤蘚糖醇、三氯蔗糖混合使用;在褚橙推出的氣泡水上,我們也未看見阿巴斯甜的使用,主要成分為水、赤蘚糖醇、二氧化碳、檸檬酸、檸檬酸鉀;而在好望水的「望」系列氣泡水上,則是以冰糖為主,配料表更為健康;蜜雪冰城今年上新的的果汁汽水則采用的是白砂糖……
圖源:從左到右依次為喜茶、褚橙、好望水
在大火的無糖茶領域,則主打的無糖概念。不論是東方樹葉還是讓茶在我們都未在其配料表中發現對于“糖”的使用,就算是主打1分甜的茶小開純茶系列,也僅添加了赤蘚糖醇用來增加純茶的風味。
茶小開0糖0卡1分甜的純茶甜味主要來源于赤蘚糖醇
在能量飲料、電解質水、植物飲料等諸多主打0糖概念的產品中,品飲匯也發現其大多數都未只用阿巴斯甜,多采用三氯蔗糖、安賽蜜、赤蘚糖醇、木糖醇、果葡糖漿作為代糖。
同時據媒體報道,阿巴斯甜的使用更多的集中在可樂型飲料里面,由此可見百事可樂與可口可樂在這場風波中面臨的“危機”。
當然,指望一個阿斯巴甜去打倒兩樂,顯然是不科學也不現實的。不過,這起碼讓國產品牌找到了一個突圍的缺口,并建立一個更直觀的消費認知:我的產品比可口可樂與百世可樂更健康。
結尾
品飲匯認為,諸多消費者不必因此次信息而對阿斯巴甜談“虎”色變,拋開劑量談毒性也不可取,以現有的研究材料來看,在合理范圍內的使用并不會對我們的身體造成較大負面影響。
當然對于眾多國產品牌來說,則應該隨時隨地抓住機會,在飲料的紅海市場里面尋找到更多的可能性。
發表評論
登錄 | 注冊
VIP專享頻道熱文推薦: