“僅退款”已經(jīng)完成歷史使命?
來源/IT老友記
作者/李明軒
“僅退款”功能是否正在退出歷史舞臺?
近日,淘寶宣布對“僅退款”進(jìn)行優(yōu)化,將升級已收到貨僅退款的異常行為識別模型,在商家場景中引入“體驗(yàn)分”機(jī)制,對“體驗(yàn)分”較高的商家,平臺將不再主動(dòng)介入,強(qiáng)制要求商家“僅退款”。
換言之,體驗(yàn)分越高,商家主動(dòng)處置權(quán)越大。
無獨(dú)有偶,推出“僅退款”的某平臺,也對這一功能進(jìn)行調(diào)整。在7月新版《售后服務(wù)規(guī)則》公布后,商家駁回的“僅退款”服務(wù),平臺不會(huì)再介入。
過去一年,“僅退款”成為主流電商平臺的阿克琉斯之踵,它成為深刻影響電商平臺發(fā)展進(jìn)程的一部分,折射出消費(fèi)環(huán)境與電商競爭格局的快速變化,以及主流電商平臺正在經(jīng)歷的變革與陣痛。
但當(dāng)下,平臺正在不斷弱化“僅退款”的強(qiáng)制性,防范其被濫用,使其變得更溫和。
政策上,今年9月1日,《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競爭暫行規(guī)定》將正式實(shí)施,其第二十條明確規(guī)定,平臺經(jīng)營者不得利用服務(wù)協(xié)議、交易規(guī)則等手段,對平臺內(nèi)經(jīng)營者在平臺內(nèi)的交易、交易價(jià)格以及與其他經(jīng)營者的交易等進(jìn)行不合理限制或者附加不合理?xiàng)l件。
在政策因素外,要理解平臺調(diào)整“僅退款”的原因,就要從該功能誕生之日說起。
2021年,拼多多首開先河,推出“僅退款”功能,旨在對貨不對板、質(zhì)量不合格、惡意欺詐的商品進(jìn)行售后改善用戶體驗(yàn)。在具體實(shí)踐中,當(dāng)關(guān)鍵詞監(jiān)測到用戶與商家發(fā)生糾紛時(shí),平臺將自動(dòng)介入,不經(jīng)過商家同意直接為用戶退款。
據(jù)了解,“僅退款”功能大多出現(xiàn)在單筆20元以下的訂單中。
這一年,也是互聯(lián)網(wǎng)下行周期中政策監(jiān)管最嚴(yán)厲的一年,阿里、美團(tuán)先后因反壟斷調(diào)查被罰款,滴滴在美上市后APP又被下架500余天,中國的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)入新周期,尤其缺少了新業(yè)務(wù)擴(kuò)張與激烈競爭的新故事,企業(yè)只能“內(nèi)卷”。
同樣地,2021年后,受疫情防控變化、地緣政治沖突、宏觀經(jīng)濟(jì)下行等一系列因素的影響,內(nèi)需持續(xù)疲弱,消費(fèi)降級趨勢愈發(fā)明顯,盡管疫情管控放開后消費(fèi)需求有所恢復(fù),但購買力依然不足。
在新的市場趨勢下,淘寶、京東等相繼明確新的戰(zhàn)略方向:價(jià)格力。
對低價(jià)的持續(xù)追求,正是電商平臺內(nèi)卷競爭的表現(xiàn)之一,但隨著供需之間信息越來越對稱、渠道價(jià)格越來越透明,平臺投入重金進(jìn)行硬補(bǔ)貼又是無底洞,“實(shí)現(xiàn)極致低價(jià)”成為一條漫長且困難的道路。
既然卷不動(dòng)價(jià)格,電商還可以“卷”服務(wù)。
變化早已開始。2022年起,淘寶、京東就要求商家客服在三分鐘內(nèi)回復(fù)消費(fèi)者,回復(fù)慢的商家會(huì)被下調(diào)店鋪評分;2023年年中起,京東規(guī)定商家如果多次回復(fù)響應(yīng)時(shí)間超過三分鐘,將被罰款500元。
而“僅退款”功能的全面推行,正是卷服務(wù)的極致。
實(shí)際上,“僅退款”功能的初衷是以消費(fèi)者的視角監(jiān)督商家,使其提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、更良好的服務(wù),目的是保障消費(fèi)者權(quán)益。在拼多多看來這一舉措是“站位消費(fèi)者”,從哲學(xué)視角來看是相信“人性本善”。
但“僅退款”功能給了消費(fèi)者極大處置權(quán),也給“人性惡”以可乘之機(jī)。有媒體報(bào)道稱,一位買家購買了220元的寵物貓后發(fā)起“僅退款”,商家驅(qū)車300公里找到買家,卻發(fā)現(xiàn)對方只是一名六年級的學(xué)生。
為了預(yù)防“羊毛黨”,一些商家組織起來成為“互助會(huì)”,目的是為了防止不合理的“僅退款”事件發(fā)生,但商家與消費(fèi)者難免會(huì)訴諸法律、對簿公堂,導(dǎo)致風(fēng)波不斷。
今年618大促,正是“僅退款”推行后的第一次電商大促,全行業(yè)退貨退款率普遍高于往年,而在“僅退款”之外還有“未發(fā)貨秒退”“強(qiáng)制運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)”“會(huì)員退貨免運(yùn)費(fèi)”等各類策略。
對平臺而言,良性競爭有助于平臺發(fā)展,但為了短期增長而不斷卷價(jià)格、卷服務(wù),最終只能將全行業(yè)拖入無休止的消耗戰(zhàn),而難以留存真正的忠實(shí)消費(fèi)者和商家。
被調(diào)整的不止“僅退款”,還有各家平臺的策略。
在“松綁”僅退款政策之外,天貓還宣布將取消平臺年度軟件服務(wù)年費(fèi),切實(shí)為商家經(jīng)營成本松綁。經(jīng)歷一年多的價(jià)格力之戰(zhàn)后,淘天也開始回歸商家端的優(yōu)勢,為商家構(gòu)建更優(yōu)化的經(jīng)營環(huán)境,推動(dòng)商家主動(dòng)升級產(chǎn)品力與服務(wù)力。
另外,據(jù)晚點(diǎn)報(bào)道,抖音內(nèi)部判斷直播電商無法做到極致低價(jià)后,又重新將GMV放回第一優(yōu)先級,繼續(xù)提升規(guī)模、夯實(shí)消費(fèi)習(xí)慣,不再將今年年初提出的價(jià)格力目標(biāo)放在首位。
變化還在繼續(xù),一味內(nèi)卷不能解決現(xiàn)狀,電商平臺必須回歸核心能力;“僅退款”只是適應(yīng)內(nèi)卷競爭態(tài)勢之初的階段性功能,但當(dāng)猛藥的療效退去后,結(jié)合自身優(yōu)勢找到可持續(xù)增長的路徑,這才是平臺真正的良藥。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊